dm_roman

сумрачный шведский гений, блин, путем полного отключения головы. технически оно возможно, у клипперов хвост короткий но с такой ручкой на силовом струге от себя онаж играть должна как сумасшедшая по идее. ох, вещует мне опыт, что это может оказаться экзотический яркий кусок говна в обсыпке из сказок маркетологов. проверим-напишем, дурное дело не хитрое

после майских будет приход мор. а пока есть мегашабля, дает =10 к атаке и +3 к здоровью и ловкости http://www.tojiro.spb.ru/product/1-0749-nozh-749-ergonomik/ крайне хорошо себя показала в тяжелых условиях не запланированного ремонта, да и вообще классная вещь, гораздо лучше 150мм эргономика. у меня сейчас на столике с компом прописалась.

позднорожденный упорствует в своем заблуждении о ценностях оригнальных мор. в наивном своем идиотизме он считает, что после мора вульгарис есть еще этап переделки мор, вытачивания железок разного назначения, мастеров как оно есть и мастеров по заказу, своих рисунков и производства железков по ним. в общих чертах и с точностью два лаптя по карте

позднорожденный все же считает нужным огласить свое малодолбучее настояние, что начинать надо именно с мор при любом бюджете, ибо очень способствует пониманию правильности в ноже и помогает секономить кучу бабок и не обозвать себя десяток раз чмудаком с лишними деньгами

мора, 100-110мм http://www.tojiro.spb.ru/category/work/ здесь можно посмотреть описания, покупать еще в тясяче мест

замечательный подарок, просто произведение искуства! про слонов-а надо посмотреть на подставку просто. рогатый какой то слон получается, чи грибов поел. чи просто новый вид-мутант мне тоже не глянулось то, что клинок относительно изогнутой ручки сделан так, кабуто складень на конечном этапе раскладывания заклинило. но в общем и целом просто великолепнейший подарок, очень красиво и богато

замечательный такой не стандартный малыш, красиво и оригинально. не совсем понимаю нужность такой объемной прямоугольной в плане ручки, овал всеж покомфортнее в ладони был бы трудозатраты на тюкание больстера поражают, на него же больше всего времени и ушло.

какой ужос, забористые грибы под теми кедрами расли.

Евгений, Марат прав. Вы интересны для того, чтобы сходить на выставку, сделать фото, побеседовать в мастерами и выпытать максимум информации. в остальном, как уже писал, вы делаете умный вид, но просто не понимаете основ. оно бы ладно, еслиб Вы это понимали и не делали в дальнейшем тех же ошибок. выставки-фото, прекрасно, пожалуйста, все спасибо скажут. самобытные ножи \инструменты японцев описать-тоже но не лезьте вы в то, в чем ни уха ни рыла не понимаеате иначе вас на этом форуме, уж извините, будут держать просто за еще одного упорствующего в своей крутости клоуна. и очередной раз обстебут и руснайф и Мака, так легко давшего под Вас раздел (в нарушение всех ранее достигнутых договоренностей) если по сути, то хай карбоном обзывают свои стали все кому не лень, от китайцев до самых что ни на есть брендов и угля в тех "высокоуглеродистых" от 0,25 до 0,8 в большинстве вариантов. просто никто из брендов еще не написал на сайте "я делаю ножи из дешевого говна", потому как брать не будут. а так "хай карбон стаинлесс стил"-и оно звучит гораздо лучше и загадочней. колд стил Томпсона-пример не уважаемой компании, а очень хитрожопой. ножи им делает Сакаи и не только, их только дизайн и лейблы. и известны они тем, что применяли и применяют на этих ножах дешевую нержавейку и углеродку. только они поставили рекорд, продаваючи дешевый трехслойный пакет из дешевенькой аус-8 в центре по цене круче порошков. и кивать на сайт колд стила все равно, на на назаборную живопись-информативности и правды столько же. в общем, изучайте материальную часть. набирайтесь практического опыта и тогда с Вами, возможно. будет о чем то говорить. а пока -ну. воспримем это как очередной закидон руснайфа, над которым много кто еще будет стебаться.

японцы вообще чемпионы в поделках из бамбука. в конце ВВ2 из бамбука даже ружбайки одноразовые для одноразовых японцев делали

тулы олицетворяют собой принцип бушкрафтеров "больше знаешь, меньше носишь" во всех его пониманиях. иначе говоря, взять мой любимый лезер чардж ти: вес грамм под 250 без чехла и бит. и таскать его просто так я лично не буду. но иногда, когда возможность работы для него предполагается, он является наилучшим выбором. и хотя специнструмент всегда лучше (при грамотном выборе), но я не могу пешком таскать на себе мои любимые утконосы и кусачки, алмазный напильник, пилу, ножницы, любимую очень удобную (и блин бльшую) отвертку. а тул на боку, всегда при себе, когда нужен. потому выбор тут прост: или ты жертва при попадании в некий экстримчик, либо ты к этому готов, все очень и очень просто. и иногда очень конкретно. Олег умничка, такую замечательную тему создал и поддерживает!

просто, но просто шикарно!!! как то очень правильными воспринимаются, хотя это и вольная переработка темы якутов "по мотивам" очень здорово.

0,8 угля в стали относит ее к среднеуглеродистым Сиро и Ао-гами далеко не один вариант и между собой они иногда очень сильно отличаются. поэтому если говорить о белой и голубой бумаге, то уж упоминая конкретные модификации. открою большую тайну-для простых углеродок 0,8 и 1,1 % угля-это очень принципиальная разница. лично я люблю ск-5, равно как и ее многочисленные аналоги это наиболее предсказуемая и приятная в пользовании и уходе сталь. что немаловажно, ее можно легко и просто пользовать в монолитном варианте, не заморачиваясь и не удорожая процесс производствои пакета. Сиро-2 и ск-4 также очень люблю, тоже прекрасные предсказуемые стали. Ао-гами терпеть ненавижу в варианте супер и не люблю во всех остальных. привычка японцев поступать как голодранцы, экономя на полезных для ножевых сталях добавках, несколько раздражает. понятно, что кобальт и вольфрам способствуют износостойкости копеечных простых углеродок, но одновременно с этим они существенно увеличивают и ломкость.

про майя и концы света уже просто бесит. честно говоря, любого заявивщего без доказательств про криздец всем просто считаю нужным стрелять на месте. про майя-ну идиотство же. голожопые дикари, тысячами убивавщие людей, чтобы в условиях наилучших для земледелия у этих дебилов урожай уродился? угу, они там чего то напророчили. ща вот шнурки поглажу и почну верить. про ножик сталбыть мыслю так: клин 145мм и толстый. чойл для управляемости в тему но вот скажите мне, дураку, за каким дедом морозом нужен узкий и довольно длинный клин? броники пробивать?-так таки не поможет а ветки узким клином рубать хреново, полешко лучше широким колоть, а чем по суставам тушку разбирать-монопенисуально, ежели тока там не лопата типа сметчета. острие абсолютно не спущено, что при такой длине клинка ну совсем не гут. оно былоб в кайф на бродильнике, ложку там вырезать, но этот не для того сделан. короче, это большой пролюб, точнее, голова, не включенная в режим думания во кремя изготовления клина. ручка по длине под легкую перчатку еще подойдет. довольно тонкая, допускающая удобно не так много хватов. ветки рубать с такой ручкой жопинс полный. корче-красиво, очень. как инструмент-посредственный. так мне кажется

оду надо не бушкрафтам, а первородителю правильных бушкрафтов от моры. просто кусок статьи махонький: уникальная, историческая личность Мора Эргономик модели 911 Клинок, мм:101х2,5х20 в средней части Материал клинка: углеродистая сталь, твердостью59-60. Рукоять, мм: 122мм Особенности рукояти: пластиковая рукоять, обтянутая неким резиноподобным полимером черного цвета. Ножны: пластиковые ножны , вращающийся подвес на узкий ремень ремень или пуговицу. Отверстие для слива воды. Удобная особенность-на устье ножен рифление для легкого и тихого извлечения ножа, можно управляться хоть в зимних перчатках не толстых. С помощью пуговицы для джинсов и ремешка элементарно делается гибкий подвес под любой ремень Итак, чем же уникальна именно ЭТА модель??? Уникальна она тем, что является родоначальником всей серии БУШКРАФТ. Именно ее успех был настолько велик, а превосходство над стандартным эргономиком столь велико что даже до шведов через пару-тройку лет дошло как на этом заработать много денежков, дав людям то что им надо. Итак, а что мы тут имеем? Имеем стандартный клинок эргономика, впрочем, он же , только более широкий, используется на Бушкрафте Форсе и Трифлексе. Имеем мы самую лучшую рукоятку коей удобно работать в чем угодно и как угодно. Эту рукоятку сделав чуть подлине и используют на бушкрафтах. Имеем мы те же самые почти ножны, что и сейчас на бушкрафтах и именно здесь они были применены впервые, сейчас только петля на широкий ремень вместо клипсы на узкий. Короче, это прародитель Моры бушкрафта Форсе и Моры бушкрафта трифлекса Ну а от брака этого Эргономика и Моры-200- пошли детки в виде Бушкрафтов Фореста и Сигнала Самое интересное-это то, что при цене рублей 350-500 по комплексу характеристик она не уступает ни бушкрафтам (если доделать), ни даже Фалку Ф-1 за 200 баксов. Понятно, что ее быстренько сняли с производства и забыли. Так что увидите-хватайте сколько будет оно того стоит.

справедливости ради скажу следующее: пунктуальность на крупных продажах\ведении проектов или активном "купи слоника" имеет мало отношения к торговле ножами индивидуалами или малым количеством лиц. если отбросить дебильные вопросы и не адекватных клиентов, то лично у меня дельта между приходом денег и отправкой один-три дня, может быть и неделя иногда. конечно, неделя-это весьма не здорово, но иногда бывает. были случаи попадалова не по моей вине, два клиента ждут допоставку товара уже более полутора месяцев, но все согласовано, объяснено, компенсировано и проблем вроде нет. это то, что у меня бывает.

есть мысля, что при любой толщине на клиппероподобных он пройдет к нам. а хултов я все равно люблю-аккуратно сделаны, благородно смотрятся лучше мор, им бы ручку пообъемнее и клин чуть подлиньше и поширше-не уступали бы бушкрафтам. на данный момент они так на так с эрго-100, уступают компаньонам, превосходят клиппероподобные серые стройгибриды, сильно уступают бушкрафтам, немного уступают классику оригиналу-2 ( бочонок ни фига не лучшая форма) хулты лучше викингов и 511х, хуже всех ножей с ручками как на фишинге 756 лучше старых клипперов переделаный толстяк примерно так на так с бушкрафтами получается, буши удобнее и ножны намного лучше понятно, это все в калибре 90-100мм ессно, это все чисто мой рейтинг

так, по море-2000 был крайний сток мор-2000 старых, 115мм которые запасайтесь пока есть всаживать в ножны надо до щелчка-эт на вопрос "фули выпадает?" кожа на подвесе лохматка с двух сторон-нормально по стали-все по прежнему качественно: ламинат, уголь, трифлекс, нержа. убийцы толстяка хулта море нафиг не нужны, ибо все есть очень и очень давно. у хулта линейка пиписечная. и толстяк хочь не режет ни фига, зато в бетоне можно ковыряться и доски с гвоздями отдирать. у моры есть классик оригинал 2, еслть ламинатный клинок 110мм и 3мм толжиной, тока режет есть буши-форсы, есть компаньоны. я бы поставил вопрос по другому: когда хулты обеспечат линейку как у мор, чтоб от инструменталки и филеек до 1040 модели-вот тогда и можно считать, что у хултов что-то хорошее есть. пока хулты море не конкурент, я проверял . собсно, это являетс причиной, по которой я торгую морой и не торгую хултами. хотя притащить их через финский склад в общем то задача решаемая

очень богато, очень красиво как произведение искуства. как нож-абсолютно посредственная вещь, я не понимаю такого клинка при 145мм длины и толщины 4. это плохой, как по мне, клинок форма и объем ручки также оставляет много чего желать. но как богатый, функциональный для легкой работы нож, с которым можно с кем угодно письками меряться-просто прекрасен

Леша, с днем Рождения тебя! здоровья, удачи, увлечений многих и удовольствия от достижения целей.

идеальная просто вещь. ежели это Димка сделал Анатолич, то я уже знаю, кто к нему сильно пристанет солнечно, гармонично, радостно. функционально.

дык взрослые мужики. у некоторых ужо и йатцы седые, а все не уразумели, что бесполезно с женсчиной спорить, когда она в раж войдет. тем паче что одинаковые буквицы на экране абсолютно не означают, що вы на одном языке общаетесь. в данном случает глупо лезть с логикой конкретной в сферу, где на любую логику накласть, а действуют только эмоции. тем паче, Татьяна же пишет, что ножик отец отдал, так что вы получается еще и ему на голову напилювали. в общем, зря вы так. надо было похвалить и не спорить. опеть же, вот мой отец, хочь и имел золотые руки, а до смерти шурупами работал-ну привык так а я уже саморезами-эффективнее. но этож не значит, что тот подход не был рабочим.

всеж не пойму, пошто на женсчино накинулись то? ну плохонький ножик, зато заслуженый. главное, что ее устраивает. ежели порыться, у меня тоже по нонешним меркам всякого хлама валяется, однакож тоже заслуженного и в свое время бывшего очень к месту. по поводу денег на бруски порадовало. если нет рублей 5-50 на пару листов шкурки, то совсем дело плохо, конечно.

ага, я вот после полутора месяцев отсоса получу большой приход трамонтины и там по центури замечательнейший набор собирается. сказочный просто. шефы 6и 8 дюймов, нож-топорик 7 дюймов, три малыша 3хдюймовых, 5 дюймовые и 6ти петьки, сантока 7 дюймов. гонялся как раз за шефом 15см и петькой пятеркой-удивительно классные ножи для домашней кухни

с днем Рождения!!!