Сэм

Вот тоже к этому склоняюсь. Если у кого возникнут вопросы по точилке, то их есть где задать - в теме, вы не поверите, про точилку, хоть она и в барахолку переехала. Затворяю.

Резюме то по теме простое. Все, кто клеймит, сделали стойку на цену точилки. Точнее на НИЗКУЮ ЦЕНУ точилки. И понеслось. Подвохи, не любовь, обиженные художники... Теперь просто подводят под это и идеологию и ещё кучу всего разного, постоянно путаясь, по 20-ть раз повторяя одно и то же, придумывая за людей то, что они не делали и что не говорили, догадываясь за всех, просвечивая их как рентгеном своим прозорливым взглядом....и прочая и прочая.... Ну и повторюсь. ВСЕ вопросы по точилке (больше, правда, по автору точилки) вызваны ТОЛЬКО НИЗКОЙ ЦЕНОЙ. Про крестик и трусы уже повторяться не буду ибо© бесполезно. Если меня ни кто особо цитировать не будет, то, полагаю, для себя я этот вопрос закрыл, выводы сделал, в блокнотик записал.

Не, не любой. Не надо всех по себе мерить то. Да с какого перепуга то он имеет право такие вопросы тут задавать? Я ж писал уже. Хочется спросить про материалы, оборудование, производство - спросите про материалы, оборудование, производство, но не про цены на материалы, оборудование, производство. Ну и молодец. Только почему тут автор ДОЛЖЕН это говорить то? Так то уж есть и такое понятие как "коммерческая тайна", знакомое понятие? Ну ок. считаешь, что так, так забей на эту точилку и не заходи больше в тему, что за мазохизм то? "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"© ?

Ага и именно поэтому он задает такие вопросы: Вы делаете мне смешно )))

Так что здесь ужасного то? Ну любишь ты ножи, ну здОрово, только почему все остальные то должны их именно любить? Что вы доскреблись с любовью этой к ножам то? Считаете, что точилка гавно, не вопрос, так раздолбите эту точилку на молекулы мотивированно. Но точилку, а не автора. Вот в этом то вся проблема. Вы же пытаетесь гнобить именно автора. И, ещё раз повторюсь, пока в той изначальной теме Ефим не до@бался именно до автора, там были вполне себе нормальные обсуждения ТОЧИЛКИ.

Так я задавал уже вопрос, на который мне так ни кто и не смог ответить Ну и вот это хочу повторить опять же.

Нормально. Я вижу здесь только обычный ответ на вопрос в виде констатации факта.

А это уже в этой теме упражнялись от души. Ссылки надо давать, или сами на первую страницу прогуляетесь?

Не было там такого от слова совсем

ага, правда только в части пункта 4 ))))

Ну, я предупреждал. Очередные дубли в видеKuzmich3 и Kuzmich4 забанены. Такая же судьба теперь постигла и основной аккаунт.

Ну вот за год эта новость и до Канады доехала.

Ну, на самом деле, там всё не совсем так однозначно. Оспаривать замечание по поводу "нахождения темы не в том разделе/указания цены не в той теме и т.п." действительно не нужно, собственно, Вы это и не оспаривали. А вот остальные "вопросы", они уже ни каким образом не относятся к "требованиям администрации", а являются лишь высказываниями, как нам тут объяснили, "обиженного художника". Так что любой диалог и дискуссия по этому поводу вполне нормальны, если, естественно, не опускаться до уровня людей "инкриминирующих разные преступления", оставаясь в рамках вежливого общения, не смотря на... С этим, как я вижу, у Вас тоже проблем возникнуть не должно. Так что, если имеется желание продолжить эту "дискуссию", как говорится в интернетах, велкам.

Понятно, старательно обходишь стороной, чтобы не нарваться на...встречное самовыражение)))))))

А я не про достижения, а лишь про право И, кстати, в попытках реализации своих свобод не стоит забывать, что реализовывать их дОлжно не нарушая свобод других

И да, на счёт "свободы самовыражения". Как часто ты подходишь на улице к людям и выражаешь им своё мнение?))))))

Извини, но это частная территория, на которой эта администрация в полном праве устанавливать свои правила, не идущие в разрез с действующим законодательством. Извини, если случайно тебя просветил)))

Да сам то ты можешь назвать это как угодно, оснований для легитимности активного насильственного продвижения этой "активной жизненной позиции" "в массы" ни на йоту не прибавляется. По сути это обычная попытка оправдания банальной "дедовщины".

Тут ведь ещё какое дело, главное, не путать свободу со вседозволенностью.

Государство и таково его устройство. Везде, в любой стране. Абсолютной свободы не существует. На этом свете, во всяком случае. Извини, если огорчил)))

Ооооо, какая до боли знакомая тема начинается))))) "а что ты сделал, чего добился?!"))))) Плавно опять подошли к "достойным" и "не достойным"? Тут же тогда уже задаваемые мной вопрос - "а с какого перепуга ты решил, что имеешь право кому-то что-то предъявлять, руководствуясь СВОИМИ (а не прописаными, к примеру, в правилах форума) понятиями о поведении и том, чем он должен заниматься на форуме?"))))) Самоназначением?)))) Ну а с какого перепугу то?))) Только есть нюанс. Из этих "тех" абсолютно ни кто и ни чего тебе не должен.

В основном так. Но бывает и так: И, что самое удивительное, ни кто не обязан тебе объяснять, что это за комнаты, куда они ведут и почему тебе туда нельзя. Тебе просто говорят, что тебе туда нельзя. И это нормально. Может и на хер послать. И это его право А индивид, которого послали Клёва, да? И всё в рамках твоей А вот если вместо этого И организовывает травлю этого человека, параллельно подводя под это идеологическую базу, то Как то так, да.

Ага. И память хорошая))))

А вот так

@ля....ну вот, опять на бабки попал...)))