Сэм

Уже...

Сенькую!

Ну залезь в профиль Винтера на ганзе, посмотри его темы в мастерской. Мне с телефона не с руки ссылки ковырять

Я говорил "можно", не имея в виду станки Имея оригинал, можно и без станка копию сделать.

Ну это чудо было бы))) Я имел в виду спецом заморчиться на соответствующую съемную деталь. При таких раскладах, как ни крути, самый оптимальный, это разборный со сменной деталью, устанавливаемой вместо хб больстера, либо с компенсацией длины хвостовика в торце рукояти. Типа как Винтер делал, с которым он на самолетах по заграницам летал.

Офф. А кто подскажет, чем это он цепь в начале ролика подтачивает? Как оно зовётся, чтобы в поисковик забить?

1. Можно 2. Зависит от: - именитости Мастера; - кучерявости карелки; - сложности изделия.

Без пипирки смотрится хорошо. С пипиркой, что голой, что в презервативе, смотрится плохо. Либо заморчиться на прецизионную подгонку и накручиваемую часть подогнать до единообразного варианта посадки, придав ей форму, соответствущую форме и стилю ножа, либо срезать нах эту пипирку. Я как-то так вижу.

Ааааа, в этом смысле.

Чем он тактик?

Классная фотка, харАктерная.

Могут возникнуть натёртости.

Что сказать, стилен.

Стратегически не верное мнение.

А хрен его знает ))) я вот в детстве свои складные ножики и в деревья и в стенку сарая кидал будьте нате и ничего с ними не делалось, ни накладки не отлетали, ни пружины и/или оси/заклёпки, ни клинки не ломались. А метатель из меня ещё тот ))) Процент попадания именно остриём был далёк даже от 30-ти )))

Лазарем её надо было, лазарем, шоб неповадно было. А то ишь.

Ипать мою душу... Вот это струмент ))) Поди и спуски односторонние?

А я мимо. Не то что не ношу, но даже ни одного, скорее всего, не имею.

Офф. Слово "теперь" лишнее. Даже когда они были милиционерами и товарищами, они также имели право предупреждать преступления.

@ashan хорошо, уговорили, смотрите с 200 метров.

@ashan Вам разрешаю даже со 100 метров смотреть.

Гера, теоретически ножа было два ))) А практически - один в виде фото, которое использовалось в качестве образца, а второй, это тот, который ДокаВася сделал.

Так это от кучи факторов зависит - кваллификация мастера - станочный парк и качество/свежесть расходный материалов - требования к финишу - степень ответственности (перевести трехкопеечный нож из блистера или дорогой нож раьоты известного мастера/фирмы) Так то, конечно, это мастер должен озвучивать свои предполагаемые затраты времени/средств. Поэтому угадайка в этом вопросе, при отсутствии опыта заказа подобных работ, есть штука противоречивая. Как правило это говорит о том, что мастер подобные вещи раньше не делал.

Володь, да тот нож, тот. Вот видишь, а заказчик говорит, что нет.

Как вариант - их сначала облизали, после чего они начали облезать )))