Сэм

Даааа, как давно у меня такого не случалось Вспомнилось. Зима. Вечер. На улице пурга. Света опять нет. Горят свечи. В ванной потрескивают дрова в титане. На кухне шипит керогаз, мама готовит ужин. А ты сидишь на кухне и перочинным ножом вырезаешь из березового чурбака подводную лодку. .. Эх...детство

@Kazaxo Алексей, давайте я Вам кое что объясню. Мастер Докавася открыл тему на Ганзе с этим предметом только лишь потому, что он выкладывает там (и здесь) практически все свои работы в разделе Мастерская. Это традиция такая у многих мастеров. Кто похвастаться, кто совета спросить, кто оценку услышать...и т.д. и т.п. Это первое. Далее. А всё просить переделывать. Полностью всё, чтобы стало как вы договаривались. Не попросили переделать - значит всё устроило. Хоть "что-то" получили? Получили. Какие претензии могут быть теперь? Итак, подвожу итоги. Не обсуждая вопросы самого предмета - это можно обсуждать в соответствующей теме - исходя из всего тут изложенного, вопрос претензий к мастеру именно сейчас считаю неправомочным, не смотря на "качество, отличия и т.д." Всё нужно решать своевременно, либо уже не поднимать пыль. Тему закрываю.

Тогда непонятно, зачем Вы его брали? На этом фото отчетливо видно, что это ..... ммммм....в общем не очень похоже на фото того, который явился образцом.

@Kazaxo Алексей, раз уж Вы эту тему подняли, то выложите, пожалуйста, фотографию, которую Вам мастер прислал до того как отправил Вам нож.

про это просто уже не было даже смысла говорить, поскольку

Гер, рассмотри ещё один вариант. Не делай копию накладок, а поговори с Кириллом (Бивернайф) чтобы он одел тебе этот клинок. И будет у тебя два варианта рукоятей с идентичным клинком. Заодно очень интересная практика может выйти по сравнению этих комплектов.

не ты один.

А я дурного не посоветую )))

Могу предположить

да нифига ))) ща я все ответы поудаляю, а свой правильный напишу ))) надо же пользоваться тем, что я модератор )))

давай сделаем это красиво ))) ты мне в личку напишешь, а я тут угадаю )))

Ножны с якорьком понравились

Так а окончания, в плане продолжения, насколько я понимаю, фактически и не предвидится. Во всяком случае, что касается ТС и мастера. Разве что понаблюдать за реакцией остальных, буде такая далее ещё случится.

Эммм... Не наблюдаешь никаких противоречий? Если уж занудствовать, то правильней сказать, что 100% копию создать невозможно вообще, ибо© это есть "сферический конь в вакууме"©

Какие вы зануды ))) Полагаю, не смотря на то, что Гера написал 100%, он, как разумный и вменяемый человек, не имел в виду абсолютную точность. Также полагаю, что абсолютную копию на простом копировальном станке также невозможно создать и будут такие же погрешности в энное количество соток.

О, спасибо, не обратил внимания сначала. Личные данные удалил.

Уже...

Сенькую!

Ну залезь в профиль Винтера на ганзе, посмотри его темы в мастерской. Мне с телефона не с руки ссылки ковырять

Я говорил "можно", не имея в виду станки Имея оригинал, можно и без станка копию сделать.

Ну это чудо было бы))) Я имел в виду спецом заморчиться на соответствующую съемную деталь. При таких раскладах, как ни крути, самый оптимальный, это разборный со сменной деталью, устанавливаемой вместо хб больстера, либо с компенсацией длины хвостовика в торце рукояти. Типа как Винтер делал, с которым он на самолетах по заграницам летал.

Офф. А кто подскажет, чем это он цепь в начале ролика подтачивает? Как оно зовётся, чтобы в поисковик забить?

1. Можно 2. Зависит от: - именитости Мастера; - кучерявости карелки; - сложности изделия.

Без пипирки смотрится хорошо. С пипиркой, что голой, что в презервативе, смотрится плохо. Либо заморчиться на прецизионную подгонку и накручиваемую часть подогнать до единообразного варианта посадки, придав ей форму, соответствущую форме и стилю ножа, либо срезать нах эту пипирку. Я как-то так вижу.

Ааааа, в этом смысле.