Перейти к публикации

ra85733

Пользователи
  • Публикации

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

43 Очень хороший

Информация

  • Город
    Москва
  • Имя
    Андрей

Посетители профиля

385 просмотров профиля
  1. ra85733

    Нож сапёра

    Секрета особенного там нет. Там просто спуски с переменным углом. Ближе к тупью, где клинок толще, там и угол спусков больше, а с удалением от тупья угол спусков становится меньше. За счёт этого и компенсируется уход ребра заточки вниз при уменьшении толщины клинка. Однако вот это самое "просто" на деле оказывается совсем "запросто не просто". Тут или необходимо приспособление для выведения спусков с переменным углом, либо набитые рука и глаз. Я пересмотрел много "саперов". Так вот на многих из них, один из моих тоже такой, ребро заточки уходит вниз, т.е. у мастера угол переменный не вышел, а вот на другом "сапере" ребро прямое и там углы спусков заметно разные у тупья и ближе к острию клинка. Собственно такая заточка с переменным углом спусков характерна и для сучков, у которых толстый у тупья клинок ещё сильнее "худеет" к кончику, чем у "сапёра". Сам на сучках пытаюсь делать спуски с переменным углом, но я вручную вывожу, на простейшей приспособе, а вот как вам сделать при серийном производстве... Мысли есть но пока что-то сложное вырисовывается. Вот у Николая Шлёпова хорошо получаются такие спуски когда и ребро остаётся ровным, и клинок стоньшается, но как то не очень удобно у мастера выведывать его секреты . Вот, нарисовал. Слева то, что получается, если утоньшать клинок и сохранять угол спусков. Ребро и должно опускаться. Посредине сохранение высоты спусков за счёт уменьшения их угла наклона. А вот справа профиль "Сапера". Т.е. он, по крайней мере на моих, помимо изменяющегося угла спусков, ещё и голомень с переменным углом имеет (ромбик получается у начала щучки). Посмотрите свои "Саперы", у кого есть оригиналы. На самом деле нож очень интересен при кажущейся простоте.
  2. ra85733

    Финка русская с сучком

    Нет, полностью спуски не трогаю. А зачем? Пару-тройку движений по брусочку с каждой стороны и он снова очень хорошо режет. Спуски из начально в ноль не выводил. Оставляя 0,2-0,3 мм.
  3. ra85733

    Финка русская с сучком

    Просто выскажу скромное мнение. Присоединюсь, пожалуй, к тёзке в плане того, что на сучке должна быть углеродка. Ну вот идёт она ему. Перестал драить свой рабочий нож до первоначального блеска чистого металла и он стал более душевным. Ему больше к лицу покрывшийся естественной серой окисной плёнкой клинок. Сейчас попробую ещё сделать копию с рукояткой без гламурного шеллакового покрытия. Мне кажется, что вообще станет здорово. Поэтому предложение - делайте сразу комплект из двух: блестящий полочник с современной ножевой сталью и рукояткой из дерева побогаче или с каким-либо современным материалом, не боящимся ничего, а к нему в придачу простой вариант - для того, чтобы можно было гонять в хвост и в гриву . Мы вот с мелкой копией на пруду лесном за лето уже с помощью сучка обеспечили местных флибустьеров-синих стрекоз целой флотилией тримаранов берёзовых. И купалась финка при этом не раз. И царапин на клинке уже столько, что они уже не напрягают, а смотрятся вполне естественно. Дома мясо, лук регулярно режу только ей, подтачиваю иногда на бруске алмазном обыкновенном. Углеродка уже давно перестала давать железный привкус закрывшись естественной защитой. И, при этом, в сейфе что только не лежит. Давно лежит...
  4. ra85733

    Финка русская с сучком

    Поддержу Эдуарда. Второй вариант удобнее. Слишком малое навершие, как и сильно задранное может и смотрится более залихватски, но удобнее в работе более плавные формы и более толстое навершие. Я на своих навершие ещё и круглое делал примерно 18 мм в диаметре. И, как уже где то писал, сучок интересен тем, что очень сильно "меняет свою форму" на фото с разных ракурсов... Вот смотришь на него в живую - очень красив, а потом глянешь на фотографии плоские... и "корма" тяжёлая кажется. А какое сечение в середине рукояти и примерные размеры? Я на своих пробовал и круглое сечение в середине около 23-24 мм и овал небольшой 22-23/24-25. В принципе оба варианта нравятся и сильно разницы не заметил...
  5. ra85733

    Русскiй топоръ

    Мне кажется, что это не цифры, а "ВѣИЖЕВѣ" и внизу "ПЕТРОВЪ", фабрика которого выпускала помимо ружей ещё и прочий инструмент, полезный для охотников, в т.ч. топоры, плюс слесарный инструмент. Так что у вас очень интересный экземпляр. Поздравляю! На одной из торговых площадок вывешен "Прейскурант ружейной фабрики Николая Ильича Березина", коллеги-конкурента по железоделательным делам И.Ф. Петрова, также имевшего производство в Ижевске. Приведённый там на странице 57 топор по форме очень похож на Ваш. Видимо это характерная ижевская форма топора
  6. Ощущение, что Вы не спрашиваете, а настойчиво пытаетесь убедить народ в том, что это всё таки нож финского типа... Зачем?.. МАК привёл, на мой взгляд, очень хороший образец к Вашему поднятому ножу. Тут и спуски похожи. И общая форма клинка. И кольцо обжимное. В дореволюционных документах, описывающих ножевое производство в Павловском районе написано, что при насаживании черенка в него со стороны хвостовика заливался свинец для баланса, а потом хвостовик ещё и через насаженное колечко (как вариант, через тыльник) ещё и расклёпывался... А ещё, может, конечно, мне кажется, но для ножа финского типа у Вашего экземпляра хвостовик толст.
  7. Отвечал в личке товарищу с форума, но и тут выложу троицу. Верхняя с клинком 145 мм - удобна при резке хлеба и больших кусков мяса, но из-за длинного клинка так и норовит что-нибудь зацепить Средняя с клинком 127 мм - универсальный нож, с которым пока расставаться в походах-покатушках не хочется, т.к. этот размер по мне в самый раз. И порезать, и поковырять, и по грибы, и мясо с костей срезать. Кораблик мелкой копии, опять же, быстренько сварганить, чему очень способствует вострый носик-ковырялка. За время пользования пообтёрлась, но полученные царапины и потёртости делают её как-то более тёплой что ли. Шеллак держится очень неплохо. Ножны верхней и средней сделал пока простые из кожи растительного дубления 2,5 мм толщиной, т.к. пока только учусь с кожей работать... Небольшая с клинком 118 мм - игрушечка, думаю, что вот картошку чистить ей будет совсем здорово, как и вырезать всякую мелочёвку, но пока руки не доходят заточить и сделать ножны ей и той, что в 21 посте.
  8. ra85733

    Русскiй топоръ

    Ага, значит будет ещё одним подтверждением места происхождения. Всё таки топор похоже с Волыни.
  9. ra85733

    Русскiй топоръ

    Тут вот в "Фабрики и заводы всей России" за 1913 год вот что нашлось на просторах интернет-полей: Понятно теперь почему "М" маленькая. Это не инициал, а согласно Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона: "местечко Владимир-Волынского уезда Волынской губернии. Жителей 2879; православная церковь, костел, 6 еврейских молитвенных домов, богадельня, школа, 47 лавок, пивоваренный и кирпичные заводы". Если посмотреть ещё по "м. Гороховъ", то там есть и иные заведения, не указанные в энциклопедии, но относящееся к: оказалось одно... Надо посмотреть в других документах тех времён, на счёт заведений по выделке металлических изделий
  10. ra85733

    Русскiй топоръ

    Вот с этим согласен, потому, как всё таки их меньше, чем оригиналов. Мне кажется если оригиналы обычно составляют основу коллекции их и собирают сначала, то вот такие экземпляры это её изюминки, которыми украшают коллекцию, когда собраны "стандартные" экспонаты... во как. Сформулировал
  11. ra85733

    Русскiй топоръ

    Как раз легко узнаваемая форма и высокое качество топоров Завода в Похье, вполне возможно, как это было сплошь и рядом в том же Павлово с ножами, и служило поводом для подражания. А тут тебе и клеймо пооочти такое же... чтоб народ даже и не сомневался. Финны почти такие же педанты, как и немцы. Хотя иногда даже и более. И чтобы они вместо нормального своего клейма поставили нечто сомнительное... Клеймо подобное этому было у завода Бильнес, что в Фагервик, одно вот только смущает. Оно датировано 1824 годом... Вот практически все клейма Заводов Бильнес
  12. ra85733

    Русскiй топоръ

    А не может это быть примазыванием к Бильнесу? Ведь клеймо-то, строго говоря, не совсем, а точнее совсем не классическое. Буквы "F и W" есть, но смещены вверх, круг есть. А вот ни короны, ни "В.В." (Billnas Bruk), под нет. В интернете полно предметов с нормальным клеймом финского завода. У меня самого лопата стоит вот рядышком...
  13. ra85733

    Русскiй топоръ

    Встречно: а Вы думаете, что это приёмочное клеймо старшего инженерного приёмщика полковника Попова? Оно также представляло из себя букву "П" в круге. Однако полковник до того, как стал приёмщиком, заведовал практическими занятиями по электротехнике в Офицерской электротехнической школе. Кроме того, клейма приёмщиков набивались на готовые изделия. В отличие от заводских, которые могли не только набиваться, но и отливаться, штамповаться... т.е. наноситься в процессе изготовления. И тут оно нанесено как раз в процессе изготовления. В данном случае очень даже может иметь место двойное клеймение, к примеру, при выполнении заказа того же Плутона для Завода И.И. Гена. А может и наоборот. По крайней мере Плутон за Завод Бильнес топоры делал, а тот же Бильнес просил их принять в счёт своих заказов перед ГИУ/ГВТУ. Да и Завод Генъ делал некоторый шанцевый инструмент по заказу маргариновых водочных королей Пьянковых (где Приморье и где Одесса), подрядившихся поставлять его военному ведомству. И, как вариант, эта "П в круге" может принадлежать им (я так и не нашёл торговой марки Торгового дома "М.Пянковъ с братьями", а было бы очень интересно)... А на топоре, "П в круге" занимает своё штатное место над надписью "ЗАВОДЪ ПЛУТОНЪ", также, как и перекрещенные E.V., с короной над ними и В.В. под ними в круге и надписью под кругом "ЗАВОДЪ БИЛЬНЕСЪ".
  14. Честное слово просто времени на описание никак не найду. Сейчас заказчик просто хвостом вьётся - светофор я ему давно уже обещал "чтоб, как настоящий". Вот электронику спаял, теперь корпус ваяю. Вот, как сделаю, сдам, постараюсь описать процесс от напильника до сучка.
  15. Из давно лежащего клинка 137 мм и узкого колечка шириной 5 мм с ручкой всё из того же черенка для швабры склеился. Пропитка рукояти мастикой из воска пчелиного, масла льняного, канифоли и краски для кожи. Получилось интересное покрытие, напоминающее то, чем покрыты некоторые рукояти ножей финского типа. Не блестит, как шеллак. И не даёт такой рыжины. Колечко насаживал после предварительных пропиток той же мастикой, только без красителя. Всё таки льнянка здорово уменьшает поперечные размеры дерева. Поэтому пропитывал и сушил пару недель, а потом уже обтачивал и насаживал кольцо.
×