SegaD

Тогда ладно, расскажу перед сном еще два лайфхака: 1)где осенью 2019г. раздобыть даром стекла 5-6мм для выравнивания камней? В почтовом отделении. Сейчас у них реализуется программа "всё от пива до газеты на почте у дома". По ней старые стеклянные витрины с полками выбрасывают, меняя на лотки самообслуживания под макароны,консервы, порошок стиральный и т.п. Надысь приволок оттуда с 8штук 6мм 300×500 стёкол с фасками. Рекомендую! 2)ввиду установившихся в регионе тёплых погод ровнял я камни в гараже. Тазик убит цементом, обрезанная канистра 20л полная мусора, фотокюветы рыжие от трёххлорного железа и в них какие то грязные крепежи - в чем замачивать и промывать камни? Снял с холодильника Мир два ящика под овощи (высокие у которых три стенки прямые, а четвёртая со скосом). Песня, а не корытца для камней. Чистенькие, высокие. Камни и даже руки норм мыть в них. Понравилось. Там в холодильнике ещё низкие две кюветы есть. Тоже пойдут. Я знаю и читаю там тебя тоже.

На твоих фотках, Серёга, есть на что посмотреть гораздо более интересное, чем на маслёнки. Не знай, когда свой ЧПУ соберусь доделать😕

А мужики то не знают!!! А ты молчишь😉

Рекомендую источник бесплатных зашибательских маслёнок с завинчиваемым колпачком - женские парикмахерские - 100 граммовые пузырьки с носиком и резьбовым колпачком из-под краски для волос (отвердитель или что там у них за бинарный боеприпас): Проверено в течение года на компрессорной синтетике - не разъедает. И джонсон бэби туда перелил. В парикмахерских разных видов и объёмов полно. Рекомендую!

VID-20190913-WA0021.mp4 6 MB · 0 скачиваний Сразу вспомнился анекдот: "Разрешите представиться, мастер спорта подполковник Чингачгук!"

Полиглоты, блин😆разбираетесь в сортах манды/монды😆😆😆

Игорь, повертел я откорректированные модели: обухом отодвинул траверсу, ролики зажали клин, всё по уму. Один минус. Двигаем руками за РК. Порезаться будет легко. Но попробуем. На край резинкой упрусь в РК.

Я тоже так считаю. Камерады, у которых точилка с ПУ типа штифт/паз, а скажите честно, как часто вы выставляете в вертикаль/горизонталь (у кого как) втулку ПУ по пазу? Один единственный раз при первой сборке точилки. Массивное пропитанное офигенным маслом основание из бука (по заверениям ТС) не поведёт при пересылке и работе, стойка и корпус надёжно закреплены (надеюсь) на деревяхе. Куда денется вертикаль/горизонталь, если втулку правильно выставить и затянуть одним винтом раз и навсегда? Так зачем тогда в точилке лишний винт с маховичком, если ТС (по его заверениям): 1)боится задеть маховичок рукой и сбить настройку. 2)не успевает за спросом и хочет подтянуть производительность. Не будет ли целесообразнее вместо верхнего винта оставить девственно чистый торец из-под резца (видео точения отличное, очень познавательное, спасибо), выставить втулку сразу на этапе производства и затянуть один раз навсегда боковым копеечным винтом, а не перекладывать этот момент на покупателя? Из плюшек производителя - минус винт и минус отверстие с резьбой, из плюшек покупателя - минус цена и плюс отсутствие необходимости настройки. @foto-boss , скажите честно, свои точилки на своём производстве вы выставляете и как то проверяете? Только без экивоков - да или нет. Если да, то скажите, в чём сакральный смысл выставить и снова раскрутить её? Тут можете с экивоками, поменьше только эмоций. Я не производитель или конкурент и не покупатель. Просто хочу узнать, что вами движет - нехватка понимания сути работы на заточном устройстве с поворотным устройством и странное отсутствие желания прислушиваться к словам более опытных (себя к ним никак не отношу) камерадов или всё-таки желание пустить потенциальным покупателям пыль в глаза красивым крафтовым богатым буковым основанием и обилием маховичков, верньеров и т.п. блестящих цацек за низкую цену? Ответьте честно. Вот только не надо заводить старую песню, что я дое*ался до винта,чую в вас конкурента, ведь за вашей классной дешевой точилкой очередь уже стоит от Ёбурга до Питера. Я верю вам в этом. И верить мне в это приятно. Пысы: Сори за много букв. Надоело ещё месяц ждать, пока ТС раскроет рецепт Страдивари (зачеркнуто два слова) секрет лучшей в мире точилки, перессорив тем временем наш замечательный дружный ножевой форум😊 (уже каких то тёмных и светлых нашёл, блин👎).

@foto-boss , согласитесь, что ваша фраза: может истолковываться, как что этим винтом осуществляется регулировка? Хотя это не так. Регулировка осуществляется руками заточника. А правильно фраза должна звучать так:"Верхний используется ПОСЛЕ регулировки для зажима втулки". А так вы словесной казуистикой вводите камерадов и потенциальных покупателей в заблуждение. И второй боковой винт служит в дополнение к первому для усиления зажима втулки, т.к. усилия зажима верхнего недостаточно. А у вас это звучит как Ваше описание вводит в заблуждение, потому я и спросил "как нажимным винтом с большим и красивым маховичком (как будто для регулировки) осуществляется регулировка ПУ?" Ведь вторым винтом у вас осуществляется "окончательная фиксация". Подробное и честное описание поможет избежать лишних вопросов от камерадов. Может, даже кто и подсказал бы вам решение проблемы двух нажимных винтов одним специальным.

Я предложил сделать это для проверки на деле возможности коррозии. Так как делают это для консервации калибров. Осенью залОжите, весной провЕрите. И расскажите камерадам об результатах сексперимента. Без балды.

Я знаю что такое нажимной винт. Мне непонятна фраза: Так бы и писали - зажимает втулку от проворота. А второй (боковой) винт, который Так бы и писали - зажимает втулку дополнительно, т.к. усилия зажима верхнего винта недостаточно. А то после вашего заявления о новых технических решениях в точилках Lorez-Zigzag и вашего упорного нежелания раскрытия конструкции ПУ и вправду думается о неожиданных технических решениях типа червячных или вариаторных пар (будто бы верхний винт вращает втулку, а боковой зажимает). Проще надо быть и писать подробнее, и тогда люди к вам потянутся😊.

Хммм, может, и имеет смысл. Отзеркалю пазы в траверсе и попробуем оба варианта. Ок, сделаем в таверсах еще одно отверстие под большой штифт и попробуем с тремя штифтами.

Что есть нажимные винты, можно спросить? "Верхний используется во время регулировки" - это следует понимать, что его вращением поворачивается втулка (регулируется положение паза на втулке)? Там что - червячная передача или что то такое? Или верхний винт всё-таки просто зажимает втулку сверху, а второй боковой винт зажимает втулку сбоку дополнительно? Поподробнее можно.

Игорь, @biser , направление пазов на траверсе сейчас правильное, т.к. призмы траверсы служат упором обуха клинка и сдвигая траверсу наружу губок одновременно сдвигаешь синие ролики и сдвигаешь клин за обух наружу. А наружняя часть обуха уже подзажата первоначальным сведенем губок, потому клин не вылетит наружу. Спасибо Сергею @Tamtek за наводку. Заменить 4шт. фиолетовых 5мм штифта на один диаметром 16мм низзя, т.к. 4 штифта не только стягивают обе траверсы, но и направляют их симметрично по прямоугольным окнам в щеках губок. Один большой штифт не направит симметрично. Потому только так.

Или снизу под отверстием глухой паз 3×3, туда латунную шпонку, собрать с основанием. И не видно снаружи и зажим через латунь будет. Но сложнее.

Юра, мощно! Но геотеги фоток от греха подальше отвяжи😆. Шутка😆.

Ааааа. Это я видел. На 1:40 втором видео покрупнее. Но итальянец говорит что стойки из нержи. С таким рычагом мягкую нержу, например покоцаешь неаккуратно зажав. Хотя для нечастого аварийного откручивания да ещё например мокрыми руками самое оно. А мне понравилась тяга цанги с эксцентриково-винтовым зажимом, я про это писал.

Посмотрел старые записи, японамама Содик 2003г. на 20мм стали резал 0.25мм проволокой в один проход порядка 5мм/мин. У цельных губок длина контура 650мм. У пары губок 1300мм. 1300/5/60=4 с небольшим часа. Но генератор был у нас мощный не помню 100 или даже 120А (они там модульные были по 20А вроде добавлялись). А в базе шли вроде гены 20-40А, потому долго режут. Или тебя развели. Ты сам видел, что резали 1,5смены комплект губок? А древние на латунной проволоке армянские или ульяновские станки зато хоть долго, но режут неодимовые магниты. А умные япошки/швейцарцы не могут, сопротивление материала говорят не то😜.

Виктор, меня смущает в схеме лишь то, что при зажиме винтом будут сильно зажиматься наружние фиолетовые цилиндрические штифты (которые центрируют траверсу) за счет упругой деформации щёк. И тогда траверса будет зажата и не сможет перемещаться. Хотя может оказаться наоборот, что это зажатие нужно в конце зажима... Подождем, походим, подумаем недельку. Некуда спешить, вся жизнь впереди😆

Опять же люди правильно делают своё дело. Сварочные стапели чудо! Нам и не снилось. Там идей много почерпнуть стОит.

Вроде Зигмунд, по немецки Siegmund вроде. У меня где то их толстый каталог для пускания слюней на работе лежал😆

Эксцентрик, Артур. Такие мои конструктора часто применяют на сварочных кондукторах. Посмотри сварочные столы немецкие, фирму щас не вспомню, там подобного хитрого крепежа навалом.

Итак, пазы на траверсе и щеках поменяны местами, количество деталей уменьшено/упрощено (допдетали внизу второй картики) на парочку, вертикальным упором для клинка (причём подвижным) служит призматический паз (может прямой паз лучше будет) в траверсе:

Ага, и при хранении учесть кориолисову силу при вращении земли😆 Да всё это субъективно (ощущения острый/острее через месяцы и годы - раньше и сыр вкуснее был и бабы краше). Что это за сталюка такая что при комнатной температуре и норм влажности улетучивается с РК? Нах такую сталь. Если в помещении влажность и перепады температуры (дачи, гаражи и т.п.), то может быть и может иметь место коррозия острых кромок наверно. @Doctor , запарафинь и положи в промасленую бумагу и полиэтилен в следующий раз, когда будешь класть на шкафчик и проверишь.

А сзади центральная тяга натягивается эксцентриком. Красиво! Нравится, когда люди серьёзно заняты своим делом. Спасибо, Артур!