SegaD

В чём же неадекватность моего совета полистать форум? Неадекватность как раз в вашей лени. Лень читать - ждите более адекватного вам камерада. Это был мой второй совет. Всё вполне адекватно вашей прошаренности.

Ребята, будьте осторожны. Сейчас у всех много телефонов с камерами. И чаще оглядывайтесь по сторонам:

Ааааа ... Да вы не @Umnik , а лентяй. Забудьте мой совет. Ждите.

@Umnik , рекомендую почитать тему: Там есть чертежи губок, которые вы ищете. Чуть больше 150 страниц.

Это зависит от технологии нанесения абразива на основу. Без стрелок разноориентированное (свободное) зерно, т.к нанесено не в электростатическом поле. При малом съеме металла при нашей заточке и при движении взад-вперед с минимальным давлением на РК особого значения стрелка может и не имеет. Но по стрелке снимать металл более фэншуйно.

Андрей, не точу ножи наждачкой (хотя поработать ею много довелось), но отвечу на твои вопросы (раз в столь ранний час тебя мучают эти вопросы): 1.Наждачка нарезается с припуском строго по направлению нанесения абразива (на обратной стороне есть стрелка, движения при заточке должны быть в направлении стрелки). После высыхания клея шкурка обрезается точно по бланку с обратной стороны сапожным ножом. 2.Если наждачка на водостойкой основе и приклеена к бланку водостойким клеем, то конечно лучше мочить. Вода вымывает продукты заточки (шлам=грязь) из пор шкурки и делает заточку продуктивнее. 3.Фломастер помогает попасть в прежний угол заточки, минимально снимая металл (экономя металл ножа, наждачку и время заточки). Если ты будешь точить только свои ножи и всегда на один угол, можешь фломастер не использовать. 4. Используя сразу 600 шкурку вместо 320 при убитой кромке ты сокращаешь стойкость 600 шкурки. Лучше лишний раз пройдись 320 (а лучше 180). Если ты уверен что кромка более менее (что вряд ли на твоих пластилиновых ножах из 20Х13), то можно сразу с 600. Время заточки при этом увеличится (хотя в этом деле куда спешить?😆) 5. Движения бланка со шкуркой - на обух (по стрелке на обратке шкурки) с передвижением вдоль кромки - для эффективного снятия металла. Обратный ход бланка при этом осуществляется без подъема бланка от кромки, поэтому сложно сказать - заточка осуществляется на обух или от обуха, т.к. за стрелками на шкурке никто не следит. Движения от обуха с подъемом бланка (хотя я так не делаю) допустимы с передвижением вдоль кромки при большой гритности на финише (мелкое слабо закреплённое зерно) и малых углах заточки, чтоб оторвать заусенец от предыдущего зерна и не образовать новый. 6.Сила прижима - субъективное понятие - у каждого заточника своё. Должно быть достаточно большим для эффективного снятия металла и одновременно достаточно малым для того, чтобы зерна абразива не повылетали со связки (иначе наждачка быстро полысеет). Камень в этом смысле проще. Опыт/практика набьют твою руку. 7. Перекликается с ответом на 6 вопрос. Движений должно быть достаточно для обновления РК. На пластилине 20Х13 как у тебя образование равномерного заусенца вдоль всей кромки говорит о том, что пора переворачивать нож. И сносить этот заксенец с другой стороны, образуя новый. Передвигается бланк с перекрытием (конечно на глаз) предыдущего места работы бланка. 8. На финише ты добиваешься не образования заусенца, а его отрыва от режущей кромки. Образуя микро пилу на ней. Которая не строгает газету (как ты пишешь), а режет (точнее пилит свежезаточенными микро или нанозубьями кромки). Чем меньше по размеру микропила, тем легче рез газеты. Но излишество может привести к т.н. "мыльности" реза. Особенно некоторых продуктов на кухне. И да, чуть не забыл: финишная полировка должна быть не просто на бедре девственницы, а на бедре юной (!) девственницы причём на заре после ночи на Ивана Купалы. И лучше на восточных склонах Уральских гор.😆 У старых дев волос на бедре толстоват для хорошего финиша.

Вот такая советская отвертка со сменными жалами и гибким валом была приобретена на неделе: Интересна лыска под углом на битах. Опознавательных клейм нет.

@Новичок 1 , фотошоп предполагалось всего лишь использовать для решения финансовых проблем с помощью компьютера. Не более того. Про испытания мне не объясняйте. 25лет испытывал то, чего напроектировал сам, мои конструктора и сторонние горе-конструктора. И знаю, что у начальника цеха голова об испытаниях совсем не болит, а болит о выполнении плана и о зарплате работников. Но это другая история, не для темы про точилки.

Про присоску я уже писал - качается ВЕСЬ станок с ножом и камнем и на заточку это качание не влияет никак. Только на субъективные ощущения заточника - одни любят жесткость системы, другим безразличны покачивания системы(которые на точность не вляют). В этом смысле заточники не отличаются от женщин - разным женщинам тоже нравится разное - жесткость или мягкость😆. Тем более Виктор ставит присоску по желанию заказчика. Т.н. старая точилка бывает нужна. Лучше иметь такую точилку и в ней не нуждаться, чем нуждаться в ней и не иметь. Вдруг тебе на заточку принесут хуергу весом 3кило. Такое, что в губки зажимать тебе религия не позволит. А тут столик под рукой. Отсутствие лифта не минус. Опять же субъективное мнение каждого точилкопользователя - как организовывать подъём СУ. Вы же не обвиняете автопроизводителей, что они до сих пор используют МКП, а не перешли всем скопом на вариатор? Лифт и микролифт винтовой передачей прост и удобен не менее чем рейкой или любой другой. Полная симметрия заточки в любой точилке обеспечивается для плоско-параллельных клинков. Во всех остальных случаях к любым губкам должна добавляться голова заточника. Смело. И где же оно? А в моделях да еще на компе решаемы вообще любые проблемы (от заточки до психологических и финансовых). Для того фотошоп и придуман😆. Это я вам как конструктор конструктору скажу. P.s.: начальник цеха и гл.механик к конструкторской практике отношения не имеют. Это всего лишь управленцы/организаторы.

Случайно сегодня утром зашел на авито за компрессором/вакуумником, а оказался в соседнем гараже. Не удержался - взял компрессор и заодно выкупил из сексуального рабства: Вача, 1ГПЗ, сапожник какой то артели, отвертка с торсионом со сменными жалами - не встречал такую. Пара зубил, стаместка, кучка молотков, отверток и ключей на сдачу. Всё - старый добрый Союз. Удачно зашёл😉

За то твою малину ни птички не сожрали, ни двуногие соседские птички не тронули... От одного только вида (не говоря уж про запах) старых красных бабушкиных кальсон (панталон?) вся округа разбежалась😉.

Отвечу по существу: Большинство мужиков почти ежедневно бреет морду лица почти до бровей. И живут с этим как то до самой смерти. В конце концов умирают. Значит всё-таки это (бритьё кожи) вредно. Женщины живут дольше мужчин, т.к.бреют только ноги и подмышки. Выводы: 1)бритьё приводит к смерти. 2)чем выше от земли бреешься, тем меньше продолжительность жизни. Руки, которые ты бреешь, посередине между ногами и мордой лица. Вот и считай, сколько ты проживёшь, если отрастишь бороду, но руки брить не перестанешь в силу своего монетизированного хобби... 😆

Обе ручки дерево. Правый г - полотно типа 65г толщиной 0,8мм. А левый взял себе на почистить-заточить.

Старый добрый Новосибирск.

Правый точно самопал, а левый?

Видал я там пару таких сверел. Думал что изощрялся кто. Рукоятка грибковая тоже валялась. Никому не надо такого коловорота?

К сожалению, ключ не мой😧. В деревенских е*енях попробовать в работе было не на чем. А в руках подержал/повертел - весьма приятная вещица - сделано по уму. Понравился. Не знаю конечно, как он в деле. Интересно, а кто производитель то? Наши или импорт?

Не помню - был такой здесь или нет: Лучшая модель разводного, который я держал в руках. Работать им правда не работал.

Вот вам очередной кроксворд - шо цэ такэ було? Мож это и не инструмент вовсе?

MAG (Аргон)? Полуавтомат в импульсном режиме? Марку п/а не скажешь для интересу?

Угол резания в данном случае - это угол между передней поверхностью (конусной впадиной) и разрезаемой плоскостью (хотя она будет при резании серрейтором совсем не плоскостью). Конусная впуклая поверхность одной впадины серрейтора в различных сечениях, перпендикулярных режущей кромке (а она - кривая второго плрядка) дает разные углы режущего клина и соответственно разные углы резания. Поэтому серрейторная заточка позиционируется как заточка для разрезания различных волокнистых материалов - происходит преднатяжение волокон зубцами образующей РК и резание под разными (переменными) углами.

Вот он в целости:

А серрейтор ведь тем и хорош, что у него независимо от угла заточки (наклона конусного камня) получаемые впуклые поверхности дают при резании различные фактические углы резания. Что и хорошо для разных разрезаемых материалов. Тем более веревки/сетки под водой все разные. ЗаточИте, как рекомендовал @Tili на первой страничке - какие то веревки будет резать лучше, какие то хуже. К идеальному (всеядному) варианту вряд ли приблизитесь.

Двояковыпуклый успешно режет в две стороны. Трехгранный успешно должен резать в любую сторону, что хорошо при панике в мутной воде. КМК конечно. Пробовать нужно... Звезда мерседеса то под водой зачем? Подводник не колбасу же им пластает там. А градусов 30-40 нормально для всяких веревок/сеток/лесок.

@Трофейщик , а что это там за микро-фезерный станок стоит на верстаке слева от настольно-сверлильного? Для гномов иди макет?