ariel

В Китае массовку в миллион собрать, что два пальца обоссать.

Этот 100% настоящий по качеству и состоянию. Но китайцы такие и подобные на e-bay бросают тоннами. Так что нужно с ними осторожно.

Клинок ,- миниатюрная алжирская флисса.

100% согласен: новодельный Гунонг ( он же Пуньял, испанское влияние имени) из Филиппин. По идее они с островов Минданао и Сулу ( племена Моро), но все традиционные характеристики игнорированы. Сувенирная вещь.

Меч с дротиком не Индия, а Оттоманская Турция

Нечего отрицать термин "ятаганный нож": это дословный перевод общеупотребительного турецкого " yatagan bicagi ".

Можно, конечно, и так. Или взять мясницкий, поставить новую рукоять и назвать его бельдюком аргентинских головорезов. Или даже рукоятку не менять.

И что? Новая, придуманная рукоятка будет достоверней уже существующей? ИМХО, не трогать: есть границы между реставрацией и новоделом-сборняком.

Вы неправы. Кукри это специфически национальное ооружие Непала и до сих пор является уставным оружием непальской армии, а также подразделений гурков в английской армии. В конце 19-го, начале 20-го под влиянием англичан была попытка внедрить кукри как уставное оружие афганской армии: провалилось с треском. Австро-Венгрия пыталась ввести ятаган как строевой образец: отряд фон Тренка их получил, а дальше не пошло. Штыки Шасспо ятаганного типа тоже были преходящей модой. Супротив национальной гордости и традиции не попрешь. Корво по сию пору уставное оружие чилийской армии. Спец силы филиппинских коммандо вооружены баронгами. В той же английской армии шотландские подразделения имели на вооружении прямые палаши с корзинчатой рукояткой : их национальный образец. Ни в одной другой армии таких холодняков нет. Свое оружие держится, чужое как именно уставное не приживается. Пример внедрения кавказской шашки в русскую армию является, пожалуй, единственным контраргументов.

Не думаю, что можно определить с точностью. Туркмены-текинцы жили на границе с Ираном, контакто было много. Аж сейчас север Ирана в значительной степени туркменский. С другой же стороны, те же текинцы составляли значительную часть Оттоманских турок и играли там большую роль: вспомним Ахмета Текелю и Анталию, старое имя которой Теке. Нож этот мог быть сделан где угодно в том районе: общие "восточные " мотивы. Трепета перед ним я не испытываю: нож как нож. Если Ло Ван объяснит мне свой восторг, я буду благодарен.

В этом смысле в слове Пичангатти ( правильно Пичекатти) важна не первая его часть, созвучная слову Пичок ( бастардизация турецкого Бичак), а концовка, - гатти , от санскритского корня "кат", резать. Ср. Катар, Катара. Первая же часть на языке Каннада описывает функцию: ручной, хозбытный ( не знаю даже как лучше сказать, но смысл понятен). Именно эта путаница и вызвала теории о едином происхождении Пичангатти и Пчака. А тут просто перевернутое созвучие:-)))

Этот экземпляр высоко точная копия старых, 18-19 века. Практически идентичный образец того времени находится в Метрополитэн, из коллекции того самого Стоуна. Так что по фотографиям я мнения о его возрасте высказать не могу. Тут только хозяин может решить: материалы, степень износа, следы пребывания.

Индийский Пичангатти. Хозбытный нож, обычно носимый вместе с т.н. Айда ( Айюдха) Катти Кургами из Майсора ( ныне Карнатака). Оба считаются приблизительными модификациями арабских клинков: этот район был магнитом для оманских моряков и массовой иммиграции арабов из Омана. Встречал попытки произвести это название от узбекского Пичок: абсолютно никакого отношения. Пичангатти на местном языке переводится приблизительно как "ручной нож". Внешне они таки действительно напоминают друг друга, до такой степени, что Pichangatti images показывает среди десятков Пичангатти несколько Пичоков ( Пчаков) :-)))

Ага. Шафра, она же Куша. Хозбытничек.

Две нижние действительно Оман: с кольцами. Но и они правильно зовутся Ханжар: персидское влияние. А верхняя джамбия ( таки джамбия) с ножнами в серебре, класс прибора Тума, определяет своего владельца как принадлежашего к социальному классу Манассиб: аристократия, но не слишком высокая. Они её носят посередине живота с небольшим наклоном. Самая распространённая форма джамбии: Ассиб.

Два года тема пылилась, а сегодня опять почитал с удовольствием. Коротенькое замечание: рам дао топор или меч? И то и другое. Или не то и не другое. Применять евроцентрические критерии к восточному оружию может очень здорово запутать. Потому как критерии определяют наш ответ. Если говорить, что рам дао топор, потому что им только рубят, то и шамшир топор. Если определять топор как оружие с "боевой головкой", то есть с колоссально расширенным рабочим концом, то непальская кора топор, а тибетская - сабля. Если определять зверей как существ живущих на суше, а рыб как существ живущих только в воде, то дельфин с китом тоже рыбы. Кстати, есть африканские рыбы, ползущие километрами по суше из водоема в водоем и переживающие засуху , закопавшись в грязь. Если же определять зверей как рождающих живых потомков, а рыб как мечущих икру , то гуппи -звери: рождают сформировавшихся мальков. Восточное оружие в значительной силе можно (и нужно ! ) понимать только с угла его местного владельца. Многие образцы - вещи Sui generis, сами по себе. В этом их сложность и прелесть. То, что нам кажется непрактичной вычурностью, для местного имеет глубокий , - часто сакральный, - смысл, оверкомпенсирующий практическое неудобство применения.

Это таки да. Элегантную кавказскую шашку превратили в тяжелую железяку с неуклюжей латунной блямбой, а вот клыч таки сохранил восточную романтику.

Так как туркмены по определению тюрки, то и сабля их должна ими была зваться "клыч" :-) Как и у узбеков. Персоязычные таджики явно те же самые сабли звали между собой " шамшир". А как это их звало российское военное министерство, так это уже другая история. Персидский шамшир в Оттоманской Империи звался " Килич аджеми" - персидский меч. Но все примеры Центрально-Азиатских сабель показывают именно то, что мы зовем шамширом.

Спасибо за труд. Жаль только, что нет ничего нового по сравнению с ранней. Разве что бытовые детали пользования и мелочи из эпосов. С другой же стороны, как много можно о таком наговорить?

Мы можем говорить о двух разных вещах: вооружение туркменского воина и происхождение этого вооружения. Для производства нужна стабильная индустриальная база, т.е. город или долгосрочное поселение. С исчезновением Мерва как таковой базы, массовое профессиональное изготовление оружия у туркменов стало невозможным. Естественно же, были мелкие мастерские, но это была кустарщина, и племенные/ географические разницы в формах, оформлении, качестве и т.д. были неизбежны. Более того, переброс территорий "туркмении" от Ирана в подчинение Бухары, Хивы , Афганских правителей и обратно отразился на туркменскон оружии: оно впитало всё. Заодно стоит ещё вспомнить многочисленных захватчиков, от ахеменидов, через арабов, персов, афганцев, узбеков, сельджуков и т.д., каждый из которых оставлял свой отпечаток. Благодаря соседству с Ираном и Афганистаном, более современные туркмены получали оружие из обоих источников и использовали разные традиции. Поэтому, туркменский кочевнический воин мог быть вооружен чем угодно, включая классное иранское снаряжение и доморощенные ножи. Так что атрибуция и датировка ( по плохим фото) доспехов и оружия как иранские могут быть вполне правильными, но это дела не меняет. Хайберо-подобные ножи были, шамширы были, тюркские раздвоенные верхушки были, местные вариации были, и всё смешалось в доме Облонских. Но вот шашек у них не было:-)))

Хват смотрится очень тонким. Не турок ли?

Ещё раз спасибо :-)

Всем спасибо

В Коране 114 Сур , а тут 1310 и 1350. Что-то не то.... Попрошу перевести надпись на пластинке. Пока Катаюн не начала мединститут в сентяобре:-)

Нет, не фейк. Типичные английские приемные штампы того времени. Да и нет смысла подделывать: их как грязи. И новоделы из Непала продаются за ту же или почти ту же копеечную цену. Несколько лет назад в Атланту привезли целый склад их из Непала. От ржавых до новехоньких, в космолине: приходи, ройся в ящиках, покупай сколько хочешь . Аж до сейчас что-то осталось.