Ленинградец

Ну скажем я тоже никого не хотел обидеть. Ну хорошо, давайте возьмем не Мэтров, вон на Невском купим, суть от этого не поменяется. Вышеперечисленных художников я привел для понимания моего скромного вкуса в живописи. Не люблю я всякий кубизм, и прочее.... " Кто в океане видит только воду, тот на земле не замечает гор!" Все-таки Высоцкий вечен.... В который уж раз убеждаюсь. Не примите на свой счет только, ради бога. Я не утверждаю, что сии ножи являются произведениями сравнимыми с картинами признанных Мэтров. Нет. Тут важно само стремление, путь, вектор, который нацелил для себя ножедел. Володя-Доктор сказал совершенно верно: Пусть не получается многое, пусть есть ошибки, пусть еще нет понятия форм( а у кого оно до конца есть????) но это движение вперед. Освоение новых техник, новых форм. И я всегда только за это! Именно!!! И это плохо?? Во что бы превратилась Мастерская, если бы все лепили одних работяг, одних и тех же форм??? Да в стенд Ворсмы! На выставке "Охота и рыболовство"..... Понимаете, Андрей, вы, насколько я знаю, не делаете сами или делаете, но мало. И вам восприятие ножа только как инструмента - простительно. Но с точки зрения профессионального роста - нет ничего плохого в том, что человек старается делать красивые вещи. Как минимум это не хуже, чем делать работяг. Я же описывал свою градацию ножей, в теме у ДокаВаси. Можно почитать. Если это в мой адрес, а это в мой, то я не консультант. Егор спросил, а я помог, чем мог, рад если не зря. Только и делов. Ну как-то так...

Тише. Не ругаемся. Можно по-другому. Финок много было. Но у каждого своя правда. Свой путь и свои идеалы. Саше заказывают и он делает. Делает отлично и в духе того времени. У меня свой взгляд, у Володи свой, у тебя свой. А Саша делает так, как он делает. Это его путь. Снимаю шляпу перед его работоспособностью и скрупулезностью, всегда.

Егор, привет! Поздравляю, работы серьезные! Труда вложено много. Это видно, даже по фоткам, а я говорю как человек, державший их в руках. Ножны живьем не видел, но очень они мне понравились, я тебе об этом уже говорил. Короче правильной дорогой идешь! Так держать! Теперь позволь, я маленько поотвечаю, по теме. Раз уж я имею к этим формам, кой-какое отношение... Да, что там помог... Чуть подкорректировал эскизик твой, только и делов... Ты, правда, не совсем его соблюл... соблю... собля... Короче не совсем его придержался, но то ладно. Какие твои годы! Вот это реально обидно... Видел. Да, повело. Но хорошо, что ты нашел причину и сделал выводы! Эт точно! Согласен. Согласен, Саш. Совместить все проставки, чтоб было все в плепорцию - нелегко... Именно Бедрика я и приводил Егору в пример. Но не может же он с первого раза сделать как Виталий, который на этих проставках, наел железные зубы. Ты знаешь, я не могу сказать, что она у меня вызывает отторжение... Можа потому, что " Мой предок был татарин косоглазый, свирепый гуун!"????))))))))) Кованина не особо дружит со всем остальным, ну и абрис клинка я б чууууть подкорректировал, а по рукояти вопросов нет.... У меня. Ты правильно сказал, кому-то нравится, а кому-то нет. Эт нормально. Михалыч, ты точно: Был у меня " Восток", с него в общем-то идеи и черпались. Клинки я подрисовывал Егору дважды. Первый раз на эскизе, второй по фоткам. И они, как я считаю, попали отлично! Так чтА - пират во мне умер не до конца. И потом, я всегда говорю - не отказываю себе в удовольствии, с годами умнеть. Не знаю как уж получается, но стараюсь)))) На многие вещи смотрю по-другому, нежели три-четыре года назад. А картина, скажем Айвазовского, или Шишкина, или Васнецова, висящая на стенке - она много практической пользы приносит?? Один вред. Пыль протирать вечно.... В ящик смотреть гораздо баще! Там можно даж что-то новое узнать. Однако ж вешают люди, зачем-то... Поверьте уж на слово, что человек делающий классные полочники, завсегда работягу сварганит. А вот наоборот.... Это вряд ли. Парень и начал с работяг, как и все мы, в общем-то. Но не хочет ими закончить. И это отлично, я считаю! Человек должен всю жизнь учиться чему-то. Как только перестает - все.... Дедушка Ленин был чертовски прав, со своим знаменитым изречением. . Простите за многословность, дорвался до тырнета)))))

Ну вот я про это и говорю! Зачем искать по загашникам, если можно найти хорошо оттермиченную ту же самую сталь??? Но не в ноже от фуганка, а именно в том размере и форме - которые устраивают? Простото я ей-богу не понимаю! Ножи от фуганов тоже стоят денег...

Во!!!! Золотые слова!

@gkeu Иваныч, ну где я сказал, что ШХ плохая сталь??? Тем паче от кузнеца? Я сказал же про ножи всякие отфуганов, мехпилы и прочее.

Ну вот!!!! А ты...

ШаХу я не запрещал!!!! Я ее просто не написал в список, она в " прочее, прочее". Я ваще ничего и не запрещал. Ты с меня сущего хунвейбина прям делаешь!!!! Я же добрый, ты же знаешь! Я высказался. Поумничал)))) И почему 15+??? Нож из вышеперечисленных сталей вполне уложится в 5-7,5тыров. Если без понтов и украшательств.

Позвольте мальца поумничать? Если хотите заниматься этим делом серьезно, то забудьте про все эти рубанки, фуганки, мехпилы и прочие диски. Есть проверенные стали, есть проверенные термисты. Не стоит играть в лотерею. Исключением может быть разве что ножи от фугана фирмы Пилана, чешские, там Р18 и честная, в отличии от всяких Джетов и прочей китайчатины. 95×18, n690, n695, к110, х12мф, и прочее прочее из бюджетного сегмента, стоят от 600 до 1000 вместе с термой, за поковку(либо полосу) среднего размера. Для "набить руку" и "почувствовать металл" мехпилы и прочие фуганочные ножи - они конечно хорошо, но не более того. Не более. Я тоже когда-то визжал от радости заполучив свежую мехпилу. И даже спорил с тем же Егором-Шурави, который мне советовал все тож самое, что я сейчас вам. Но прошло, слава богу... Сейчас я точно знаю - чтобы получить вещь, надо вложиться, хотя б немного. Ну как-то так..... Поумничал))))))

И это правильно!

Эт точно....

С преобразователя у меня всегда такая фактура лезет, на углеродках.

Интересная деревяшка кизил..... Живьем надоть глядеть конечно... Все остальное я бы сделал по-другому, но это тема стара. Фломастеры действительно разные у всех. Однако кореан и люминь точно бы выкинул.... Но!!! Ценообразование и вкусы клиента - диктуют свои условия. Посему, тут как бы тоже не претензия, ни разу.

К слову говоря, работа Паши-Борза, которую вы взяли за образец, мне нравится гораздо больше оригинала. Оригинала того, старого.

Самовыпадающий!

Под Щюцкор, что-ль, делалось?

А я ваще таких иностранных слов не знаю.... Рубильник большой, да и всех делов!

Ну тык, еще б!

Ну в общем и целом -согласен.

Полностью согласен! Нуууу, Саш у нас же нет тростника и джунглей. Другие реалии. Я б тож делал тяжелое. Люблю тяжелые рубильники! Вот тут согласен! Крюк он да, он не помешает! Теперь по изделию: Дезигн да, меня тож особо не вштырил... Но чистенько, аккуратно. Ножен это тож касается. С этой точки зрения все хорошо! Теперь несколько вопросов: На клинке что? Марка, твердость? Слесарка ваша? Что вообще тут вашего? Все или частично? И, да - добро пожаловать!

Ну я думаю модераторы перекинут.

А шо об ем думать)))))) Чай не шарада))) Ну это я так, шутю с утра.... Вам какая оценка нужна? В рублевом эквиваленте? Или просто решили изделие показать? Если просто показать - то это вам надо было б в "Мастерскую" выложить. Вот там мы расскажем... Маненько не там вы показали, бывает. Тут у нас в деньгах оценивают.

Весьма интересная работа! Понравилась! С вышесказанным насчет надписей - соглашусь.

Да я не психую вовсе, с чего ты взял? Механизация весчь нужная! Я всегда эт признавал.

Уже хвалил, однако повторюсь - отлично!!! Особливо понравились те, что с портретами!