Smoky

Вот эта книжка - всего 47 стр. К сожалению, так и не нашел в электронном виде. Стоит копейки - от 3 до 8$ без пересыла, но не хочется связываться с нашими "партнерами". Может у кого есть в электровиде? И еще один кухонник той эпохи: Причем натурально кухонник: пишет автор - легкий, тонкий клинок из-за дефицита и дороговизны железа.. Судя по приведенной шкале - примерно 1/12 дюйма, т.е. 2,1 мм Actor Edwin Forrest claimed that this was the knife used by James Bowie in the Sandbar Fight. Вот такой вот кухонный боуи, помогавший осваивать Дикий Запад.

Ну что за книга? Красивая картинка

Что за чудесная книжка? Ну и вот как осваивали Запад с их помощью (или мешали осваивать)

Спасибо огромное, Андрей! Жаль, что охотника там уж нет, и цены... Чего-то возьму все равно :) . Вот гугл чертов, как только не искал, не выдает ничего и все тут.

This is a Hudson Bay Fur Trading Co. dag knife made by John and Henry Sorby, Sheffield, England in circa 1827-1850. Звиняюсь, ружжо прицепилось :) , хотя оно в тему... тоже вовсю Дикий Запад осваивало.

Old Beaver Tail Indian Trade Dag Knife, общая длина 12", клинок 7", ширина 2" Hudson Bay Company Rouch Belly Style Side Knife Hudson Bay Company Sheath and Knife 8" клинок

Можно ли где сейчас купить клинки Russell Green river в наших интернет-магазинах? Или санкции, не везут, не продают? Тема по названию более широкая. Какие еще ножи "осваивали Дикий Запад"?

Все-таки великое изобретение - интернет, на мертвых языках можно поговорить :) . А по образцу - это польская подделка, что ли? Вроде у них клейма на дереве были?

Quot capita, tot sensus. Audiatur et altera pars.

Чего накинулись на человека? Вместо одного слова - подделка, вон сколько понаписали. :) Пятница, ночь, устали все. А подделка 100%-я по всем показателям, грубая и наглая...

Так затирать клейма в подделках не будут, обычно их наоборот - напоказ выставляют. Я лично не вижу ничего сомнительного - довольно сильно уточенный оригинал со снятой краской.

Спасибо. Для таких размеров тонковат, хотя... мачете вон тоже примерно такой толщины. А цену, наверняка, за картинки цветные задрали...

А клинок-то какой тонкий - чуть толще мет. накладок рукояти. Сколько примерно?

Замечательный своей грубизной отделки образец при сохранении всех черт оригинала - так подделывать еще не умеют, как мне кажется.

Здорово, спасибо, Дмитрий! Клинок какой-то грубоватый, не такой зализанный, как у НКВД, гарда инородно выглядит - более светлая (хотя вроде видны потертости покрытия), но в общем и целом совершенно похожа на предыдущие образцы (с укороченными гардами) и на чертеж. Там точно 59? На других двух вроде тоже 59 было.

Взять-то возьмет, но долго ли прослужит? Насколько помню, для предупреждения скалывания ударные клейма калят на заметно меньшую твердость. Мне вот интересно другое - клеймо военприемки должно ставиться ведь на уже готовое изделие (не на заготовку же?), т.е. на закаленный клинок? Если так, то и последующие всякие цифры тоже ставились значит на закаленный клинок... А "тау" странноватое, да и № в те года вроде был с кружочком и палочкой под ним.

Может это фотографии так искажают... По деталям отдельным вроде претензий нет (грубоватая отделка рукояти, правильная гарда, навершие нормальное, правильная форма клинка), а вот в целом - что-то не то. Может слишком чистая и белая кость рукояти? И заклепки как новые совсем. Клеймо о-очень четкое. Не знаю, не мне судить.

Зашел сегодня в единственный относительно крупный магазинчик, торгующий у нас ножами и увидел там две навашки "Джокер" по 2300 и 4500 р. Это ужас! Маленькая из алюминиевого литья с имитацией баскского замка, слеплена похоже на коленке. Вторая чуть лучше - из латуни, но грубизна - страшная, клиночки толщиной максимум 1,5 мм. Да... А ведь на обоих - made in Spain. Подделки что ли? Большая в свое время продавалась в инетмагазине "Секатор" по 800 р. - вот это красная цена ей.

Написано, что с необычным замком... Albacete 35х19 см, клинок 16 см. Темный рог, латунь. Чего-то я не понял, в чем редкость и необычность замка? Вроде похож на обычный лайолевский... Или это передний "back lock", только без прорези? Только как его открывать-то, пластина узкая, пальцами тяжело захватить?

Я имел ввиду в обычных "наземных" магазинах. Я практически все свои ножи тоже через интернет купил. Как все-таки классические старые, XVIII-XIX вв. испанские навахи устроены? Вроде созрел сделать. Рога, конечно, цельного даже коровьего не найду, но некоторые образцы старых навах похоже из дерева были. Посмотрел сериал, где Экспозито вроде пилит рог вдоль напополам. Не понравилось, хлипко как-то. Там вроде и чопики деревянные присутствовали. Что они не могли фрезы дисковые использовать в XVIII-XIX вв? Вроде были они уже тогда. Я уже и лопату купил - пружины из нее делать. На ней штамп стоит: "Сделана из рельсовой стали" :) . Самое главное, нашел, что и в XIX в. были небольшие навахи, даже с клиночком менее 6 см. Маленький Каталонец (Mini Ganivet), конец XIX в. 11х6 см

Меня в детстве называли "теоретиком" - я сначала изучаю теорию по максимуму, а уж потом перехожу к практике :) . Иногда помогает, меньше ошибок совершать... У нас-то и опинелей - кот наплакал, а такой экзотики и в помине нету Вот коротенькая зарисовка, как эти нонтроны делают: https://www.youtube.com/watch?v=36PDK5l2qZE Правда уж больно быстро - детали не разобрать. Я так понял это аналог опинеля без фиксатора и пружины. Или фиксатор поворотный все-таки есть? Судя по торцевой пластине, крепящейся отдельно... Ё! А причем тут навахи?

"Этак и я могу, ты "Мурку" давай!" :) О ножах самих информацию какую-нибудь можно - когда делались, устройство и т.п.?

На предпоследней странице только один нож с прямой рукоятью (#146) и он не имеет ничего общего с указанными ножами по ссылке (и клинок другой и рукоять). Он скорее похож на тьерскую наваху прямого типа: А рассказать?.. :)

Севилья, беззамковый тип, светлый рог, 36х19 см. Лишняя фотка влезла... и не удалить.

Толедо, 1900 г., 81х43 см. Внутри говорят деревяшка, облицованная катанной латунью... А как такой экземплярчик? 102х53 см - больше метра в разлож. состоянии, да еще и из рога сделана!