Перейти к содержимому


    

Фото

Обзор боевых ножей «Укр» и «Шквал» от торговой марки «Бiла Зброя»

- - - - - боевой нож украина

  • Вы не можете создавать темы
  • Для ответа необходимо войти
54 ответов в теме

#1
Infernis

Infernis
  • Модераторы
  • 13 341 сообщений
  • 1865 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Алексей
Пусть будет. Чтобы не исчезло в недрах сети.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник: gearshout.net
Автор обзора: Игорь Молодан
 

 

1.jpg

Производитель ножей «Біла Зброя» (Белое Оружие) предоставил на тестирование две модели своих ножей «УКР» и «ШКВАЛ» с целью определения их функциональных и тактических качеств. Тестироваться они будут в паре, так как отличаются лишь ребром жесткости у «ШКВАЛА» и долом у «УКРА». Нужно отметить, что рукоятки ножей выполнены в стандартизированном исполнении, поэтому накладки и упоры, которые поставляются с изделиями взаимозаменяемые.

2.jpg
Представленные ножи позиционируется как боевые. Следовательно, основное их предназначение — это колющие проникающие раны. На боковой части клинков нанесены название моделей и логотип компании. Комплектуются ножи двумя текстолитовыми накладками на ручки, восемью шурупами, ключом под шурупы, двумя передними ограничителями и съемным затыльником. Комплект упакован в картонную коробку с логотипом компании и ярлыком, на котором также указана модель ножа. Коробка опечатывается прозрачными круглыми фирменными наклейками.
3.jpg
Изготовлены ножи из высокоуглеродистой конструкционной пружинно-рессорной стали марки 70. Из данного вида стали делают рессоры, пружины, шестерни, фланцы, корпусы подшипников и другие детали, к которым предъявляются требования повышенной износостойкости. Сталь отличается повышенной прочностью, вязкостью и сопротивляемостью изнашиванию при относительной дешевизне. Единственным отрицательным свойством, которым обладает сталь 70, является подверженность коррозии. Однако это свойство исторично и является прямым отличием от современных порошковых имитаций оружия из нержавеющих ножевых сталей.
4.jpg
Основным легирующим элементом данной стали является марганец. Марганец увеличивает твердость, повышает предел упругости и сопротивление разрыву, а, кроме того, уплотняет сталь, что для пружинно-рессорной стали имеет важное значение. Кроме марганца, в стали этой марки в значительном количестве содержаться: кремний и хром. Кремний значительно повышает упругие свойства стали, но несколько снижает ударную вязкость. Хром, в свою очередь, повышает механические свойства стали при статической и ударной нагрузке, повышает режущие свойства и стойкость на истирание.
5.jpg
Клинок кинжальный с незначительным понижением линии обуха, на конце несколько закруглен. По всей линии обуха выполнено второе полноценное лезвие, помогающее клинку при проникновении легче входить в объект воздействия. Клинок имеет плосковогнутый клин с подводом в 20° и с прямой, ровной режущей кромкой лезвия (PLAIN). Данный вид клинка довольно широко распространён среди людей, занимающихся туризмом.
6.jpg
Скос обуха относительно небольшой. Ребро заточки у «ШКВАЛА» довольно массивное, в то же время у «УКРА» дол расположен практически на всю длину лезвия. Долы, которые часто называют кровостоками, представляют собой продольные выемки вдоль оси клинка и служат для облегчения веса клинка. Одновременно они увеличивают жесткость клинка в поперечном направлении. Максимальная толщина ребра жесткости держится практически до острия клинка, что позволяет сделать вывод о прочности острия, и, в то же время, о большом проникающем сопротивлении. Лезвие заканчивается рикассо — не заточенная часть клинка у рукоятки, которая служит для удобства заточки ножа. В свою очередь, рикассо переходит в пяту, которая имеет верхний и нижний ограничитель, для насадки на неё съемных упоров.
7.jpg
Съемные упоры взаимозаменяемые. Они выполнены из алюминиевого сплава. Основной упор устанавливается в качестве плавного перехода к рукоятке, слегка загнутый удлиненный упор ставится для увеличения боевых качеств. Упоры фиксируются, с одной стороны, фиксирующими выступами, а с другой — подпираются самими накладками. Если есть необходимость использовать упоры без накладок (намотка паракорда, ткани и т. п.), то с обратной стороны предусмотрены специальные отверстия, в которые вставляются любые подпорки (щепа, шурупы и т. п.).
8.jpg
Нож монолитный, поэтому хвостовик является рукоятью. Это очень практично, так как можно использовать накладки (промышленные и самодельные), шнурок, материю, бинты, или пользоваться в качестве метательного оружия или наконечника для копья. Базовые накладки текстолитовые. Текстолит используется марки «Б» — композитный электротехнический. Из положительных свойств текстолита следует отметить малый вес, прочность, термостойкость, прекрасные диэлектрические свойства, длительный срок службы.
9.jpg
Форма рукоятки, ее сечение, а также текстура накладок определяют удобство и безопасность пользования ножом. Рукоять имеет сложную эргономическую форму с прямоугольным сечением. Брюшко и спинка рукояти выполнены с углублениями для надежности хвата в перчатках или наматывания ткани (шнура). Плоскость рукоятки облегчена двумя продольными отверстиями практически на всю длину. Отверстия под болты соответствуют креплениям болтов и отверстий на вставках. Торец ножа имеет форму, которая позволяет устанавливать съемный затыльник или накручивать шнур в случае отсутствия затыльника. Торец плоский полукруглой формы.

10.jpg

11.jpg

12.jpg

Покрытие ножа черного цвета, выполнено способом электрохимического оксидирования. Полировка повышает стойкость клинка к коррозии, но такая поверхность блестит на солнце, что не совсем приемлемо в тактических ножах. Матирование повышает антибликовые свойства, но ухудшает коррозионную стойкость ножа. При воронении клинка на его поверхности создается тонкий слой защитной окисной пленки, при этом клинок приобретает темный цвет.

 

Исходя из общей концепции, функционал ножей ограничен режущими, колющими и частично рубящими (с применением вспомогательных инструментов) свойствами. Ножи имеют длину 290 мм, ширину (в самом широком месте) — 34 мм, длину клинка — 165 мм, толщину обуха — 6 мм, вес с накладками и ограничителями «УКРА» — 266 гр, «Шквала» — 258 гр.

Практическое тестирование

Рукоятка ножа стандартизирована и подходит для многих моделей ножей данного производителя. Рукоятка будет удобна для руки небольшого и среднего размера. Большой руке будет менее комфортно, хотя в перчатках или рукавицах этот недостаток компенсируется. Баланс расположен в районе верхнего фиксатора съемного упора. Хват ножа можно производить различными способами, но наиболее удобное положение руки будет в сочетании с установленным специальным съемным упором.
13.jpg
Сборка и разборка производится легко и интуитивно понятно. В принципе, сборка ножа состоит из установки упоров (обычного или удлиненного), текстолитовых накладок, которые крепятся на шесть шурупов и затыльника, фиксируемого двумя шурупами. Следует отметить, что шурупы от накладок не подходят для крепления затыльника, так как имеют незаметно, но большую длину. Также есть необходимость предварительно подогнать надфилем съемные упоры под пазы на ноже, хотя это не всегда нужно. В среднем на разборку у меня уходило до 1 минуты, на сборку, чуть более двух минут.
14.jpg
Данные типы рукояток легко обматывать шнуром, при отсутствии стандартных накладок. Для этого достаточно равномерно намотать его по всему периметру рукоятки. Предварительно я советовал бы, для придания округлых форм рукоятке, перед перемоткой, посередине, вложить какой-то картонный или деревянный вкладыш, или проложить в несколько слоев шнур. И не следует забыть зафиксировать съемный упор шурупом или клинышком от щепы. На обмотку у меня ушло около 6 метров шнура, намотанного в два слоя. Шнур отлично держится на рукоятке, фиксируясь в выступах и прорезях.
15.jpg
Рез картона показал отличную заточку режущего инструмента. Данный тест довольно субъективный и направлен больше на самоуспокоение перед практической работой, чем на какие-либо показатели, так как зависит от функционала ножа и усердия заточника.
16.jpg
Благодаря размеру и весу, ножи имеют неплохие рубящие свойства и отлично справляются с рубкой небольших ветвей. Для рубки сухих толстых ветвей придется приложить немало усилий, но упорство обязательно приведет к положительному результату. Однако, из-за второго лезвия на обухе ножа, применять деревянные битки для большего придания усилий при рубке, проблематично, хотя и возможно. Гораздо практичнее забивать нож для расклинивания стволов. Нож отлично справляется с нагрузкой, несмотря на большое боковое давление.
17.jpg
При проверке проникающих свойств ножа в покрышку от фуры, отлично проявил себя съемный упор, который надежно удерживал руку, не давая ей соскальзывать с рукоятки. Нож воткнулся с третьего раза и показал проникающие качества на 6 из 10 баллов.

18.jpg

19.jpg

20.jpg

Нож не позиционируется как многофункциональный, поэтому основным его качеством является нанесение проникающих ран. Несмотря на это им можно довольно эффективно резать и рубать. При соответствующих навыках, метание также не вызывает затруднений, особенно когда сняты накладки с рукоятки.

21.jpg
Канализационный люк поддался на вскрытие без проблем, при этом острие осталось не поврежденным и даже не затупилось. Это достигается благодаря ребру жесткости, которое расположено практически до острия, что ухудшает проникающие свойства, но увеличивает прочность. Нужно признать, что такие же отличные результаты показало острие при падении на бетон.
22.jpg
Покрытие ножа качественное, но недолговечное, как и подобные покрытия других ножей, поэтому в местах истирания возможен налет ржавчины, если не следить за оружием и вовремя не протирать насухо. Образовавшийся налет легко удаляется обычной тряпочкой, смоченной в масле или керосине.
23.jpg
В полевых условиях затачивать нож будет нелегко, но возможно. Достаточно будет найти подходящий камень с однородной мелкозернистой структуры и запастись терпением. Лучше всего при такой заточке выполнять круговые движения, нежели поступательные.
24.jpg
После заморозки в холодильной камере при температуре -20°С нож на «удовлетворительно», благодаря выбранному углу заточки, справился со строганием металлического гвоздя, при этом не повредив режущую кромку, и на «отлично» с поперечной нагрузкой. Нож нагружался весом собственного тела под центнер, с установкой полотна между кирпичей. Причем сам нож был размещен на кирпичах в полусантиметре от острия и конца рукоятки. После снятия нагрузки деформации полотна ножа обнаружено не было.

 

Выводы

Ножи отлично справились со всеми испытаниями в разной степени и могут быть использованы в качестве боевого оружия. Несмотря на некоторые особенности, которые свойственны таким типам ножей, в целом впечатление осталось положительным. Клинки острые, прочные и относительно легкие. Сами ножи имеют свойства трансформироваться из хозяйственного инструмента в боевой, благодаря съемным упорам. Также удачным решением являются съемные накладки рукоятки, которые плотно прилегают к металлическому полотну и не имеют люфта.

 



#2
lldar1974

lldar1974
  • Пользователи
  • 2 149 сообщений
  • 493 согласны
  • Город: Уфа
  • Имя: Ильдар

Шквал матёро выглядит.


В печке ярко пылали дрова, и оловянному солдатику стало ужасно жарко. Он чувствовал, что весь горит - то ли от огня, то ли от любви, - он и сам не знал. Но и в огне он держался прямо, крепко сжимал своё ружьё и не сводил глаз с прекрасной плясуньи. А плясунья смотрела на него. И солдатик почувствовал, что тает...


#3
мак

мак
  • Модераторы
  • 40 135 сообщений
  • 4440 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей

Мертворожденная абсолютно нетехнологичная поделка, в серию негодна совершенно. Кто их испытывал? Кому принадлежит перл: "Единственным отрицательным свойством, которым обладает сталь 70, является подверженность коррозии. Однако это свойство исторично и является прямым отличием от современных порошковых имитаций оружия из нержавеющих ножевых сталей."  Клинки выглядят вполне работоспособными, рукоять не выдерживает никакой критики. 


"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"


#4
Turbo4x4

Turbo4x4

    Маньяк-топорист

  • Модераторы
  • 10 750 сообщений
  • 2030 согласны
  • Город: С-Пб
  • Имя: Гера

Воздержусь от комментариев, но в коллекцию бы взял.


"Give me six hours to chop down a tree and I will spend the first four sharpening the axe."
- Abraham Lincoln

#5
Diver0

Diver0
  • Пользователи
  • 43 сообщений
  • 2 согласны
  • Город: Петрозаводск
  • Имя: Вячеслав
Конструкция рукояти - либо сон разума, либо недоступное простым смертным откровение древней цивилизации...

#6
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр

Бiла Зброя , это же она "Десантника" выпускала.


Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#7
Aleksandr Bransk

Aleksandr Bransk
  • Пользователи
  • 1 948 сообщений
  • 254 согласны
  • Город: Bransk
  • Имя: Aleksandr

Далекий 13й год проиводсво на коленке неивестного мастера и заводское мегатехнологичное исполнение рукояти приведенное выше...))) 

IMG_1533.JPG

IMG_1536.JPG



#8
Turbo4x4

Turbo4x4

    Маньяк-топорист

  • Модераторы
  • 10 750 сообщений
  • 2030 согласны
  • Город: С-Пб
  • Имя: Гера

Далекий 13й год проиводсво на коленке неивестного мастера и заводское мегатехнологичное исполнение рукояти приведенное выше...))) 

attachicon.gifIMG_1533.JPG

attachicon.gifIMG_1536.JPG

Нет, ну клинок минисматчета воспроизведён почти нормально, но рукоять- реальный колхоз. Это они же?


"Give me six hours to chop down a tree and I will spend the first four sharpening the axe."
- Abraham Lincoln

#9
Aleksandr Bransk

Aleksandr Bransk
  • Пользователи
  • 1 948 сообщений
  • 254 согласны
  • Город: Bransk
  • Имя: Aleksandr

нет конечно. написано же проиводство на коленке, когда вообще под руками ни чего нет. Заводское производство двух верхних экзепляров просто на том же уровне, ну за исключением прорезаных технологических отверстий.



#10
Turbo4x4

Turbo4x4

    Маньяк-топорист

  • Модераторы
  • 10 750 сообщений
  • 2030 согласны
  • Город: С-Пб
  • Имя: Гера

Клинки в первом сообщении по слесарке на порядок цивильнее выглядят, сорри конечно.

В как-бы-минисматчете замыленные грани- это сразу роняет его ниже плинтуса.


"Give me six hours to chop down a tree and I will spend the first four sharpening the axe."
- Abraham Lincoln

#11
Aleksandr Bransk

Aleksandr Bransk
  • Пользователи
  • 1 948 сообщений
  • 254 согласны
  • Город: Bransk
  • Имя: Aleksandr

грани при полировке мылятся. Войлок к граням безпощаден)))))))))



#12
VSk

VSk
  • Пользователи
  • 308 сообщений
  • 28 согласны
  • Город: Киев
  • Имя: Валерий

sha-man, После тех тестов он (мастер) нож довел до ума, сам проверял и тестировал, Вообще  <_< нож как нож.  



#13
Bonart

Bonart
  • Пользователи
  • 1 197 сообщений
  • 161 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Сергей

рукоять хочется охарактеризовать цитатой "через нее теперь вермишель удобно отбрасывать. во, сколько дырок!" (с) почтальон Печкин  :D

в целом форма ножа, как боевого, отторжения не вызывает. название первой модели я расшифровал по-своему :)



#14
Bolo 67

Bolo 67
  • Пользователи
  • 566 сообщений
  • 46 согласны
  • Город: С-Петербург
  • Имя: Александр

   Достать можно ?



#15
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр


После тех тестов он (мастер) нож довел до ума, сам проверял и тестировал

А какие изменения были внесены, не подскажете?


Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#16
VSk

VSk
  • Пользователи
  • 308 сообщений
  • 28 согласны
  • Город: Киев
  • Имя: Валерий
Там вся проблема была в ТО. На "Ножике" их тестили пару раз после той съемки.

#17
нахал

нахал
  • Пользователи
  • 5 354 сообщений
  • 586 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Олег

Долы, которые часто называют кровостоками, представляют собой продольные выемки вдоль оси клинка и служат для облегчения веса клинка. Одновременно они увеличивают жесткость клинка в поперечном направлении.

Это шедеврально. Допускаю, что автор обзора не имеет технического образования, но подозреваю что и производитель на инженерах экономит. Иначе трудно обьяснить такую рукоять на ноже, призванном выдерживать динамические нагрузки. Без накладок метать его я бы не рискнул.
мышей нажраться бы в полях ...

#18
Giacomo

Giacomo

    новичок

  • Пользователи
  • 8 804 сообщений
  • 1774 согласны
  • Город: Ростов-на-Дону
  • Имя: Саша
Ну да, говорили уж сто раз, что жесткость балки (EI) если и увеличивается, то на такую мизерную величину, что затеваться с проточкой долов не стоит ради этого. А может и вовсе жесткость не увеличиться, там еще есть от чего ей зависеть.

#19
нахал

нахал
  • Пользователи
  • 5 354 сообщений
  • 586 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Олег

что жесткость балки (EI) если и увеличивается

Она всегда только уменьшается, за этим дол и нарезают.
мышей нажраться бы в полях ...

Согласны 1 раз:
мак

#20
Aleksandr Bransk

Aleksandr Bransk
  • Пользователи
  • 1 948 сообщений
  • 254 согласны
  • Город: Bransk
  • Имя: Aleksandr

дол делается для облегчения клинка. а вот пропилы в рукояти которая должна выдерживать нагрузки, да еще и крепление обкладок на 2-3 оборота резьбы вообще только для коллекционной вещи на полку.



#21
Giacomo

Giacomo

    новичок

  • Пользователи
  • 8 804 сообщений
  • 1774 согласны
  • Город: Ростов-на-Дону
  • Имя: Саша
Если "с'еденное" долом добавить на обух и спуски-подводы, по идее должна увеличиться. Но на практике просто не так сильно уменьшится. Металлическую линейку труднее согнуть по высоте сечения, чем квадрат такого же сечения. "I" потому что больше.
Но долы ни к чему, лишняя операция.

#22
нахал

нахал
  • Пользователи
  • 5 354 сообщений
  • 586 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Олег

Клинок не балка, и если искать ему аналогии, то наиболее близкой будет крыло. Балка работает на статических нагрузках, крыло на динамических. Академическая прочность (жесткость) - способность конструкции сопротивляться разрушению и деформации, а деформация (упругая) - полезное и необходимое свойство как крыла, так и клинка. Долом на клинке выборочно уменьшают поперечную прочность (жесткость) увеличивая его устойчивость к упругой деформации. А уменьшение веса просто полезный бонус.


мышей нажраться бы в полях ...

#23
Giacomo

Giacomo

    новичок

  • Пользователи
  • 8 804 сообщений
  • 1774 согласны
  • Город: Ростов-на-Дону
  • Имя: Саша
Ну мож и так. Даже скорее всего. В строительных институтах про крылья-то не особо. Все больше двутавры и швеллера, да балки из бетона.

#24
Александрфокс

Александрфокс
  • Пользователи
  • 735 сообщений
  • 50 согласны
  • Город: Москва
  • Имя: Александр

Мне нравятся ножи.На мой взгляд гораздо интереснее Intruder от Kizlyar Supreme. 



#25
нахал

нахал
  • Пользователи
  • 5 354 сообщений
  • 586 согласны
  • Город: Tallinn
  • Имя: Олег

Нагрузка на балки (двутавры, швеллера) в конструкции всегда приложена по одной из трех осей и она статична. По этой оси их и ориентируют. А как быть с разнонаправленной и переменной нагрузкой? Если мы уходим нагрузкой от рассчетной оси, то прочность того же двутавра становится резко меньше прочности монолитной балки, которую он призван заменить. Вот и приходилось оружейникам решать не простую задачу.


мышей нажраться бы в полях ...

#26
sha-man

sha-man
  • Пользователи
  • 3 816 сообщений
  • 556 согласны
  • Город: Рядышком тут
  • Имя: Александр

Там вся проблема была в ТО. На "Ножике" их тестили пару раз после той съемки.

Верю, и даже видел тесты на излом.

Но проблемы с ТО, это сильно не все проблемы "Десантника".

Главная - функциональная.

Хорошо,что (если верить офсайту) убрали бесполезный серрейтор.

Но вот рукоять абсолютно не жизнеспособна.

Круглая и скользкая, ограничитель невменяем.... Это  ж просто глупость.

Кто-то из адептов с рукоятью Ка-Бара сравнивал, дескать такая же. Ну-ну.

Только про гарду кабаровскую как-то забыли.

На ножах в этой теме хоть конструктор предусмотрен.


Omnia ita fient ut fieri debent etsi aliter fient ©


#27
Giacomo

Giacomo

    новичок

  • Пользователи
  • 8 804 сообщений
  • 1774 согласны
  • Город: Ростов-на-Дону
  • Имя: Саша

Нагрузка на балки (двутавры, швеллера) в конструкции всегда приложена по одной из трех осей и она статична. По этой оси их и ориентируют. А как быть с разнонаправленной и переменной нагрузкой? Если мы уходим нагрузкой от рассчетной оси, то прочность того же двутавра становится резко меньше прочности монолитной балки, которую он призван заменить. Вот и приходилось оружейникам решать не простую задачу.

Всё это возможно верно, но как-то чересчур сложно. "Е", двутавровые балки, "I", расчетные оси, монолиты. КМК если создателей данного ножа спросить, кто такой Лейбниц, скажут знакомый наш из Умани. А мы тут про модули, про крыло.

Согласны 2 раз:
hungryforester , нахал

#28
мак

мак
  • Модераторы
  • 40 135 сообщений
  • 4440 согласны
  • Город: Санкт-Петербург
  • Имя: Андрей

Это что за чудо-юдо, кто клепает? Ножи для бойцов украинской армии.

680844_tn.jpg

680845_tn.jpg

680846_tn.jpg

680847_tn.jpg


"Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"


#29
exo

exo
  • Пользователи
  • 767 сообщений
  • 35 согласны
  • Город: LED С-Петербург
  • Имя: Алексей

Когда смотришь на эти ножи,понимаешь насколько хороша милитари линейка от Кизляра.


Твердокаменность- дорога к тупости

Согласны 1 раз:
Giacomo

#30
VSk

VSk
  • Пользователи
  • 308 сообщений
  • 28 согласны
  • Город: Киев
  • Имя: Валерий
мак, У Вас НДК 17придумали, у нас это шило, каждый изголяется как хочет. К нам в ГСВГ приезжали ветераны разведроты дивизии, так один ходил в разведку с велосипедной спицей.



Также с меткой «боевой нож, украина»


Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Внимание! При копировании материалов с сайта http://rusknife.com ссылка на источник обязательна.