Turbo4x4

Ну вообще я не припомню, чтобы кто-то сносил клейма без объективных причин. Тут такие заявления могут и обидеть подчас )) Просто основываясь на опыте, уже знают, имеет ли смысл что-то оставлять- одно дело чердак и рыхлая ржавчина, другое дело- нижняя сторона после лежания в земле, с раковинами и рытвинами.

В этом случае авторы сразу оговариваются, что это не экранизация, а боевик по мотивам, это авторские слова. Так что сразу относишься к сериалу без особых ожиданий.

Недавно попалась версия повода закрытия первой версии. Очень интересное интервью с Александром Ивановым, исполнителем главной роли- лейтенанта Блинова. https://pikabu.ru/story/aleksandr_ivanov_kak_ya_igral_glavnuyu_rol_v_unichtozhennom_filme_moment_istinyi_v_avguste_sorok_chetvertogo_7881235

Действительно, странный выбор. Зачем надо было ещё раз экранизировать безусловно успешный и легендарный уже фильм с Мироновым и Галкиным?!

Нужно признать, что трактовка этих событий имеет от трёх и более различных вариантов, я например имею знакомого, который с брызгами изо рта ненавидит красных, другой монархист (выросший в рабоче-крестьянской среде), я тоже имею отличное от них мнение- и каждый по своему прав. Но то, что следует признать- Революция упала в руки большевикам случайно, и они сперва даже не поняли этого. Теперь размышляю, кто был бы лучше для России- большевики или эсеры. А Ткачук- думаю, молодой ещё, не дорос до таких ролей.

Сериал Андрея Кончаловского "Хроники Русской Революции" Много споров он конечно породил, если отставить бездарную и пошлую игру Юльки В. и настойчивое желание Кончаловского всунуть её везде в главную роль, то мне это произведение было интересно в первую очередь нетривиальным подходом к подбору актёров. Из 300 героев фильма больше половины- реально существовавшие личности, и я провёл весь просмотр, вторым глазом находясь в Википедии. Реально, очень много попаданий. Хотя Ткачук, сыгравший Ленина, на мой взгляд, слегка переигрывает и выпячивает истеричную сторону. Для любителей косячков- выражение "Засланный казачок" происходит из 1967 года, когда вышел фильм Неуловимые мстители )) В общем, неплохой обзор 20-ти лет самых трагичных событий с 1905 по 1924 годы. Немного неясна позиция автора- иногда большевики и вообще революционеры изображены в достаточно отрицательной проекции, но в конце фильма, в титрах, вполне себе героические кадры строительства нового общества. Не определился, или перестраховался? В целом, можно обсудить.

1. Тема по атрибуции всех видов топоров: 2. Тема по кухонным топорикам (БЕЗ атрибуции): Тему закрываю.

Солёные грибы бывают сыросолёные (квашеные)- 45 дней засолки, или отварные, а потом засоленные. И те, и те солёные, только второй способ для перестраховщиков.

Сейчас-то растут? И- сейчас потребляю- варёные чтоль? Сыросолёные не лю?

Народ, ессть инфа по солонухам в Ленобласти? Просто заморозки небольшие были в начале Октября, но потом такой долгий тёплый период- вдруг кто горькушки видел? В этом году всё наперекосяк, мы вот почти без засолки остались ((

Судя по последующему сообщению от камрада, это не Ваш инстумент? Обычно атрибутируется личный инструмент автора сообщений. Сделано это для того, чтобы форум не наводнили картинками с различных аукционов от желающих купить. Такое уже было.

Точно! Мы на верном пути!

Более чем не уверен. Концепция та же, но в той книге, что я ищу, ГГ физически спускался вниз на следующие слои.

Давно хотел спросить уважаемое читающее сообщество- давным-давно, когда я ездил на работу на метро, а точнее в начале 90-х, попалась мне в руки серия из нескольких книг современного фантаста. Фабула следующая- есть стандартный мир, по моему, на другой планете, а под ним следующий слой, другая цивилизация, под ней- ещё одна, и чем глубже, тем мрачнее. Могу ошибаться, тридцать лет минуло. Как это произведение могло называться? Я бы сейчас перечитал- а может ещё что в этой серии появилось. Буду благодарен за ответы и версии.

Красивый нож. Жаль я не смог в этот раз, но рад за участников проекта!