хвастаюсь

[турист]

любимчик. у меня больше двух лет. блестяще прошел полевые испытания в северной и южной осетии

недавнее приобритение. кста, не видел на форуме ножей сандер с таким клеймом

[мак]

С рыбкой симпатичный.

[Tatiana]

Ножи от Сандеров оба.

[bs4u32sr30]

корявые.

оба.

имхо.

[турист]

корявые.

оба.

имхо.

на вкус и цвет... ;-) Покажи свои, не корявые..

[bs4u32sr30]

затюкался фотать свои. нечего показать. последние не фотаю, а ранние не намного уступают предъявленным образцам.

мы с вами, алексей, водку вроде не пили, или я слаб памятью стал?

[SoTniK]

Рыбку тоже смотрел на выставке, но не понравилось как в ножны входят и все таки великоват для подвеса. Кстати еще вопросик а как на шее висит на практике ношения, стабильно лезвием вниз или туда сюда болтается? Нравилось у них моделька одна сыроежка называлась, но кто то отхватил до меня) . Дома один сандерчик есть из ранних, шмель. Нормальныйтакой ножичеГ, хрупковат правда по мне, а зазубрены править тяжеловато.

[Zeroo]

любимчик. у меня больше двух лет. блестяще прошел полевые испытания в северной и южной осетии

недавнее приобритение. кста, не видел на форуме ножей сандер с таким клеймом

клеймо...

[турист]

Рыбку тоже смотрел на выставке, но не понравилось как в ножны входят и все таки великоват для подвеса. Кстати еще вопросик а как на шее висит на практике ношения, стабильно лезвием вниз или туда сюда болтается? Нравилось у них моделька одна сыроежка называлась, но кто то отхватил до меня) . Дома один сандерчик есть из ранних, шмель. Нормальныйтакой ножичеГ, хрупковат правда по мне, а зазубрены править тяжеловато.

висит стабильно, не болтается. а в ножны и правда не оч удачно входит.

[Tatiana]

Мои режики от Сандера

[Tatiana]

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

[Lukin]

Ножи веселые))

Мне вот третий понравился - необычный, скорее даже сувенирный напоминает)

И финки нижние. Остальные совсем не - ибо рукояти по форме сильно "специальные" и кость совсем не по мне(

[medic_1966]

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

Татьяна, скажу не за всех а за себя. На ножи Сандеров поглядываю уже довольно давно, но всё как-то не складывается.

У пары нижних нравятся грибки, очень хотел бы подержать их в руках. Да и формы с пропорциями у них приятные. Третий сверху, пожалуй, тоже с удовльствием и интересом подержал бы. А для своих дочек я бы повыбирал из верхних четырёх, но повыбирал бы с трудом, потому что сложно остановиться на чём-то одном в ущерб другим. Согласен с алексеем, ножи весёлые.

[conv0994]

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

 

 

не, не, все прекрасно. я пока фанат Сандеров, если бы брал не клинки, а ножи целиком - то два нижних - "мои". (остальные _в своем роде_ хороши - но кость.) Несколько подобных регулярно висит у них с магазине (или висело, а до этого тоже несколько интересных лично мне всегда находилось), при такой цене я бы не раздумывал особо, а претензии по форме и размерам - это уже выбор типоразмера, категории, при хорошем исполнении спорить нечего. НО: у меня только "мягкая" Х12МФ, так что пересушенную Х12МФ и углеродки и РВЛ-34 - у них в магазине среди клинков я не застал.

 

от кости на рукояти я пока далек. Но есть что сказать про вогнутые спуски такой высоты. По-моему - очень хорошее решение "современной практичной финки" (сам испытал и рад) в случае усталости от скандинавского строя, который прекрасно строгает дерево как рубанок железкой, но при сквозном резе того же дерева уже вопрос, при резе мороженного продукта - не лезет, при резе картошки и огурчика - разламывает. Единственно, чтобы получить приемлемый рез по дереву можно без шаманства повторить примерно тот же угол заточки на РК как у той же моры - вокруг 20 град, ширина РК при этом (в зависимости от сведения конечно) будет весьма широка :-) , но зато отставание от "скандинавов" пропадет чисто физически. Дойти до того, чтобы верхнее ребро вогнутого спуска мешало резать - это надо постараться найти такой продукт (арбуз?), все таки эти ножи не с пчаками сравниваются, универсальные, в том числе для тяжелой работы.

 

есть еще немного про Сандеров сказать, но в общем - поклонник. Причем даже если большинство их изделий удивляет количеством , качеством и мне НЕ подходит сугубо субъективно, все равно вызывает уважение их рост, отношение, и также у меня часто бывает ищешь ищешь у многих -- но как ни крути под данную мысль самый интересный (и единственный) клинок оказывается именно у Сандеров, как нарочно заранее точно угадана проблематика и даже немного "вперед" пожеланий, а иногда просто выкладывают такое, что мне просто - мастхев. :-)

Х12МФ советская - мне отдельный феншуй.

[T1eR]

Такие классные У меня почему то Сразу ассоциация с этими режиками, что это для рыбалки Я фиг знает почему если не прав поправьте ).

В глазах сразу : Типо уже лето природа удочка,палатка,рыбка ну и водочка привязана за горлышко в речке или озере и конечно же наши кнайфики ))

[Tatiana]

Немного ножей

[conv0994]

Имеемыми клинками (и что с моими рукоятями и голыми) и подаренным брату ножом от Сандеров пока по прежнему очень доволен, опыт понемногу накапливается, все Х12МФ 1964 года выпуска и из последних лет - когда уже "мягкая" шла. Недоволен, что при таком потоке производства они хоть и обновили сайт, но клинков там так и нет, им не до индивидуальных "крупиц" на сайте, впрочем - удачи им!  Есть запасы маленьких клинков на Сармике, сильно дороже, есть и где недорого но по чуть-чуть (на кнайввууде и т.п. в поиске находится). На кнайфвууде на Вернисаже брал недавно один, по сайту судить нечего, надо ехать и смотреть реальное наличие на прилавке, там с сайтом не совпадает (без претензии!). Говорят, небольшие клинки расходятся слабо, потому их мало все делают и мало кто покупает. Вобщем горьковато, немного спорно, но по прежнему поиск (как последний шанс) возможен на выставках, на Клинке особливо. Конечно, такой "зажим" по клинкам у Сандеров зело расстраивает, тут есть о чем поговорить по сравнению с другими производителями. Также Сандеры меня примирили со сравнительно короткими хвостовиками, 70мм. Не так как в некоторой Ворсме 30-40 на огромном ноже -- это не приемлю, но у Сандеров уже взял и 65, возьму и 60 при небольшом и удачном клинке. Насечки я делаю, а сами хвостовики даже которые покороче - очень мощные, закругленные у плечиков клинка, толстые. Есть впрочем и длиннющие хвостовики, которые увы отпиливать придется даже при сквозном монтаже. Есть хвостовики и средние по длине.

 

Недавно брату Барбус с сайта заказывал, пришел нож условно финского типа (ну понятно, они там половина Барбусы, а остальные Лиманы :D - примерно) и даже лучше чем ожидал (хотя я и так ждал только хорошего). Нож и ножны (финские) абсолютно практичные, без украшательств, даже рог на больстере порадовал, Х12МФ, очень ровный клинок (где-то 105-110 на 22-24, я внимательно мерил, но тут редкий случай удачного изделия, что даже размеры на втором плане), прямые спуски почти в ноль, и там мизерный микроподвод. Знаю, что многие на Х12МФ возразят против такого строя, но я это все представляю, отличную вязкость Х12МФ в  исполнении Сандеров знаю тоже на опыте роняния РК на чашку, рубки со всей силы, жестокого батонинга при колке, работы в песке, поэтому для аккуратного использования и максимального реза обрадовался. Щас в Карелии испытывается (про аккуратность брата предупредил, хотя он не хуже меня знает), посмотрим. Фото что-то с сайта сохранял не нашел, это при случае, а себе пока не сфоткал.

 

Недавно мне говорили , что они для пропитки в Даниш на ночь ножи "бульк", по емайлу мне пока не ответили на вопрос про это, но я на всякий случай пришедшую карелку еще раз данишем порекрыл от неуверенности -- не хотелось рисковать красотой в полном аутдоре. Ну и ничего не впиталось, типа лака осталось на поверхности. Видимо и правда пропитывают. Некрасивее точно не стало, к счастью.

 

Последнее время (сравнительно давно, как понимаю) стали тотально клинки приходить с прямыми спусками, не понял только, судя по рассказам, это они недавно уже второй гриндер купили для обновления первого или это первый появился только и он для выведения прямых спусков работает.

 

Впрочем, одновременное присутствие в течение года на старом варианте сайта среди клиноков спусков как вогнутых, так и прямых (от прошлого лета до нынешнего), -- тоже имело место, и по виду сайта и по полученным заказам испытал и то и то.

[Lesbijan]

Сами по себе отдельно взятые ножи - и на картинках, и на их сайте внешне очень неплохи. В руках, к сожалению, не держал, хотя характерный зуд уже появился. И если где увижу, обязательно помацаю - иначе ж нэ побачишь... И, скорее всего, куплю, потому как, выглядят ножи (ИМХО) в основном вполне приятно.

Насторожило другое - глянул на их сайте в вывешенный сертификат, а в нём - длинна клинка - 200-150мм, ширина клинка - 20-60 мм (ну ни уха себе зазорчик). Длинна рукояти - 90-160 мм....

Мдя... пардон конечно муа за мой хреновый французский, но все эти ножи со столь неузким диапазоном характеристик - ЛИМАНы!

Вот выберешь Лиман с одними размерами, а придёт с другими... Как потом и кому объяснять - чего хотелось при покупке?И как потом оперативно обменять первоприобретенное на консенсуально определенное, как искомое?

Понятно, что широта диапазона в серте диктуется не столько широтой души изготовителя, сколько вполне оправданным нежеланием гемороиться с разрешистами насчёт сертификации разных моделей.

Может быть как-то хоть на сайте обеспечить более точную их идентификацию? А то реально - только цена порой отличает одинаково называемые изделия (и при похожих, и при совершенно различных геометрических параметрах и попорциях). 

 

Кста, а клинков-то на их сайте в продаже сейчас нет вообще ...

 

С уважением

[conv0994]

Сами по себе отдельно взятые ножи - и на картинках, и на их сайте внешне очень неплохи. В руках, к сожалению, не держал, хотя характерный зуд уже появился. И если где увижу, обязательно помацаю - иначе ж нэ побачишь... И, скорее всего, куплю, потому как, выглядят ножи (ИМХО) в основном вполне приятно.

Я себе выбрал Сандеров пару лет назад или чуть больше после того, как выел Кизляр и АиР, а много других известных брендов просто давно так и не привлекали.

Сандеры привлекли. Рад с тех пор. Фанат. Вышеупомянутая РК Барбуса Х12МФ после Карелии порадовала крайне, принесли мне её на анализ. Цена разумная, если напрямую и за тот набор элементов изделия, который мне нужен. Элементы, которые у них в дизайне и исполнении дороже (особая по виду руч.ковка, ножны дерево, кухонный нож, ламинат с ШХ15-40Х13, рисунки и т.д. фишки) -- мне пока не очень надо, благо у них есть простые рабочие. Творческий полёт по мне -- так далеко не пошлый и по большей части милый в здоровом смысле слова, хотя я не есть его целевой ценитель. И клинки отдельно есть.

 

Насторожило другое - глянул на их сайте в вывешенный сертификат, а в нём - длинна клинка - 200-150мм, ширина клинка - 20-60 мм (ну ни уха себе зазорчик). Длинна рукояти - 90-160 мм....

Мдя... пардон конечно муа за мой хреновый французский, но все эти ножи со столь неузким диапазоном характеристик - ЛИМАНы!

Вот выберешь Лиман с одними размерами, а придёт с другими... Как потом и кому объяснять - чего хотелось при покупке?И как потом оперативно обменять первоприобретенное на консенсуально определенное, как искомое?

Понятно, что широта диапазона в серте диктуется не столько широтой души изготовителя, сколько вполне оправданным нежеланием гемороиться с разрешистами насчёт сертификации разных моделей.

Может быть как-то хоть на сайте обеспечить более точную их идентификацию? А то реально - только цена порой отличает одинаково называемые изделия (и при похожих, и при совершенно различных геометрических параметрах и попорциях).

 

Сказать "дайте Лимана или Барбуса" -- все равно, что "Хочу Сандера". Это политика такая, это далеко не то, как в Ворсме давно уже было заранее на серийные модели просто разброс всех параметров, чтобы не гемороиться с ЭКЦ и также чтобы заодно самим с себя точную аккуратность не спрашивать.

 

Сандеры же принципиально все разные вплоть до отдельных клинков в продаже, даже у них на сайте старом , где клиноки были, все строго единственные, и это многих удивляет, при такой просто немеренной плодовитости -- полная уникальность экземпляров ножей. Похожесть - да. Зачем еще поделили на Барбусы, Лиманы и другие пару семейств...... Может щас уже иначе, но пока видел только разные. Бывают похожие, как тут недавно два одинаковых продавали в разных ветках, но однако размер в полтора раза разный, и это для них нормально!

 

Также уникальные ножи и по цене сугубо уникальны. Это тоже лишний раз отражает, что серией по названию и не пахнет.

 

Если что по политике линейки изделий - можно Сандерам написать, иногда отвечают. Но выбирать надо именно строго одно единственно изделие, в том числе и в интернет-магазине, другого там такого не будет, всегда были раньше по одному они.

 

Так что если заказывать - только обсматривать единственную конкретную выбранную модель. Обменивать - исходя из. Только это маловероятно.

 

И кстати в ту же тему: мастерская эта мне нравится, продукция нравится по качеству и что важно -- по реализации заявленных идей, но далеко не всё, тем более из готовых ножей/ножен да и из просто клинков годится именно мне к покупке. То есть выбрать полностью подходящее "с перламутровыми пуговицами и без крыльев"(с)(с) -- как всегда большая проблема.

 

Кста, а клинков-то на их сайте в продаже сейчас нет вообще ...

 

С уважением

так с открытия нового сайта их и не добавили. Как и давно пробованной RWL-34 и обещанной вновь, теперь вместе с Элмаксом и т.д. А до этого висели семейства клинков, по полгода-году, чуть таяли, потом вновь пополнялись. Интересно было время от времени себе урывать, когда созреешь..... Клины мониторю постоянно там. Тем не менее есть несколько магазов с клинками их, чтобы не было рекламы -- могу в личку свое видение этих 3-4 местов. Заинтересован, чтобы у низ Сандеров раскупали и они бы опять интенсифицировали заказы.

 

 

[Lesbijan]

Рассмотрел на сайте их клеймо. Порылся в своих завалах и нашёл один клинок с таким клеймом ... Может их? Купил в прошлом году в Сокольниках весной и запихал в железки. Сейчас торкнуло - раскопал и вроде - их клин. Правда, не идеальный по геометрии ...Не в части дизайна - сия категория оценочная, а в части качества исполнения - остриё завалено в сторону от оси обуха.

[Hoff]

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

 

Ввиду географической удалённости не знаю о такой компании вообще. Не видел их никогда вживую, но второй нож сверху прикольный, рукоять на голову вороны чем-то похожа.

[conv0994]

Рассмотрел на сайте их клеймо. Порылся в своих завалах и нашёл один клинок с таким клеймом ... Может их? Купил в прошлом году в Сокольниках весной и запихал в железки. Сейчас торкнуло - раскопал и вроде - их клин. Правда, не идеальный по геометрии ...Не в части дизайна - сия категория оценочная, а в части качества исполнения - остриё завалено в сторону от оси обуха.

 

Чуть несимметрично - это бывает иногда, что видел - мне приемлемо, уже тонну их накопил.

Покупку-находку - срочно в дело. :)

Клейм их я сразу помню три, причем по времени не соотнесу уверенно, параллельно существовать могли и могут:

"С" выпуклая в кружочке, "С" голая выбитая, и просто подпись (где в силу геометрии клинка то "простое" клеймо было бы сточено гриндером/камнем).

[Rems]

Всем привет!!

Пришёл тут на днях лиман 101, от Сандер

Ну видел я до этого их ножи, так не цепляло..

Брал в подарок, а он запал и всё..)

Качество просто отлично! И форма и ножны..

Клинок - просто идеал, очень ровно и аккуратно, сведён почти в 0

Ножны на 5, лёгкие и плотные

Рукоять на 4+

Баланс на 4 ( под средний палец )

Заточка на 4 ( уже поправил до - бреет под любым углом )

6-8.12 на лося, Бог даст проверю рез..)

Спасибо мастеру !

Общался с Вадимом- очень приятный товарищ.

[conv0994]

С Лиманом поздравления!  Спуски современные прямые, да? (Хотя и вогнутые новые есть.)

Сам от Сандеров жду с сайта очередной клинок.

 

Вот интересно, два основных и наиболее вызывающих интерес, надежду и высокую оценку источника клинков у меня из отечественных - Сандеры и Бирюков. И по обоим новости! Не понимаю, почему их так редко обсуждают, оценивают, соотношение цена-качество отличное же!

 

Также примечательно, Сандеры и Бирюков - производители достаточно большого объёма изделий, но совершенно противоположная политика формирования ассортимента. И что однозначно лучше - за пару лет так и не смог выбрать.

[hungryforester]

кмк, судя по беглому взгляду на стенды, Бирюков пошел по накатанной дорожке удорожания всего и вся, Сандер пока от текущего состояния (в концептуальном плане) никуда не дернулся - и это есть хорошо, имхо

[Rems]

Цены почти одинаковые:

Из vanadis10 АБ- 8000 нож, Сандер- 8500

похожие по ТТХ

Рукоять у Сандера точно удобнее..

[Алексей]

Приобрел недавно клиночек от Сандера.

Геометрия хромает конечно,конкретизировать не буду.

Хвостовик ржавеет, хотя позиционируется как  Х12МФ , может вареный...

С другой стороны за 1500р.,что хотел?

4 из 5 баллов.

[conv0994]

Без конкретики и фото сложно понять. Что и за сколько денег имеет смысл купить, чтобы было достойно ?

[Алексей]

С фото сложно. Поясняю - я за эти деньги получил то, что хотел.

Выбор между Сандер-Широгоров,пал на первого.

[conv0994]

понятно.

а вот где покупали ? какие размеры хоть, чтобы представить, что за изделие ?

 

про ржу на хвостовике сложно судить не видя, остатки обработки ли, или что-то ещё.

Х12 не нержа , понятно.

 

то же и по геометрии.

 

Широгоров - клинок ?