Jump to content
турист

хвастаюсь

Recommended Posts

post-4237-0-58100300-1336944237_thumb.jpg

любимчик. у меня больше двух лет. блестяще прошел полевые испытания в северной и южной осетии

post-4237-0-84944600-1336944416_thumb.jpg

недавнее приобритение. кста, не видел на форуме ножей сандер с таким клеймом

post-4237-0-08973200-1336944831_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

С рыбкой симпатичный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

корявые.

оба.

имхо.

на вкус и цвет... ;-) Покажи свои, не корявые..

Share this post


Link to post
Share on other sites

затюкался фотать свои. нечего показать. последние не фотаю, а ранние не намного уступают предъявленным образцам.

мы с вами, алексей, водку вроде не пили, или я слаб памятью стал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рыбку тоже смотрел на выставке, но не понравилось как в ножны входят и все таки великоват для подвеса. Кстати еще вопросик а как на шее висит на практике ношения, стабильно лезвием вниз или туда сюда болтается? Нравилось у них моделька одна сыроежка называлась, но кто то отхватил до меня) . Дома один сандерчик есть из ранних, шмель. Нормальныйтакой ножичеГ, хрупковат правда по мне, а зазубрены править тяжеловато.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-4237-0-58100300-1336944237_thumb.jpg

любимчик. у меня больше двух лет. блестяще прошел полевые испытания в северной и южной осетии

post-4237-0-84944600-1336944416_thumb.jpg

недавнее приобритение. кста, не видел на форуме ножей сандер с таким клеймом

post-4237-0-08973200-1336944831_thumb.jpg

клеймо...

post-2836-0-50430400-1337780657_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рыбку тоже смотрел на выставке, но не понравилось как в ножны входят и все таки великоват для подвеса. Кстати еще вопросик а как на шее висит на практике ношения, стабильно лезвием вниз или туда сюда болтается? Нравилось у них моделька одна сыроежка называлась, но кто то отхватил до меня) . Дома один сандерчик есть из ранних, шмель. Нормальныйтакой ножичеГ, хрупковат правда по мне, а зазубрены править тяжеловато.

висит стабильно, не болтается. а в ножны и правда не оч удачно входит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ножи веселые))

Мне вот третий понравился - необычный, скорее даже сувенирный напоминает)

И финки нижние. Остальные совсем не - ибо рукояти по форме сильно "специальные" и кость совсем не по мне(

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

Татьяна, скажу не за всех а за себя. На ножи Сандеров поглядываю уже довольно давно, но всё как-то не складывается.

У пары нижних нравятся грибки, очень хотел бы подержать их в руках. Да и формы с пропорциями у них приятные. Третий сверху, пожалуй, тоже с удовльствием и интересом подержал бы. А для своих дочек я бы повыбирал из верхних четырёх, но повыбирал бы с трудом, потому что сложно остановиться на чём-то одном в ущерб другим. Согласен с алексеем, ножи весёлые.smile.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

 

 

не, не, все прекрасно. я пока фанат Сандеров, если бы брал не клинки, а ножи целиком - то два нижних - "мои". (остальные _в своем роде_ хороши - но кость.) Несколько подобных регулярно висит у них с магазине (или висело, а до этого тоже несколько интересных лично мне всегда находилось), при такой цене я бы не раздумывал особо, а претензии по форме и размерам - это уже выбор типоразмера, категории, при хорошем исполнении спорить нечего. НО: у меня только "мягкая" Х12МФ, так что пересушенную Х12МФ и углеродки и РВЛ-34 - у них в магазине среди клинков я не застал.

 

от кости на рукояти я пока далек. Но есть что сказать про вогнутые спуски такой высоты. По-моему - очень хорошее решение "современной практичной финки" (сам испытал и рад) в случае усталости от скандинавского строя, который прекрасно строгает дерево как рубанок железкой, но при сквозном резе того же дерева уже вопрос, при резе мороженного продукта - не лезет, при резе картошки и огурчика - разламывает. Единственно, чтобы получить приемлемый рез по дереву можно без шаманства повторить примерно тот же угол заточки на РК как у той же моры - вокруг 20 град, ширина РК при этом (в зависимости от сведения конечно) будет весьма широка :-) , но зато отставание от "скандинавов" пропадет чисто физически. Дойти до того, чтобы верхнее ребро вогнутого спуска мешало резать - это надо постараться найти такой продукт (арбуз?), все таки эти ножи не с пчаками сравниваются, универсальные, в том числе для тяжелой работы.

 

есть еще немного про Сандеров сказать, но в общем - поклонник. Причем даже если большинство их изделий удивляет количеством , качеством и мне НЕ подходит сугубо субъективно, все равно вызывает уважение их рост, отношение, и также у меня часто бывает ищешь ищешь у многих -- но как ни крути под данную мысль самый интересный (и единственный) клинок оказывается именно у Сандеров, как нарочно заранее точно угадана проблематика и даже немного "вперед" пожеланий, а иногда просто выкладывают такое, что мне просто - мастхев. :-)

Х12МФ советская - мне отдельный феншуй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такие классные smile.png У меня почему то Сразу ассоциация с этими режиками, что это для рыбалки smile.png Я фиг знает почему smile.png если не прав поправьте ).

В глазах сразу : Типо уже лето природа удочка,палатка,рыбка ну и водочка привязана за горлышко в речке или озере smile.png и конечно же наши кнайфики smile.png))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеемыми клинками (и что с моими рукоятями и голыми) и подаренным брату ножом от Сандеров пока по прежнему очень доволен, опыт понемногу накапливается, все Х12МФ 1964 года выпуска и из последних лет - когда уже "мягкая" шла. Недоволен, что при таком потоке производства они хоть и обновили сайт, но клинков там так и нет, им не до индивидуальных "крупиц" на сайте, впрочем - удачи им!  Есть запасы маленьких клинков на Сармике, сильно дороже, есть и где недорого но по чуть-чуть (на кнайввууде и т.п. в поиске находится). На кнайфвууде на Вернисаже брал недавно один, по сайту судить нечего, надо ехать и смотреть реальное наличие на прилавке, там с сайтом не совпадает (без претензии!). Говорят, небольшие клинки расходятся слабо, потому их мало все делают и мало кто покупает. Вобщем горьковато, немного спорно, но по прежнему поиск (как последний шанс) возможен на выставках, на Клинке особливо. Конечно, такой "зажим" по клинкам у Сандеров зело расстраивает, тут есть о чем поговорить по сравнению с другими производителями. Также Сандеры меня примирили со сравнительно короткими хвостовиками, 70мм. Не так как в некоторой Ворсме 30-40 на огромном ноже -- это не приемлю, но у Сандеров уже взял и 65, возьму и 60 при небольшом и удачном клинке. Насечки я делаю, а сами хвостовики даже которые покороче - очень мощные, закругленные у плечиков клинка, толстые. Есть впрочем и длиннющие хвостовики, которые увы отпиливать придется даже при сквозном монтаже. Есть хвостовики и средние по длине.

 

Недавно брату Барбус с сайта заказывал, пришел нож условно финского типа (ну понятно, они там половина Барбусы, а остальные Лиманы :D - примерно) и даже лучше чем ожидал (хотя я и так ждал только хорошего). Нож и ножны (финские) абсолютно практичные, без украшательств, даже рог на больстере порадовал, Х12МФ, очень ровный клинок (где-то 105-110 на 22-24, я внимательно мерил, но тут редкий случай удачного изделия, что даже размеры на втором плане), прямые спуски почти в ноль, и там мизерный микроподвод. Знаю, что многие на Х12МФ возразят против такого строя, но я это все представляю, отличную вязкость Х12МФ в  исполнении Сандеров знаю тоже на опыте роняния РК на чашку, рубки со всей силы, жестокого батонинга при колке, работы в песке, поэтому для аккуратного использования и максимального реза обрадовался. Щас в Карелии испытывается (про аккуратность брата предупредил, хотя он не хуже меня знает), посмотрим. Фото что-то с сайта сохранял не нашел, это при случае, а себе пока не сфоткал.

 

Недавно мне говорили , что они для пропитки в Даниш на ночь ножи "бульк", по емайлу мне пока не ответили на вопрос про это, но я на всякий случай пришедшую карелку еще раз данишем порекрыл от неуверенности -- не хотелось рисковать красотой в полном аутдоре. Ну и ничего не впиталось, типа лака осталось на поверхности. Видимо и правда пропитывают. Некрасивее точно не стало, к счастью.

 

Последнее время (сравнительно давно, как понимаю) стали тотально клинки приходить с прямыми спусками, не понял только, судя по рассказам, это они недавно уже второй гриндер купили для обновления первого или это первый появился только и он для выведения прямых спусков работает.

 

Впрочем, одновременное присутствие в течение года на старом варианте сайта среди клиноков спусков как вогнутых, так и прямых (от прошлого лета до нынешнего), -- тоже имело место, и по виду сайта и по полученным заказам испытал и то и то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами по себе отдельно взятые ножи - и на картинках, и на их сайте внешне очень неплохи. В руках, к сожалению, не держал, хотя характерный зуд уже появился. И если где увижу, обязательно помацаю - иначе ж нэ побачишь... И, скорее всего, куплю, потому как, выглядят ножи (ИМХО) в основном вполне приятно.

Насторожило другое - глянул на их сайте в вывешенный сертификат, а в нём - длинна клинка - 200-150мм, ширина клинка - 20-60 мм (ну ни уха себе зазорчик). Длинна рукояти - 90-160 мм....

Мдя... пардон конечно муа за мой хреновый французский, но все эти ножи со столь неузким диапазоном характеристик - ЛИМАНы!

Вот выберешь Лиман с одними размерами, а придёт с другими... Как потом и кому объяснять - чего хотелось при покупке?И как потом оперативно обменять первоприобретенное на консенсуально определенное, как искомое?

Понятно, что широта диапазона в серте диктуется не столько широтой души изготовителя, сколько вполне оправданным нежеланием гемороиться с разрешистами насчёт сертификации разных моделей.

Может быть как-то хоть на сайте обеспечить более точную их идентификацию? А то реально - только цена порой отличает одинаково называемые изделия (и при похожих, и при совершенно различных геометрических параметрах и попорциях). 

 

Кста, а клинков-то на их сайте в продаже сейчас нет вообще ...

 

С уважением

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сами по себе отдельно взятые ножи - и на картинках, и на их сайте внешне очень неплохи. В руках, к сожалению, не держал, хотя характерный зуд уже появился. И если где увижу, обязательно помацаю - иначе ж нэ побачишь... И, скорее всего, куплю, потому как, выглядят ножи (ИМХО) в основном вполне приятно.

Я себе выбрал Сандеров пару лет назад или чуть больше после того, как выел Кизляр и АиР, а много других известных брендов просто давно так и не привлекали.

Сандеры привлекли. Рад с тех пор. Фанат. Вышеупомянутая РК Барбуса Х12МФ после Карелии порадовала крайне, принесли мне её на анализ. Цена разумная, если напрямую и за тот набор элементов изделия, который мне нужен. Элементы, которые у них в дизайне и исполнении дороже (особая по виду руч.ковка, ножны дерево, кухонный нож, ламинат с ШХ15-40Х13, рисунки и т.д. фишки) -- мне пока не очень надо, благо у них есть простые рабочие. Творческий полёт по мне -- так далеко не пошлый и по большей части милый в здоровом смысле слова, хотя я не есть его целевой ценитель. И клинки отдельно есть.

 

Насторожило другое - глянул на их сайте в вывешенный сертификат, а в нём - длинна клинка - 200-150мм, ширина клинка - 20-60 мм (ну ни уха себе зазорчик). Длинна рукояти - 90-160 мм....

Мдя... пардон конечно муа за мой хреновый французский, но все эти ножи со столь неузким диапазоном характеристик - ЛИМАНы!

Вот выберешь Лиман с одними размерами, а придёт с другими... Как потом и кому объяснять - чего хотелось при покупке?И как потом оперативно обменять первоприобретенное на консенсуально определенное, как искомое?

Понятно, что широта диапазона в серте диктуется не столько широтой души изготовителя, сколько вполне оправданным нежеланием гемороиться с разрешистами насчёт сертификации разных моделей.

Может быть как-то хоть на сайте обеспечить более точную их идентификацию? А то реально - только цена порой отличает одинаково называемые изделия (и при похожих, и при совершенно различных геометрических параметрах и попорциях).

 

Сказать "дайте Лимана или Барбуса" -- все равно, что "Хочу Сандера". Это политика такая, это далеко не то, как в Ворсме давно уже было заранее на серийные модели просто разброс всех параметров, чтобы не гемороиться с ЭКЦ и также чтобы заодно самим с себя точную аккуратность не спрашивать.

 

Сандеры же принципиально все разные вплоть до отдельных клинков в продаже, даже у них на сайте старом , где клиноки были, все строго единственные, и это многих удивляет, при такой просто немеренной плодовитости -- полная уникальность экземпляров ножей. Похожесть - да. Зачем еще поделили на Барбусы, Лиманы и другие пару семейств...... Может щас уже иначе, но пока видел только разные. Бывают похожие, как тут недавно два одинаковых продавали в разных ветках, но однако размер в полтора раза разный, и это для них нормально!

 

Также уникальные ножи и по цене сугубо уникальны. Это тоже лишний раз отражает, что серией по названию и не пахнет.

 

Если что по политике линейки изделий - можно Сандерам написать, иногда отвечают. Но выбирать надо именно строго одно единственно изделие, в том числе и в интернет-магазине, другого там такого не будет, всегда были раньше по одному они.

 

Так что если заказывать - только обсматривать единственную конкретную выбранную модель. Обменивать - исходя из. Только это маловероятно.

 

И кстати в ту же тему: мастерская эта мне нравится, продукция нравится по качеству и что важно -- по реализации заявленных идей, но далеко не всё, тем более из готовых ножей/ножен да и из просто клинков годится именно мне к покупке. То есть выбрать полностью подходящее "с перламутровыми пуговицами и без крыльев"(с)(с) -- как всегда большая проблема.

 

Кста, а клинков-то на их сайте в продаже сейчас нет вообще ...

 

С уважением

так с открытия нового сайта их и не добавили. Как и давно пробованной RWL-34 и обещанной вновь, теперь вместе с Элмаксом и т.д. А до этого висели семейства клинков, по полгода-году, чуть таяли, потом вновь пополнялись. Интересно было время от времени себе урывать, когда созреешь..... Клины мониторю постоянно там. Тем не менее есть несколько магазов с клинками их, чтобы не было рекламы -- могу в личку свое видение этих 3-4 местов. Заинтересован, чтобы у низ Сандеров раскупали и они бы опять интенсифицировали заказы.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмотрел на сайте их клеймо. Порылся в своих завалах и нашёл один клинок с таким клеймом ... Может их? Купил в прошлом году в Сокольниках весной и запихал в железки. Сейчас торкнуло - раскопал и вроде - их клин. Правда, не идеальный по геометрии ...Не в части дизайна - сия категория оценочная, а в части качества исполнения - остриё завалено в сторону от оси обуха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что ножи мои совсем грусные? что то ни кто их не оценил -(

 

Ввиду географической удалённости не знаю о такой компании вообще. Не видел их никогда вживую, но второй нож сверху прикольный, рукоять на голову вороны чем-то похожа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассмотрел на сайте их клеймо. Порылся в своих завалах и нашёл один клинок с таким клеймом ... Может их? Купил в прошлом году в Сокольниках весной и запихал в железки. Сейчас торкнуло - раскопал и вроде - их клин. Правда, не идеальный по геометрии ...Не в части дизайна - сия категория оценочная, а в части качества исполнения - остриё завалено в сторону от оси обуха.

 

Чуть несимметрично - это бывает иногда, что видел - мне приемлемо, уже тонну их накопил.

Покупку-находку - срочно в дело. :)

Клейм их я сразу помню три, причем по времени не соотнесу уверенно, параллельно существовать могли и могут:

"С" выпуклая в кружочке, "С" голая выбитая, и просто подпись (где в силу геометрии клинка то "простое" клеймо было бы сточено гриндером/камнем).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!!

Пришёл тут на днях лиман 101, от Сандер

Ну видел я до этого их ножи, так не цепляло..

Брал в подарок, а он запал и всё..)

Качество просто отлично! И форма и ножны..

Клинок - просто идеал, очень ровно и аккуратно, сведён почти в 0

Ножны на 5, лёгкие и плотные

Рукоять на 4+

Баланс на 4 ( под средний палец )

Заточка на 4 ( уже поправил до - бреет под любым углом )

6-8.12 на лося, Бог даст проверю рез..)

Спасибо мастеру !

Общался с Вадимом- очень приятный товарищ.

post-7540-0-63576200-1386184714_thumb.jpg

post-7540-0-26668200-1386184745_thumb.jpg

post-7540-0-87248300-1386184771_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Лиманом поздравления!  Спуски современные прямые, да? (Хотя и вогнутые новые есть.)

Сам от Сандеров жду с сайта очередной клинок.

 

Вот интересно, два основных и наиболее вызывающих интерес, надежду и высокую оценку источника клинков у меня из отечественных - Сандеры и Бирюков. И по обоим новости! Не понимаю, почему их так редко обсуждают, оценивают, соотношение цена-качество отличное же!

 

Также примечательно, Сандеры и Бирюков - производители достаточно большого объёма изделий, но совершенно противоположная политика формирования ассортимента. И что однозначно лучше - за пару лет так и не смог выбрать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кмк, судя по беглому взгляду на стенды, Бирюков пошел по накатанной дорожке удорожания всего и вся, Сандер пока от текущего состояния (в концептуальном плане) никуда не дернулся - и это есть хорошо, имхо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цены почти одинаковые:

Из vanadis10 АБ- 8000 нож, Сандер- 8500

похожие по ТТХ

Рукоять у Сандера точно удобнее..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приобрел недавно клиночек от Сандера.

Геометрия хромает конечно,конкретизировать не буду.

Хвостовик ржавеет, хотя позиционируется как  Х12МФ , может вареный...

С другой стороны за 1500р.,что хотел?

4 из 5 баллов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без конкретики и фото сложно понять. Что и за сколько денег имеет смысл купить, чтобы было достойно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С фото сложно. Поясняю - я за эти деньги получил то, что хотел.

Выбор между Сандер-Широгоров,пал на первого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понятно.

а вот где покупали ? какие размеры хоть, чтобы представить, что за изделие ?

 

про ржу на хвостовике сложно судить не видя, остатки обработки ли, или что-то ещё.

Х12 не нержа , понятно.

 

то же и по геометрии.

 

Широгоров - клинок ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...