Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

абсолютно правильно бить

сейчас придет угадайте кто и скажет, что удары ножом ложатся на базовую технику, которая уже есть и которая определяет всё :)

  • Ответы 96
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

сейчас придет угадайте кто и скажет, что удары ножом ложатся на базовую технику, которая уже есть и которая определяет всё

Да чего там тянуть. Достаточно распечатать эту бумажку, повесить на холодильник. Потом, три подхода в день в течении недели к холодильнику и... все.

post-182-0-93784500-1332758373.jpg

Опубликовано:

SAS - это еще как AF. Поисщите множиственные свидетельства у разных очевицев, и вам все скажут, что у них кинжалы с черной пластиковой рукоятью и гардой бронзового-латунного цвета. Это A-F, но закупленные ли у Бокера - это военная тайна.

А еще SAS используют ножи-стропорезы и еще много чего.

Но когда говорят про "нож SAS похожий на знаменитый Commando Dagger времен второй мировой" это не может быть ничем иным, нежели FS. Dixi.

Опубликовано:

Алексей, в приведенной вырезке говорится о ноже как об альтернативе огнестрельному оржию. При проведении специальных и разведоватьельных операций. И из этого выходит, что поражающая возможность боевого ножа (кинжала) - не так уж и мала. И бойцы СпН получается берут боевые ножи на задания для применения по жиивой силе противника в порядке необходимости, а не просто чтобы резать парашютные стропы.

 

Вот другая вырезка из воспоминаний SAS, где они собираются прирезать сторожевых собак, которые мешают проводить разведку территории движения противника в районе дислокации батареи "Scud":

 

post-3725-0-92194100-1332759696_thumb.jpg

Опубликовано:

Станислав, попрошу не обижаться, но беседа напоминает мне беседу с телевизором. :)

Вы упорно никого не слышите. Ведь Вы же сами начали беседу о самообороне, а не о боевых действиях.

Но одно меня радует точно, то что вы пока не увлеклись японским холодным оружием. Ибо обсуждение преимущества катаны, в городских условиях, перед пистолетом мой мозг бы не выдержал. :)

Опубликовано:

А телега - это альтернатива автомобилю. Но сравнивать как-то странно, вы не находите?

 

Что же касается поражающей способности, то она весьма неплоха будет и у табуретки, обрушенной противнику на голову. И сильный мужчина не особо напрягаясь раскроит недругу череп.

 

А теперь представляем. Мы идем по темной улице. Из-за угла выходит компания гопников в количестве нескольких тушек. Жаждет общения и обогащения. Мы заходим им за спину, по очереди накидываемся на каждого, зажимая ему рот, чтоб не крикнул (мы же должны сохранять тишину, как SAS на батарее "Скадов") и наглухо его валим. Повторяем до окончания противников. Хорошо смотрится, правда?

Опубликовано:

Но одно меня радует точно, то что вы пока не увлеклись японским холодным оружием. Ибо обсуждение преимущества катаны, в городских условиях, перед пистолетом мой мозг бы не выдержал.

--готов--присоединиться--ответ--молнируйте--ВЧК--

Опубликовано:

Коллеги, может быть пора вопросы самообороны и боевого применения ножа вынести из этой темы? Не о том начинали, вроде как.

Опубликовано:

Но тема как раз про анти-самооборону в GB.

 

Странно, а мне показалось, что про ножи разрешённые к ношению. Мне видится, что это две большие разницы...

Опубликовано:

Сергей, да я слышу -слышу. smile.png Только все ваши мнения, извините но это "копипаст" полицейской доктрины о том, что нож ничего не значит в оружейном плане, а так же как средство самообороны. Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких, я вам даже видюшку выложил как наркоман на простреленной ноге гоняет ножом пять экипажей ментов. Везде, и всегда ножевые повреждения имели свои морально-травматические последствия и как правило вынуждали противника сдаваться. Только риторический вопрос, кто сколько вынесет - один орет от пореза пальца, другой боится укола.

 

Повторюсь, доктрина "нож не оружие" - это бред слабообученных полицейских и бойцов армии, привыкших расчитывать на "пиф-паф, тра-та-та".

Опубликовано:

Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких

 

Нож, как оружие самообороны.

Пост 28. Последний абзац.

Может, я пропустил ответ???

Или все же "Весомых аргументов для подтверждения своей позиции у вас никаких" (с)

Опубликовано:

про ножи разрешённые к ношению. Мне видится, что это две большие разницы...

так вот вопрос, а почему именно эти. Мое частное мнение, что это дурь, запрещать фолдеры с замком и клинком 89 мм - отверткой же ткнут или еще каким карнизом. А викс - он не нож, он инструмент. Мора - нож.

Опубликовано:

Алексей, ваш последний абзац на который вы не получили ответ:

 

А еще, уважаемый Станислав, вы совершенно не думаете об одной весьма немаловажной вещи. Во мне 190+ см роста и под сотню кг веса. Я наверное смогу снести противника и с ножом. Хотя даже пытаться не собираюсь. А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?

 

Во-первых, никого вы с ножом не снесете, так как этого ножа даже не увидите, а лишь почувствуете когда он войдет вам в печень/сердце. Будьте вы хоть чемпионом по боям без правил. В Д'Артаньяновском стиле дерутся только в фильмах. С вами будут спокойно разговаривать, жестикулировать руками, смотреть вам в глаза, а потому вы упадете свернувшись од дикой боли и в шоке от хлещущей крови. Потому что нож легко прячется в рукаве, под курткой и так же легко и непринуженно извлекается и бьет по цели. В этом вся его прелесть как "самооборонщика" - в его внезапности и шоковом эффекте. Будете изображать Чака Норриса, хорошо - противник притворится испугавшимся, будет просить не бить - протянет в знак примерения одну руку, а другой вас порежет. Две секунды вы будете в замешательстве, а потом получите второй решающий удар. Это называется "чувство ситуации и взять на подход".

 

А придложу я им любой складничек с хорошо пробивающим клинком - A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto (правда дорогой и едва легальный), простую Милю.

 

Так что граммотного ножевика (не придурка с "филиппинского" кружка занятий), а уличного "сявку" со стажем вы со своими 190 килограммами веса не возьмете. Он жесче и подлее.

Опубликовано:

С ножом в данном примере буду я. И вот имея в активе эти самые 190/100 - снесу. Возможно. Не факт.

 

А вот девушка мелкого роста и с ребенком, имея в руках "A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto, простую Милю" такому нападающему как я, не сделает ничего. В принципе. Равно как и пожилой человек, не говоря уж о более ограниченных в физических возможностях людях.

 

Или в вашем мире девушки/старики без колебаний проходят защиту и втыкают нож сопернику в глаз? Спокойно общаются с нападающим, отвлекают его и незаметно режут? Легко решаясь воткнуть в соперника клинок и провернуть? Тогда пожалуй я в Литву не поеду. Там очень опасно, если там такие девушки и старики живут. В остальном мире, насколько мне известно, вышеупомянутые категории граждан могут сотворить нечто подобное только в состоянии шока. Да и то - если очень повезет. Да и мужики не все.

Опубликовано:
А вот девушка мелкого роста и с ребенком, имея в руках "A-F Covert, Camillus Maxx Stilletto, простую Милю" такому нападающему как я, не сделает ничего. В принципе. Равно как и пожилой человек, не говоря уж о более ограниченных в физических возможностях людях.

 

Он просто-напросто засадит вам складник в пах. Для этого особых навыков и накачки не надо. И вы больше не повоюете очень долгое время, если вообще не умрете от кровопотери. Алексей, даже у самого неподготовленного, слабого человека есть все возможности победить в уличном конфликте, была бы только необходимая психомоторика (нетрус чтобы был). У меня одногласник был, плюгавенький такой, так вот, в случае драке он кидался до тех пор пока только мог. Причем на всех - на качков, спотрсменов, каратистов и прочих. Способность к самообороне идет только от психики, и если ваш суппостат будет дерзко действовать своей Милей, а вы мямлить со своим АФом - вы проиграете.

Опубликовано:

На импортных ножевых форумах приняты четыре категории форумчан-

ньюбы, юзеры, киперы и коллекторы.

 

OFF: вот и определился со своей категорией ножефильства smile.png

 

Я тоже понял, кем в итоге стал. Только выделил бы не третье, а второе определение. smile.png

 

Кстати, страшно секретный нож SAS... ph34r.png

 

post-338-0-29282900-1332784158_thumb.jpg

Опубликовано:

...первое ножевое ранение, которое вы получите шокирует вас своими болевыми ощущениями... когда в теле крутится 10-15 сантиметровая стальная железяка - это внутрення кровопотеря в данном месте тела и дикая боль. Без летального исхода. Если аналогично ударите в корпус - убьете... а лишь почувствуете когда он войдет вам в печень/сердце... а потому вы упадете свернувшись од дикой боли и в шоке от хлещущей крови... если вообще не умрете от кровопотери.

 

 

Могу ли я узнать, откуда почерпнуты сии сакральные знания?

Опубликовано:

Господа!

 

Вообще-то, давайте уточним, чем же пользовались "саски" для снятия часовых, а потом будем резвится дальше.

 

"Бесшумный пистолет Welrod был разработан в годы Второй мировой войны сотрудниками британской секретной службы Special Operations Executive (S.O.E.), отвечавшей за проведение разведывательных и диверсионных операций в тылу врага, а также за поддержку антигитлеровских сил сопротивления в оккупированных Германией странах. Использование обычного оружия (традиционных пистолетов) с глушителем в подобных операциях несколько затруднялось шумом, создаваемым подвижными частями оружия (затвором) при автоматической перезарядке после каждого выстрела, а потому было решено разработать практически полностью бесшумное оружие с ручной перезарядкой. Первые прототипы такого оружия под патроны 7.65х17 Браунинг и 9х19 Люгер появились во второй половине 1942 года, а серийное производство пистолетов калибра 7.65мм (.32АСР) было развернуто в конце 1943 года на заводе английской компании Birmingham Smal Arms Co, Ltd (BSA). Предполагается что в течение 1944 года для нужд S.O.E. было выпущено не менее 14 тысяч 7.65мм бесшумных пистолетов Welrod Mk.II. По опыту использования этого оружия бойцами SAS и других подразделений специального назначения было выдвинуто требование о выпуске более мощного и убойного оружия, удовлетворенное в конце 1944 года с запуском в серию 9мм пистолета Welrod Mk.I. Помимо магазинных пистолетов, было также разработано однозарядное стреляющее устройство Welrod калибра 7.65мм имевшее вид толстого цилиндра со спусковой кнопкой у одного торца, которое предполагалось использовать для убийства "в упор" высокопоставленных чинов Германской армии и иных оккупационных сил, при этом само оружие скрывалось в рукаве одежды стрелявшего.

После войны пистолеты линейки Welrod еще длительное время оставались в арсеналах британских спецслужб и войск специального назначения. По имеющимся данным, 9мм бесшумные пистолеты Welrod Mk.I использовались бойцами SAS в ходе операций против Ирака в 1991 году."

 

Спрашивается, нафига нужны были все эти заморочки, если врага можно просто "запырять".

Пыльными рогами, например.

Опубликовано:

Вот, вот к чему приводят всякие запреты. Психомоторика, кухонные берсерки, проворот цайдао в ягодичной мышце. Разрешили бы джентльменам носить живопыры - не хотелось бы.

 

Я б ввел требование - носить напоказ. Поверх. Скрыто запретить и карать.

 

И ходите, как идиоты, с ножами. Оно ведь только с курткой спасателя или со шляпой с пером нормально будет.

Опубликовано:

Вот, вот к чему приводят всякие запреты.

Я против запретов на владение и коллекционирование.

Но вот побеседовал тут и понял, что если бы сейчас проводили референдум на тему ношения кинжалов и тому подобного. То я проголосовал бы против. Категорически против. Уж если 30 летние мужчины хотят скрыто носить в рукаве, чтобы можно было порезать супостат и выбросив нож убежать. То мне было бы страшно думать о том, что 18 летние напокупают страшного железа и будут носить его в трусах-рукавах, не боясь ответственности. Аргументируя это тем, что КС оставляет пулю для экспертизы, а кинжал нет.

Нет уж. Хочешь носить оружие - сдай экзамены и пройди медкомиссию, включающую нарколога и психиатра.

Или, заверни свой большой кинжал в тряпку, положи в сумку и транспортируй куда надо. Чтобы и соблазнов не было размахивать, ведь у аппонента может и пистолет быть. А выстрел в бубен с расстояния ножевого удара, всегда будет разрушительнее нем кинжал.

Опубликовано:

Геройски провернув в ране.

боюсь представить, что же они в таком случае с супостатами творили... у них боевых мясорубок случаем не водилось? ;)
Опубликовано:

даже у самого неподготовленного, слабого человека есть все возможности победить в уличном конфликте, была бы только необходимая психомоторика (нетрус чтобы был). У меня одногласник был, плюгавенький такой, так вот, в случае драке он кидался до тех пор пока только мог. Причем на всех - на качков, спотрсменов, каратистов и прочих. Способность к самообороне идет только от психики, и если ваш суппостат будет дерзко действовать своей Милей, а вы мямлить со своим АФом - вы проиграете.

Вот когда ВСЕ люди будут такими, то и ножа хватит.

А в реальности - нож не может быть оружием самообороны не в последней степени потому, что таких людей - единицы.

Опубликовано:

КПВТ и гранаты - идеальное оружие самообороны!rolleyes.gif

 

А если серьезно, из ХО - только ударно-дробящее.

Нож - инструмент тонкий. Или леталка, или - не связывайся.

Уже только при наличии шокеров, травматики - речь о ноже в поле самообороны вести просто несерьезно.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.