Ножи легальные для ношения в Великобритании

[Turbo4x4]

Расскажите, Станислав- зачем Вам в цивилизованном европейском государстве такие возможности? Тыкнуть, убить с максимальной эффективностью, и тп?

Неужели Вы злодей?

Почему-то мне кажется, что любой человек, хоть единожды втыкавший нож в живое тело гуманоида, писать об этом на форуме не будет, даже если это было служебной необходимостью.

[Saint Warrior]

Расскажите, Станислав- зачем Вам в цивилизованном европейском государстве такие возможности? Тыкнуть, убить с максимальной эффективностью, и тп?

Неужели Вы злодей?

Почему-то мне кажется, что любой человек, хоть единожды втыкавший нож в живое тело гуманоида, писать об этом на форуме не будет, даже если это было служебной необходимостью.

 

Я сказал в том плане, что нож как и каждое оружие (а я склонен называть ножи именно оружием) - должно иметь какой-то резерв своих возможностей. Чтобы его можно было применять по ситуации. Оно должно иметь возможнось и порезать-отпугнуть и убить. Тут же англичане заведомо людям этот резерв и запас срезали, что в особых случаях, например против толпы гопников может иметь самые тяжелые последствия, так как когда вам организуют тяжелую черепно-мозговую травму пиная вас ногами на земле по голове, вы пожалеете что в таком опасном месте города у вас не было с собой А-Ф'а или его складной модификации.

 

И я не злодей, я просто человек, который здраво смотрит на жизнь, зная что наша самооборона зависит от нас самих.

[Сварожич]

--с того момента как пострадашему вытащат занесенную в картотеку пулю.--

 

А ножик для чего нужОн?

 

--А какой нож вы им предложите в качестве оружия самообороны?--

 

Тот, котрый "душу греет"

 

--кхм... а мне как изучавшему рукопашку гнобительскую, старую и современную - руки тож тока дома юзать?--

 

Токмо при себе! Вам ими ишшо женщин обымать!!!

 

--филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд--.

До того момента, как Вы поймёте, что с организмом что-то не так...

[Turbo4x4]

Представьте заурядную драчку английских футбольных фанатов- и ещё у каждого на поясе АФ. Сколько понадобится карет скорой помощи?

Думаю, английские запреты отсюда растут.

[Сварожич]

Представьте заурядную драчку английских футбольных фанатов- и ещё у каждого на поясе АФ. Сколько понадобится карет скорой помощи?

Думаю, английские запреты отсюда растут.

 

Как-то "пробежался" по спискам самых безбашенных футбольных фанатов(товарищ очень этим увлечён)- британские не самые "безбашенные". Те же турки такие "чудеса" устраивали, да и поляки не отставали...

[Vanderlor]

Как-то не могу понять ваше стойкое желание стоять насмерть, с кинжалом в руках, в темной подворотне против злодеев. какое-то навязчивое желание прирезать оппонентов. Все у Вас смешалось в кучу... и домохозяйки и Афган.

О чем мы речь ведем? О том, имеет ли смысл повседневно носить боевые ножи просто так в кармане, чтобы "обороняться". Зачем? Против одного адекватного противника нож не нужен. Против нескольких, он вам не помощник, если Вы не хорошо подготовленный боец. если подготовленный, то опять же - кинжал Вам не нужен. Против наркоманов нож не поможет, или придется валить их или от них, так как боли они не чувствуют, страха нет.

Хотите иметь возможность защищаться - сдайте на огнестрел. А желание прирезать втихую звучит как-то странно.

 

Носите с собой топор. Фиг кто пристанет и носить можно. А Turbo4x4 поможет выбрать.

[Saint Warrior]

Сергей, я вас разочарую, я с собой вообще кроме телефона и бумажника ничего не ношу. Все эти смертоносные штуки так - чтобы были. На всякий случай. Из реально повседневных ножей (которые впрочем я тоже не ношу с собой) - у меня Spyderco Miitary и A-F Covert.

[Turbo4x4]

Ну так чтобы были- у многих на этом форуме имеются в коллекции боевые ножи. Я вот знаю человека, у которого 15 АФ-ов разных типов и ещё 22 Гербера АФ.

Никто же не запрещает! А носить- это дело личное. Просто исторически так сложилось, что на этом форуме буйствующая самооборона и её обсуждение немного не в формате.

[Saint Warrior]

Тут просто вопрос принципа стоит, нож как средство самообороны, его в этом качестве незаслуженно принижают за счет пропаганды огнестрела, а это не так. Из-за этого все эти жаркие споры и дискуссии. Я мог бы уже раз десять сдать на лицензию и купить себе тот же боевой пистолет марки "Глок" - но не хочу. Пострелял в тире и понял, что огнестрел - это не мое. А вот ножи люблю.

[vsevles]

Алексей, вы еще не учитываете такой вещи, что первое ножевое ранение, которое вы получите шокирует вас своими болевыми ощущениями.

 

http://ria.ru/video/.../335604870.html

 

"Гораций, в мире много кой-чего,

Что вашей философии не снилось".

 

(Шекспир в переводе Б. Пастернака)

[Vanderlor]

А уж как огнестрельное ранение шокирует. Точно весь сон пройдет. :)

[Va-78]

--филлипинские БаивыИскуства - современный миф/бренд--.

До того момента, как Вы поймёте, что с организмом что-то не так...

большая строительная кирка оставит поцыента в совершенном недоумении о случившимся с его черепом>горлом>легкими, но никто вокруг нее пляски с бубнами не устраивает.

[Saint Warrior]

А уж как огнестрельное ранение шокирует. Точно весь сон пройдет.

 

Если оно не попадает в жизненно-важные органы оно ни черта не шокирует. Посмотрите это видео и сделайте соответствующие выводы:

 

[мак]

С нариками вообще проблема, у них порог пониженный, ничего не берет.

[Vanderlor]

Не знаю, как в Литве, но в Эстонии на курсах по огнестрелу подробно рассказывают о методах применения оружия против наркоманов. Поверьте, но ножом их не отпугнете. Их вообще не ничем не отпугнете. Страха нет. Болевой порог такой, что его практически тоже нет. Завтра ему будет больно, но Вам от этого не легче.

У вас есть знакомые военные или полицейские? Среди них есть хоть один, кто предпочитает нож пистолету? Если ответите, что есть, то я не поверю. Задумайтесь, почему те, кто может носить все что угодно, не опасаясь досмотров, носит телескопы и пистолеты. Причем, во всех странах.

[Cortess]

Как сделать невозможным продолжение агрессии - знаю.

Но, боюсь, что в реальной ситуации знания выветряться, как и не было...

Ибо классическая триада в обучении: знания-умения-навыки. А с умениями-навыками есть серьёзные пробелы

[Cortess]

У вас есть знакомые военные или полицейские?

 

Есть такие.

За речкой воевали...

Пол-рожка в цель, а цель (под кайфом + адреналин) идёт

[Vanderlor]

Есть такие. За речкой воевали... Пол-рожка в цель, а цель (на адреналине) идёт

Александр, читаем внимательно тему. :) Тут не о войне разговор. Я имел в виду, есть ли знакомые силовики, имеющие разрешение на ношение КС, которые в МИРНОЕ время нося кинжал ВМЕСТО пистолета?

И не хотите же Вы сказать, что тех в кого всадили пол рожка, напугал бы порез от ножа и обратил их в бегство?! :)

[Cortess]

Дык я про другое, что имеет отношение к теме (на мой взгляд):

 

если нападающий под воздействием, то нож никак не гарантирует и даже пистолет не панацея.

 

С уважением

Изменено 25 марта 2012 пользователем Cortess

[Vanderlor]

Тут спорить не буду. :)

[Saint Warrior]

Тут болевой порог не причем. Есть масса людей с пониженным болевым порогом и просто-напросто отмороженных, всякие дебилы, психи и прочие склонные к агрессии. Именно они и составляют подавляющий процент гопников, так как студенты ВУЗов и прочая чувствительная интеллигенция такими делами не занимаются. Не один человек не завалится от одного попадания в конечность, чтобы его свалить и расчитывать на испуг и болевой шок придется стрелять в корпус. А это уже чревато последствиями.

 

Об останавливающих качествах ножа тоже можно поспорить. Если вы просто воткнете нож нападающему в ногу, то сомнения в эффекте могут быть, если вы ударите "с подкруткой" то есть провернете нож в ране - эффект будет огромный. Когда в теле крутится 10-15 сантиметровая стальная железяка - это внутрення кровопотеря в данном месте тела и дикая боль. Без летального исхода. Если аналогично ударите в корпус - убьете.

 

Так что нож - очень мощное оружие ближнего боя (не зря его лютый дед Фэйрберн так описал в своей книге "Get Tough"), а когда еще не было такого развития безшумного огнестрельного оружия боевые ножи применяли и как основное оружие бойца в особых случаях, даже вроде экземпляры ножей находили с зарубками-царапинами на клинке по количеству убийств (Вьетнам, Ангола).

[Infernis]

Представляю...

 

Из криминальной хроники: "Сегодня утром в городе N-ск было предотвращено разбойное нападение. Безработный, ранее судимый С. угрожая ножом попытался отнять сумочку у гражданки И. 1962 года рождения. В ответ на предложение отдать сумку, И. уклонилась от ножа подозреваемого и достав из кармана пальто хозяйственно-бытовой нож, поразила С. в бедро, провернув лезвие в ране. После этого женщина добежала до ближайшей станции метро и обратилась к сотруднику полиции, который и задержал лишенного мобильности С. Подозреваемому была оказана медицинская помощь, после чего он был помещен под стражу..."

 

Станислав, вы смысл понятия "оружие самообороны" понимаете?

 

Даже солдат в большинстве армий мира не учат обращаться с ножом. Разве что спецов да и то - немного, в комплексе с рукопашкой. Никакой обычный человек не сможет нормально (читай - мало-мальски гарантированно) применить нож в целях самообороны. Представляете себе клерка, отбросившего портфель и прыгающего вокруг нападающего гопника?

[Turbo4x4]

На импортных ножевых форумах приняты четыре категории форумчан-

ньюбы, юзеры, киперы и коллекторы.

Ньюбы понятно- новые, юзеры- исключительно пользуют инвентарь, киперы хранят и иногда пользуют и коллекторы только коллекционируют на полках/в ящиках/на стендах.

А у нас на ножевых форумах есть ещё несколько категорий граждан, среди которых ярко выделяются самооборонщеги. Эта категория отличается тем, что точно знает как применить нож, и... См. выше.

Вот.

[Corvinvs]

На импортных ножевых форумах приняты четыре категории форумчан-

ньюбы, юзеры, киперы и коллекторы.

 

OFF: вот и определился со своей категорией ножефильства :)

[Vanderlor]

А у нас на ножевых форумах есть ещё несколько категорий граждан, среди которых ярко выделяются самооборонщеги.

Я бы добавил слово "воинствующие"

[Turbo4x4]

))))))))))))

[Saint Warrior]

Даже солдат в большинстве армий мира не учат обращаться с ножом.

 

Прочитайте пожалуйста отрывочек-вырезку из книги "патруль Браво Два Ноль", которуя я привожу ниже. Это мысли, воспоминания бойца английского SAS Энди МакНабба о планированном рейде на "Скады" и что делать с патрулями и охраной, так как единственный пистолет с глушителем, который у них был в инвентаре выклянчили в долг бойцы из другой группы:

 

 

Понимаете, что это за книжалы, повтрояющие схему кинжалов "Коммандо" времен ВОВ. это их величество A-F Combat II.

[Infernis]

Станислав, вы не пробовали спорить с мнением оппонента, а не с тем, что вы себе сами придумали? Зачем вы сейчас привели этот отрывок? Как он соотносится с моими словами? Что этот отрывок доказывает?

 

Подсказываю:

1. Это спецы.

2. В тексте ничего не сказано про обучение ножевому бою.

3. Мы говорили про самооборону с ножом.

 

Пожалуйста, объясните мне, как из текста где говорится про недостаточное снабжение английских спецов специальным оружием и вынужденное применение ножа в целях скрытности (я вроде не спорил с тем, что нож это тихое средство, когда оно применяется в качестве оружия) выводится тезис, что нож лучшее средство самообороны, чем пистолет.

 

Да, и еще. Нож SAS - это ни разу не AF, а вовсе даже FS.

[Saint Warrior]

Да, и еще. Нож SAS - это ни разу не AF, а вовсе даже FS.

 

SAS - это еще как AF. Поисщите множиственные свидетельства у разных очевицев, и вам все скажут, что у них кинжалы с черной пластиковой рукоятью и гардой бронзового-латунного цвета. Это A-F, но закупленные ли у Бокера - это военная тайна.

 

А что, что они спецы - это ничего не значит, для того, чтобы поставить ножевой удар, надо знать теорию, плюс ставить его на грушах-манекенах. И через несколько недель вы будете абсолютно правильно бить. А есть люди, которые правильно бьют вообще на инстиктивном уровне.

[Infernis]

3. Мы говорили про самооборону с ножом.

 

Пожалуйста, объясните мне, как из текста где говорится про недостаточное снабжение английских спецов специальным оружием и вынужденное применение ножа в целях скрытности (я вроде не спорил с тем, что нож это тихое средство, когда оно применяется в качестве оружия) выводится тезис, что нож лучшее средство самообороны, чем пистолет.