мак Опубликовано: 12 октября 2013 Опубликовано: 12 октября 2013 Деревенская финка, ручная ковка, клин ромбом, неодинаков по толщине,толстый, финка крупная, монтаж всадной. Не для определения, а показать. 0 Ответить
NIL23 Опубликовано: 17 октября 2013 Опубликовано: 17 октября 2013 Товарищи, помогите опознать нож, рассказать что он из себя представляет, явно не самоделка, есть близнецы (фото в сети) клеймо и прочее позже отфотаю. Написано Ф 2006, есть цена на ручке, старая в рублях, так что сомневаюсь, что это год выпуска. Помогите пожалуйста. 0 Ответить
berendey Опубликовано: 17 октября 2013 Опубликовано: 17 октября 2013 Охот.нож. Номерной. ПКМООР. 0 Ответить
Serpentor Опубликовано: 17 октября 2013 Опубликовано: 17 октября 2013 Товарищи, помогите опознать нож, рассказать что он из себя представляет, явно не самоделка, есть близнецы (фото в сети) клеймо и прочее позже отфотаю. Написано Ф 2006, есть цена на ручке, старая в рублях, так что сомневаюсь, что это год выпуска. Помогите пожалуйста.Вам вот сюда! http://rusknife.com/topic/9-советские-охотники/?hl=советский+охотник#entry965berendey прав! 0 Ответить
ТANKARD Опубликовано: 15 ноября 2013 Опубликовано: 15 ноября 2013 Сегодня обнаружил давно купленный и незаслуженно забытый старенький ножик. Собственно, вопроса 2: по производителю и эмблеме на рукояти. На рукояти помимо эмблемы - имя Kalle Rotonen. Штаны неправильные, но это дело наживное... Да, и ещё вопрос по датировке. Довойна - понятно, а точнее? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 16 ноября 2013 Автор Опубликовано: 16 ноября 2013 Очень интересный нож и эмблема. Может быть инженерные войска? Сейчас под рукой нет справочника. 0 Ответить
Biciai Опубликовано: 16 декабря 2013 Опубликовано: 16 декабря 2013 Подскажите пожалуйста , кто чем сможет - мопед не мой , но интерес есть. Ножик финских скаутов , вероятно относительно древний ..Рartiopuukko 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 16 декабря 2013 Автор Опубликовано: 16 декабря 2013 Подскажите пожалуйста , кто чем сможет - мопед не мой , но интерес есть. Ножик финских скаутов , вероятно относительно древний ..Рartiopuukko Андрей, в чём вопрос-то? Вы вроде всё сами написали. 0 Ответить
Biciai Опубликовано: 16 декабря 2013 Опубликовано: 16 декабря 2013 Может владельцы подобных точные ттх смогут дать . Продавец в отъезде ТТх дает примерные .. Вот , пишет .. Добрый день! К сожалению я сейчас в командировке. Могу приблизительно указать но не далеко от истины. Размер: 22 см. длина ножа ; ширина лезвия: 2,5см. длина лезвия: 12 см. Толшина лезвия около 4 мм. оно вообще не прогибается при услилии на прогиб. Если немного ошибся в показания не со зла. Обстоятельства не позволяют описать более точно. 0 Ответить
montaz Опубликовано: 16 декабря 2013 Опубликовано: 16 декабря 2013 Андрей, в теме посмотрите - http://rusknife.com/topic/11066-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8/ 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 16 декабря 2013 Опубликовано: 16 декабря 2013 Похож на мой Iisakki Partio. Только поюзан основательно. 0 Ответить
aleksssa Опубликовано: 17 декабря 2013 Опубликовано: 17 декабря 2013 А у меня в таком духе вообще три есть - с длиной клинка 12 см, 9,5 см. и 8 см... Рукоятки тоже соответственно чуть разные. Поэтому по фото сказать ТТХ именно этого ножа затруднительно 0 Ответить
Biciai Опубликовано: 17 декабря 2013 Опубликовано: 17 декабря 2013 благодарен за ответы !Попадет на руки оглашу. 0 Ответить
Hrafn Опубликовано: 18 декабря 2013 Опубликовано: 18 декабря 2013 Набор кожи на рукояти точно Iisakki. 0 Ответить
Пачкуля Пестренький Опубликовано: 23 декабря 2013 Опубликовано: 23 декабря 2013 Кто такая..? http://fotki.yandex.ru/users/jenya594/view/769243/ http://fotki.yandex.ru/users/jenya594/view/769242/ 0 Ответить
Пачкуля Пестренький Опубликовано: 23 декабря 2013 Опубликовано: 23 декабря 2013 Сорри! Нашел ответ - Vihtori Saari Сам же и спрашивал уже про эту надпись.. :))) 0 Ответить
M cCar Опубликовано: 29 декабря 2013 Опубликовано: 29 декабря 2013 А вот Саам Попросили атрибутировать ну и оценить Выглядит все древне и аутентично. Похоже клин моры моложе ножен и ручки Вырез под клин сложно - фигурный,с боковыми закоуглениями, а клин просто пластина. Ну вобщем, что скажут знающие люди ? 0 Ответить
мак Опубликовано: 29 декабря 2013 Опубликовано: 29 декабря 2013 Хорошие старые датированные ножны. 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 29 декабря 2013 Опубликовано: 29 декабря 2013 Клеймо соответствует дате на ножнах. Если меня не глючит то граница ламината волнистая--а это второй признак соответствия дате на ножнах. можно клинок протереть с фери или луковицей будет лучше видно. 0 Ответить
M cCar Опубликовано: 31 декабря 2013 Опубликовано: 31 декабря 2013 Спасибо Всем за Внимание ! То есть с клинком все в норма и ето 30 годы прошлого века ? Особо клин я не рассматривал и линиии ламината не видел,может и надо посмотреть внимательнее Еще раз - с торца ручки аккуратный фигурный вырез под лезвие, а лезвие простое пластиной - или там были клинья ? Разные люди по разному оценивали сабж Одни говорили - что нож уникален и стоит миллион , чего правда не уточняли :rolleyes: Другие - в пределах 2000 долларей Как бы хотелось экспертного заклюения по цене :ph34r: 0 Ответить
мак Опубликовано: 31 декабря 2013 Опубликовано: 31 декабря 2013 Поменьше слушайте таких "экспертов", в этом состоянии нож не стоит и 1000 рублей, фактически это цена ножен, в нулёвом состоянии он бы с натяжкой стоил 200 баксов. 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 1 января 2014 Опубликовано: 1 января 2014 С Новым Годом! Оригинал в идеальном состоянии , правда без своих ножен, в Швеции -- 30 евро. Делайте выводы )) С уважением. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 1 января 2014 Опубликовано: 1 января 2014 С праздником! Выводы какие делать? 0 Ответить
Karenoki Опубликовано: 3 января 2014 Опубликовано: 3 января 2014 Что уважаемый Мак корректно разьясняет ценность объекта . Ценообразование происходит изначально от доступности и ценности оригинала, ценности переделок( великий мастер) и состояния на текущий момент. Мы имеем доступный исходник плюс неподписаная переделка. Неподписанные, даже в приличном состоянии и начала века на своей родине редко дороже 100 евро. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 4 января 2014 Автор Опубликовано: 4 января 2014 Нет, ну 1000 руб. это слишком радикально, всё-таки рог и дата присутствует, реальная цена от 50 до 100 евро, ИМХО. 0 Ответить
espero16 Опубликовано: 18 января 2014 Опубликовано: 18 января 2014 Подскажите по ножику. Покупал как Марттиини. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 18 января 2014 Опубликовано: 18 января 2014 Не обманули. Март и есть. Хороший лот - тоже смотрел на него. С ув. П.С. Пошебуршите а теме "Марттиини" - там точно такой был. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 29 января 2014 Опубликовано: 29 января 2014 ""KÄPPÄSELKÄ 1942"" Фуфел или нет? Рукоять 110, клин 190. Уж больно торговля стремная - тройка игроков играет, а несколько "игроков" с "0" рейтингом разгоняет. Пока разогнали до 400 евро... :) 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 29 января 2014 Автор Опубликовано: 29 января 2014 Андрей, с какого перепуга он может стоить 400 евро? На фейк не похоже, но красная цена ему 100-150 евро. 0 Ответить
kulikoff Опубликовано: 29 января 2014 Опубликовано: 29 января 2014 Дык я и улыбаюсь, что уже до 400 евро подняли... :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.