Jump to content

Финка на определение.


Recommended Posts

Юрий,Спасибо! Вживую на клинке не читается,а на фото,не посмотрел,торопился..Действительно,на фото видно..Период не подскажете? 60-70 г.г.?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Juho Kustaa Lammi (1861-1901) сделал нож для Александра III и стал придворным поставщиком двора. Нож был с берестяной рукояткой и всечкой. Этот сделан в память о предке. 

Верхняя строчка  - Iisakki Järvenpää (плюс лосик на рукояти - тоже на Иисакки как бы намекает) Нижняя строчка - Erikoisvuolu - особенное / специализированное строгание / выстругивание / вырезание

Приветствую, Сергей! Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна. Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная

Posted Images

Юрий,Спасибо! Вживую на клинке не читается,а на фото,не посмотрел,торопился..Действительно,на фото видно..Период не подскажете? 60-70 г.г.?

я бы сказал 50-60.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Сложный вопрос. Нож явно старый, может быть и довоенный. В войну алюминиевое навершие не стали бы ставить, 41 может означать цену в марках.

Link to post
Share on other sites

Сложный вопрос. Нож явно старый, может быть и довоенный. В войну алюминиевое навершие не стали бы ставить, 41 может означать цену в марках.

Спасибо. 

Link to post
Share on other sites

Помогите с определением ножа. клин 105 мм. оковка метал .надписей нет. примерно какого года?

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

Link to post
Share on other sites

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

но нож из Финляндии, нож я почистил, но всё равно спасибо.

Link to post
Share on other sites

Ножны и рукоять(низ) явно старые. Но клин со спусками от обуха(нехарактерный для финнов и свежий по виду) и грибок явно были позже поставлены. Из разных металлов детали одной рукояти не делали. Вещь сборная. Если на войну - остался бы  старый клин, но навершие могли бы заменить. А клин менять - послевоенная забава, и по строю клина не финн это мог сделать... Датировка возможного вмешательства -  60-70гг.

Смелое утверждение...

Клин очень даже характерный, финский. 

На Ярвенпаа или Ламми похож. К первому склоняюсь.

Я думаю - по родне все...

Вот например, со спусками от обуха:

post-1619-0-08549400-1369893539.jpg

post-1619-0-29289000-1369893553.jpg

post-1619-0-94313000-1369893565.jpg

Link to post
Share on other sites

Согласен с Андреем. На сколько помню, такой строй предназначен для работы по дереву, вполне характерный тип, хотя и нечасто встречающийся. Грибок из алюминия (цинка) тоже нормальное явление, причём не только у финнов. Причина в том, что это самые доступные лёгкие металлы, при этом с остальным прибором они практически никогда не согласуются. ИМХО всё родное.

Link to post
Share on other sites

Смелое утверждение...

Клин очень даже характерный, финский. 

На Ярвенпаа или Ламми похож. К первому склоняюсь.

Я думаю - по родне все...

Вот например, со спусками от обуха:

Приведенные примеры - с однородным прибором и долами. Да, встречал бездольные с обсуждаемыми спусками, но здесьведь  еще и детали разномастные...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

день добрый. купил нож, выставил, рекомендавали перенести в финку на определение, так как Китай. почему я его купил: ножны самодел, но присутствует SUOMI, логотип лилия . внизу olevalis, на рукояке герб, на обратной стороне ножен фамилия, имя (может быть он и зделал эти ножны), надпись на клине , внизу похоже на kauxava.

и кнопка на китай не похожа.

 

post-4182-0-73166900-1373976342_thumb.jpg

post-4182-0-84014800-1373976436_thumb.jpg

post-4182-0-60279000-1373976527_thumb.jpg

post-4182-0-40284800-1373976637_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Почему Китай? По-мне, нормальный финн. То, что надпись корявая, так это в порядке вещей для мелких производств. 

Link to post
Share on other sites

Фото ножа целиком больше показать не решаеться?

В теме Каухава от Deggendorf Был вопрос, что в надписях в доле?

Я его и откоментировал в той теме, но надо и другим высказаться.

Но диалога не получилось, из темы пропал теперь вот всплыл уже без фото целиком и вопроса про надписи.

Александр, так надписи в доле прочел?

Свой комментарий подтверждаю и сюда перенесу.

 

 

"Алексей, не рано в Каухаву выставили и с вопросом, может для начала  в темы, типа - что за нож!

Начну по фото свергу вниз:

Ножны на подобие шведов Холмберга и Хеллберга, но не вырубка целиком, а вручную кроились - вехний срез вдоль обуха.

Прорези под ремень не параллельны, усиление устья не, как у шведов и финов металл и  не, как у финов кожа с зубчиком, а клеенка "морговская".

Надписи мне видяться в доле - ЧАЙНА-, на спуске -Яо-Лао.

Отгадка скорее, не в нож пришел, а где и с какими анотациями продавался и был куплен."

 

Вот, а теперь Каухава читаеться, посыпаю голову пеплом. :D И кнопка патентованная.

 

К первой  выкладке и тексту просто надо было добавить еще фото вести диалог со всеми.

Link to post
Share on other sites

Фото ножа целиком больше показать не решаеться?

В теме Каухава от Deggendorf Был вопрос, что в надписях?

Я его и откоментировал в той теме, но надо и другим высказаться.

Но диалога не получилось, из темы пропал теперь вот всплыл уже без фото целиком и вопроса про надписи.

Александр, так надписи прочел?

Свой комментарий подтверждаю и сюда перенесу.

 

 

"Алексей, не рано в Каухаву выставили и с вопросом, может для начала  в темы, типа - что за нож!

Начну по фото свергу вниз:

Ножны на подобие шведов Холмберга и Хеллберга, но не вырубка целиком, а вручную кроились - вехний срез вдоль обуха.

Прорези под ремень не параллельны, усиление устья не, как у шведов и финов металл и  не, как у финов кожа с зубчиком, а клеенка "морговская".

Надписи мне видяться в доле - ЧАЙНА-, на спуске -Яо-Лао.

Отгадка скорее, не в нож пришел, а где и с какими анотациями продавался и был куплен."

 

почему не решаюсь, как говорится я его не украл   :) . меня интересует надпись !!!, ну не понимаю я такой шрифт :D , нож может быть тоже сборный, мне всё равно.

post-4182-0-23871400-1373978580_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Александр (montaz), спасибо за перепост в эту тему. Повторюсь, я вижу в нём послевоенного скаута от какого-нибудь мастера или мелкой артели из Каухавы. 

Link to post
Share on other sites

Deggendorf, какое сведение у клинка? Видится небольшой подвод. 

Link to post
Share on other sites

Deggendorf, какое сведение у клинка? Видится небольшой подвод. 

 

длина клина 14,5 см, ширина 2 см., в обухе 3мм, подвод я сделал, немного потестировал (на дубе, хорош)

Link to post
Share on other sites

Расшифровка завершена:

 

post-269-0-20228000-1373979629_thumb.jpg

 

post-269-0-75828700-1373979643.jpg

 

Книга - источник знаний! :)

Link to post
Share on other sites

Александр, Поздравляю с достойным приобретением в коллекцию!

Торопиться не надо и все всает на свои места.

Я смотрю фотосесий было две на разном фоне.

На любом фоне и целиком  нож обязательно в тему про Каухаву.

Надеюсь не обидел, а лишь поучаствовал в поиске истины. :)

Link to post
Share on other sites

Александр, Поздравляю с достойным приобретением в коллекцию!

Торопиться не надо и все всает на свои места.

Я смотрю фотосесий было две на разном фоне.

На любом фоне и целиком  нож обязательно в тему про Каухаву.

Надеюсь не обидел, а лишь поучаствовал в поиске истины. :)

 

Спасибо. никаких обид. в споре рождается истина.

Link to post
Share on other sites

Прошу помощи в опознании ножа.Сам приобрёл такой-же,думал самоделка,а тут камрад тоже продаёт.Значит минимум два таких существуют.Фото не мои 

post-4224-0-30505300-1374148576.jpg

post-4224-0-10952800-1374148577.jpg

Link to post
Share on other sites

Прошу помощи в опознании ножа.Сам приобрёл такой-же,думал самоделка,а тут камрад тоже продаёт.Значит минимум два таких существуют.Фото не мои 

 

0_73adf_d64a7d34_XL.jpg

http://fotki.yandex.ru/users/jenya594/view/473823/

Link to post
Share on other sites

Теперь моя очередь просить помощи из зала. Фото из сети.  

Что за нож? Сдаётся мне, что там клинок ламинатный; ножны заводские, интересные,  с проставкой, клеймо не читается. 

 

post-874-0-58496600-1374267321_thumb.jpg

 

post-874-0-52317100-1374267355_thumb.jpg

 

post-874-0-15766000-1374267375_thumb.jpg

 

post-874-0-74854500-1374267403_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Ножны такие (такой конструкции) встречал в одной книжке американской по ножеделию.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.