Jump to content

Финка на определение.


Recommended Posts

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Juho Kustaa Lammi (1861-1901) сделал нож для Александра III и стал придворным поставщиком двора. Нож был с берестяной рукояткой и всечкой. Этот сделан в память о предке. 

Верхняя строчка  - Iisakki Järvenpää (плюс лосик на рукояти - тоже на Иисакки как бы намекает) Нижняя строчка - Erikoisvuolu - особенное / специализированное строгание / выстругивание / вырезание

Приветствую, Сергей! Разделяю Ваш интерес к финским ножам, мне эта тема тоже чрезвычайно интересна. Единого трафарета, который достаточно наложить на фото финки и сразу определить довоенная

Posted Images

Евгений, есть разгадка. Нарисовался родной брат твоего ножа:

 

post-269-0-22083100-1361143568_thumb.jpg

 

post-269-0-32906400-1361143567_thumb.jpg

 

Из того, что я вижу, могу предположить:

1. Оковки на ножнах твоего самодельные, поставлены владельцем.

2. Нож изготовлен Iisakki Jarvenpaa.

3. Судя по способу и месту нанесения клейма, таки 70-е годы.

Link to post
Share on other sites

Кто подскажет - что за нож и год выпуска ?

Вроде Ярвенпаа, судя по строю и лосю, но в доле ничего не написано. Или кто еще с лосем делал ?

Ножны родные ? Петля подвеса по-моему явно переделана, так как скорее всего была самозатягивающаяся петля, судя по прорезям на тыльной стороне.

Год выпуска ? (не могу найти полный каталог Ярвенпаа, никто не ткнет носом ?)

 

Спасибо.

 

post-2487-0-34134700-1361150500_thumb.jpg

 

post-2487-0-83568300-1361150520_thumb.jpg

 

post-2487-0-30101400-1361150537_thumb.jpg

 

post-2487-0-92407200-1361150557_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Кто подскажет - что за нож и год выпуска ? Вроде Ярвенпаа, судя по строю и лосю, но в доле ничего не написано. Или кто еще с лосем делал ?

Если нет надписей, то просто нож из Каухавы, лося не только Jarvenpaa рисовал. Ножны могут быть родные, петля подвеса тоже, бывают такие. Датировать сложно, я бы предположил, что 50-60-е годы.
Link to post
Share on other sites

Знаю, что не финка, но ближе темы не нашел.

Грибок имеется. Продавец - скандинав и сам не знает, что продаёт. Предмет не мелкий и не тонкий, длина "клинка" 17 см, толщина - 1 см в диаметре.

Понятно, что им надо что-то протыкать, но что или кого?

Если совсем не в тему, то удалю.

post-182-0-63280500-1361199860_thumb.jpg

post-182-0-52800200-1361199862_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Сергей, вроде нечто подобное упоминалось как ветеринарный инструмент для выпускания газов из желудка у копытных. И трубочка оттуда же, вроде.

Link to post
Share on other sites

Сергей, вроде нечто подобное упоминалось как ветеринарный инструмент для выпускания газов из желудка у копытных.

Скорее всего. Клинки круглого сечения с трёхгранным концом используется и в медицине и в ветеринарии. Сужение клинка после конца служит для того, чтобы после протыкания содержимое (или жидкое или газообразное) проходило наружу вдоль клинка.

Link to post
Share on other sites

Евгений, есть разгадка. Нарисовался родной брат твоего ножа:

 

attachicon.gif159477207_b8059c48-342d-4d99-a448-fae632937b18.jpg

 

attachicon.gif159477207_788e151e-5bee-4082-b803-78f0b86f33c9.jpg

 

Из того, что я вижу, могу предположить:

1. Оковки на ножнах твоего самодельные, поставлены владельцем.

2. Нож изготовлен Iisakki Jarvenpaa.

3. Судя по способу и месту нанесения клейма, таки 70-е годы.

ОООчень подозреваю, что недели через три в барахолке появится по "хорошей" цене... :D

С ув.

Link to post
Share on other sites

Вот с правым-то все понятно(сохран ножа какой...).

А вот остальными двумя никто не сталкивался? Кто производитель?

Брать - не брать... :)

Фотки только такие...

С ув.

post-1619-0-76136700-1361352422_thumb.jpg

post-1619-0-77987500-1361352442_thumb.jpg

post-1619-0-56809700-1361352467_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Андрей, по таким фото производителя не определить, ИМХО. Все ножи старые, длинные, один в минте, два поживших - за разумные деньги отчего бы не взять? Клинка по 15 см не так часто встречаются. Я бы взял.

Link to post
Share on other sites

 

Андрей, по таким фото производителя не определить, ИМХО. Все ножи старые, длинные, один в минте, два поживших - за разумные деньги отчего бы не взять? Клинка по 15 см не так часто встречаются. Я бы взял.

Согласен с Сергеем полностью. Ну тут главное слово "разумные". Я бы тоже такие купил!

Link to post
Share on other sites

За три таких ножа вполне нормальная цена, только доставку ещё приплюсовать надо.  Я думал, будете участвовать, не стал торговаться.

Link to post
Share on other sites

Надо было сказать Вам ранее, что по техническим причинам не смогу...

Каюсь, сыплю голову пеплом...

С ув.

Link to post
Share on other sites

Андрей, нет проблем. Если бы я очень сильно интересовался этим лотом, то связался бы с Вами в ПМ.

Link to post
Share on other sites

Добрый день всем, с прошедшим!

Долго лежал у меня вот такой непонятный нож:

На самоделку вроде не похож, клин заводской точно.

Слабо читаемое травленое клеймо "Stainless SWEDEN"

Клин 150 мм., толшина 3 мм.., не ромб.

Спуски в "0", рез чумовой...

Рукоять клееная из 2-х половинок.

Изюминка в том, что он разборный. Несмотря на это - довольно прочная конструкция.

Натолкнулся на просторах на его брата.

В описании продавца: "Неиспользованный нож памяти без штампа, но, вероятно, на Понт Холмберг.Нож находится в отличном состоянии.Длина клинка: 28,5 см, из которых лезвия 15 см и толщина лезвия составляет 3 мм.""

Неужели и правда Холмберг, или врут?

С ув.

 

post-1619-0-19010300-1361789876.jpg

post-1619-0-70084400-1361790175_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Андрей, который из них? Интересный нож, надпись вроде на шведском.

Link to post
Share on other sites

Добрый день всем, с прошедшим!

Долго лежал у меня вот такой непонятный нож:

На самоделку вроде не похож, клин заводской точно.

Слабо читаемое травленое клеймо "Stainless SWEDEN"

Клин 150 мм., толшина 3 мм.., не ромб.

Спуски в "0", рез чумовой...

Рукоять клееная из 2-х половинок.

Изюминка в том, что он разборный. Несмотря на это - довольно прочная конструкция.

Натолкнулся на просторах на его брата.

В описании продавца: "Неиспользованный нож памяти без штампа, но, вероятно, на Понт Холмберг.Нож находится в отличном состоянии.Длина клинка: 28,5 см, из которых лезвия 15 см и толщина лезвия составляет 3 мм.""

Неужели и правда Холмберг, или врут?

С ув.

 

Интересный нож, шведский однозначно.

Если собрат с черной рукоятью продается в Швеции и швед пишет - Pontus Holmberg, то на 75% так оно и есть.

100% может дать надпись или каталог.

Интересна его разборность?

Винтовая стяжка снимается и рукоять сдергивается из оковки?

Фото из сети похожей формы рукояти.

post-920-0-88546600-1361813091_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

 

Интересна его разборность?

Да там просто все...

Разбирается на 5 составляющих - рукоять, оковка, клин, винт да гайка...

С ув.

Link to post
Share on other sites

 

Что за чудо такое от Pontusа, для чего?

 

Чёрт его знает, что-то кухонное. Хорошо бы узнать, сколько он в обухе. Ножны знатные для такого ножа. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.