dm_roman Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 темляк если выпущен, то будет за все цепляться и его не получится инстинктивно сцапать а без этого засапожник нах не нужен ибо смысла не имеет грибок, расширение, клюв задачу решают темляк задачу не рещает и способствует пролюбливанию ножа думайте от функционала и задач-так оно наиболее исторически и по-жизни правильно кмк 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 темляк если выпущен, то будет за все цепляться и его не получится инстинктивно сцапать а без этого засапожник нах не нужен ибо смысла не имеет грибок, расширение, клюв задачу решают темляк задачу не рещает и способствует пролюбливанию ножа думайте от функционала и задач-так оно наиболее исторически и по-жизни правильно кмк сорри бред 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Мне тоже с трудом видится, что из сапога торчит петелька, за которую надо вслепую ухватиться и тянуть, а потом перехватывать нож за рукоять ... Искусственные построения, не жизненно. Темляк был нужен в первую очередь для оружия, которое у всадника висело на кисти, когда он оперировал поводьями или луком. А это либо сабля, либо подсаадашник. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 а вы поносите темляком наружу по кустикам потом расскажете, бред это или нет а если темляк заправлен в сапог, то нафига он нужен поймите, чем суровеее жизнь, тем больше все отталкивается от функционала и ножи были дорогие ну не было тада туалетной бумаги с запахом ландышей, не до того было а творить кумира из теоретика хрен знает когда помершего-ну так начните отстаивать теорию, что земля на китах да черепахах стоит, плоская аки тарелка, на это вобще до хренища источников такой же достоверности. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Да опять объясню. процентов 80 длиноразмрных (тут меня можно поправить, навскидку) делались с кольцом для темляка. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 нож длинный=оружие=дорого=старались не пролюбить да и в работе иногда удобнее оставить болтаться на руке\, когда кисть нужна свободной, потом быстро взять в руку чтоб не совать-доставать по 20 раз из ножен 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Опять повторю - чтоб на кисти болталось, а не чтоб из ножен вытаскивать, Дмитрий, ну гравюры же и в этой теме есть из Герберштейна, опять пустой спор ради чего? Да, технически за темляк вытащить можно, но не нужно. Да, использовали темляк вместо гарды, просовывая туда ладонь, но все это делалось заранее, а не в спешке, некогда темляк нащупывать, зарежут. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Ну ладно завтра покажу скелетик. Хто зарежит? Темляк и гарда и оперативность. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Ну откуда это. Это НЕ форум мнений это форум предметов. УЯСНИТЕ 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Хорошо, ждем. Я сам показывал своего Старого солдата в теме про Русский нож, с продетой в темляк кистью, но ее еще туда просунь, либо плотно, либо работать не будет. Показывай. 0 Ответить
Rusich Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Рука в темляк продевается потом, когда есть на это время. А сразу - вытянул и режь, пока самого не зарезали. И чем удобнее вытаскивать - тем больше шансов выжить. Потому клювик или что другое, за что цеплять рукой можно, просто жизненно необходим. 0 Ответить
рыч Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 а как вытянуть (за темляк) без перехвата? 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 темляк задачу не рещает и способствует пролюбливанию ножа Согласный. На поясном -да, сколь угодно и даже правильно и даже картинки есть. В сапоге-обуви - зацепится и вылетит. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Давайте тех задание соорудим, да и изладим по максимуму близко и идентично - чтобы по итогам и ссылку можно было дать. Вот, мол, кошерный ЗН, со всеми признаками идентичности -от материалов до орнаментов. Кстати, ну вот хоть как потей, а не могу найти орнаментов-стилей всяких могулов да торков с берендеями, которые кликом полки разгоняли, с этими самыми ЗНами. Вот стилизацию под клюв - какие у них диковинные гарпии или сирины были? А то может и наплевать...изладить просто аля-рюсь. Типа такого, только поменьше и постилизованней. 0 Ответить
Rusich Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Хорош ножик! Практически такой он и мог быть. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Если по тому времени, так я сей девайс с хазарского слизал - и там обух как раз из двух крученых полос, узорчатый. Поясная вещь... ЗН, само собой, трехслойный либо с наварным-вварным лезвием, чтобы уж в аутентику. Можно и хамон, но не уверен, что на Руси того времени еще бытовала резко-зонная закалка. Надо литературу посмотреть... 0 Ответить
КСВ75 Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 так можно и не хамон делать, а средний слой так вытащить, похоже получится. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Сакс, 8-й век. На ножах тоже нечто такое было, но ДО описываемых в "Слове" времен. 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Читаем Висковатого(,,,), Савваитова. Там темляк главное отличие это у которого мы картинки смотрели?! ню-ню)))))))прав Рома, не тот девайс, чтобы темляк тулить. не сабля ниразу. 0 Ответить
Gustav Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Нож с прямым клинком, засунутый в сапог без ножен параллельно кости, при отклонении в сторону может поранить (наколоть) ногу острием - получается что-то типа рычага, с одной стороны острие, с другой высовывающаяся из-за голенища рукоятка к которой приложено усилие. А если при этом еще к рукоятке приложено усилие по направлению к земле, то нога точно пострадает. С кривым клинком такая неприятность практически не грозит. 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 может всё же чуть кривоватый клин..? голову птицы наверое зазря, не думаю,что много было у наших таких ножей с головами хищных птиц,поправит кто? Петух был, символ победы, но , его то куда лепить?? Про узоры не понял,что там ЛБ найти не может? и я туплю может - акакой год то от чего отталкиваемся? Киевская русь аль что? дамаск или булат или всё вместе - это наверное то же уже вторично, то есть вначале форму согласовать совсеми :),а потом уж отделку и прибор...или делать сразу по высшему образу?а остальным как, ну кто не графья? кто там практик, кто сильный теоретик - какие парамеры у ножы, что там про голени и прочее? порытья надо у себя, когда то рисовал почитав Фон Вмеклера - интересно было... и почему клювик навершие рукояти. отчего бы не быть головке как на кинжале? что-то меня понесло :), мля такая тема благодатная для изысков :) 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 мне вот такой равиться может чуть большеват, но уменьшить можно ,к нему ещё два гвоздя с чернью, но ножны сукА погрызла . 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Ножи на картинке ни разу не русские, но поставлю, ибо они из той эпохи и местности, где в сапогах ходили чуть не поголовно и верхом ездили только в путь. Обратите внимание на крайний слева 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Глеб, в одной умной ниге прочтал,что подобные формы кинжальные стали модными после походов на Кавказ.... 0 Ответить
GlebCH Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Вполне, кинжальчик скорее в смысле образа характера Самсонов в таком духе делал. Влияние было и из европы. Охотничий нож Charles the Bold Duke of Burgundy конец XV. Клювик если надо можно увидеть. (сокол если я не ошибаюсь, он и символ еще у варягов был) Были и меньшего размера рукоятки примерно одинаковые. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.