ЛБА Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 Леонид, решили же, если ты обращаешься к коллективному бессознательному, что засапожник д. иметь клюв, чтоб за него цеплять при вымании, Ага...уяснил, согласен. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 экий красивый рабочий малыш хотя мне и предыдущий нравился. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 Ну, вот еще, совсем уж "с клювом" -по спецзаказу Мака. Если только он не скажет, что птички с кипами на голове на роль кондово-засапожного не канают. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 таки это израильский кошерный нож получится, с сапогами там напряг 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 ты на шо это намекиваешь? кому засандальный, почему и за сколько засандальный? 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 по обстоятельствам 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 да вы, батенька, прям садист какой -то. ему уже мало просто засандалить, ему всенепременно надо по обстоятельствам попасть или это новый вид экстремального обрезания проходит испытания? 0 Ответить
мак Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 Леонид, ты это тово, не тово, не балуй, это не наш путь ... А ножики ничего, шутейные. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 Да я практически всерьез шутю. Конечно, как бы провокация, но ради включения мозгов...или выведения всего на чистую воду. Типа общипанной курицы - мол, человек, ибо двуногое и без перьев. (с) Ну так и ждал осмысленной реакции - почему это - НЕ засапожник? Что в нем ДОЛЖНО быть, как необходимое (.) условие? Какой маркер ЗН? С курой придумали допусловие - плоские ногти, т.е. человек это двуногое существо без перьев и с плоскими ногтями, а теперь извольте сформулировать аналогичное описание ЗН. Думаю, не сможешь, Андрей. Потому как исходных данных, кроме одной апокрифичной картинки 17-го века, как выяснили, нету никаких. 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 да вы, батенька, прям садист какой -то. ему уже мало просто засандалить, ему всенепременно надо по обстоятельствам попасть или это новый вид экстремального обрезания проходит испытания? ну, так птички то с кипами, что намекает. засандальный нож для ритуальной резьбы по обстоятельствам, видимо в целях инициации :)а на счёт садист - да, йа такоэ :) 0 Ответить
napalm Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 Насчет предложения ЛБА сформулировать техзадание... Засапожник - он, по идее, самый что ни на есть повседневный нож. Понятно, княжеские и с яшмой-бирюзой были, и в золоте-серебре; но в основной массе, как мне думается, как раз нарочито простые в плане материалов: железка и деревяшка. Насчет клюва на рукояти - не обязательно совсем, клюв - это южные и восточные веяния, как мне кажется. Альтернативой для удобства извлечения вижу подпальцевую выемку, "под мизинец" при обычном хвате, либо - резной черен. Глубокая резьба по дереву дает ничуть не худший зацеп для пальцев, чем выемка или клюв, а то и лучший даже. Ну, а традиции резьбы по дереву на Руси давние, и новгородские ножи, и поморские из раскопов тому доказательство. От самых простеньких канавок до сложных геометрических и растительных орнаментов, буквенные орнаменты, глаголица, в том числе и "ложные надписи"... Простор для ножеделов, а? ;) Из современных относительно вариантов почему-то в качестве засапожного мне видится "сапер" - возможно, из-за сочетания абсолютно хозбытовой "внешности" с некой чуть избыточной для кухонника надежностью, кондовостью. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 20 августа 2012 Опубликовано: 20 августа 2012 да вот вам хороший, хватайте! http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russell-Co-Green-River-Works-Hunting-Knife-Thistle-Handle-/370641049391?pt=Collectible_Knives&hash=item564bed972f 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Засапожник - он, по идее, самый что ни на есть повседневный нож. Согласен. А потому -для 10-13 века обычная "новгородчина", прямой-резной, для чуть позже можно и клюв (как у фошшиста в сапоге с картинки), а на сегодня... 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Впрочем, про "сегодня" речи, как понимаю, нет? Тогда в качестве ЗН для любителей истории можно предложить ЛЮБОЙ не очень большой (ну, не до полуметра, как я сказал ранее, а до 30 см), имеющий хождение в народе (народе) на то время. Бирюзу-яшму, согласен, побоку. Аминь? 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 2 ЛБА со всем уважением, не шуточным. Ножи прекрасные. По мотивам. Но это всеж ИХО. Они другие. aliens чтоб было понятно всем. 0 Ответить
ЛБА Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Так я тоже со всем уважением... Я же не говорю, что вот мол, классический засапожник, ибо они лишь СЕГОДНЯ могут быть ЗН, не более того. Но ЗН - это ЛЮБОЙ имеющий хождение в народе на то время Впрочем, не буду упираться, ибо зная мало, зачем (мне) говорить много? (с) 0 Ответить
slalomandro Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 блин, соглашалка опять не фурычит. словом, я с Борисычем согласный, и по засопожнику на любой период, и по новгородчине на рассматриваемый. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Меня что радует, ЛБ . Темляк. Я уже много тем/постов пишу, что темляк он наш-(скандинавский). Я много смотрел, что-то брал. Все боль-менее осмысленное в размерах на боевое с темляком. Если есть темляк, то нах все крючки, клювы и т.д. , особо в засапожном. Обеспечивает. Люди за многие века до нас пользовались, почему у других желание упростить.. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Яп. гор. не было рикасы и микарты. 0 Ответить
мак Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Не было. А клювы были и темляки были, темляк одновременно и гарду заменял. Резьба не катит, когда нож по самую рукоять в плотном сапоге, как леуку в ножнах, тут нужен буртик либо другой зацеп, темляк катит конечно. Подпвльцевая тоже годится, если как на сапере. 0 Ответить
zak Опубликовано: 21 августа 2012 Опубликовано: 21 августа 2012 Читаем Висковатого(,,,), Савваитова. Там темляк главное отличие 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.