Jump to content
Infernis

Kizlyar Supreme

Recommended Posts

люблю идиотов "конструкторов" с их не замутненным мыслями сознанием-на такую гладкую ручку лавкс впендюрить.

интересно, они хоть че-нить этим складешком делать то пробовали, раз ума не хватило идею спереть, но не посмотреть, как умные люди это реализовывают

и лайнер на фото как то не глубоко фиксирует клиночек

зато клипса появилась и дизайн улучшился

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понравился складничек!

Интересно в какую цену будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне, кстати, нож понравился. Надо конечно в руках подержать, но на первый взгляд - на голову выше обычных кизлярских складней.

Роман, поясни - как соотносится именно гладкая ручка и LAWKS?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Леша, да все примитивно просто.

вот на м-16\21 рычажок лавкса расположен в вырезе плашки и накладки и самую малость выступает.

тем не менее, при строгании дерева он существенно чувствуется.

 

на кизлярце рукоять гладкая-оно, конечно, есть в этом некое очарование, но на удобство юза это вряд ли повлияет хорошо.

и над этой гладкой ручкой торчит как хрен вымпел головка пластины лавкса.

на полную свою длину, без выемки в ручке.

если бы плагиатор конструктор дал себе труд провести небольшой тестик по пользованию ножом, его ждало бы некое не приятное, но полезное открытие.

 

я уже не затрагиваю вопрос, что пластинка лавкса ни разу не толстая и согнуть ее при такой вытарчивающей головке в общем не трудно будет

 

совсем молчу про то, что позиционировать крутой новый бренд для запада, законно или нет используя коламбию м-16\18\21-03 за основу-в общем то так китайцы делают

 

так ножик симпотный, ничего не говорю.

 

но удобство пользования гладкой ручки+головки предохранителя мне лично говорят о том, что голову на кизляре по прежнему в режим думания не включают

Share this post


Link to post
Share on other sites

А... ну ты тогда выражайся яснее. К гладкости рукояти это отношения не имеет. А "утопленность" отсутствует - это да, конечно. Хотя вон у того же Каспера этот переключатель так же выступает. Ну а тяжелые работы... по-любому этот нож не для них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

гладкость имеется ввиду в двух аспектах:

1. общая гладкость поверхности-и это никак не улучшает удержание

2. гладкость ручки в районе лавкса, без выемок-и это тоже еще как влияет

 

тяжелые работы-это что, если деревяху построгать стало уже тяжелой работой, так что тогда легкая?

нитки резать или упаковку чипсов открывать?

 

к тому же те элементы, что кизляр содрал с коламбии, они как раз в частности и были сделаны для нормальной работы, для ниток они вовсе не нужны

 

а так пытались сделать по сути работы красивый байкер, даже клипса оказалась не дефицитом, но результат как всегда-вызывает много вопросов.

вот байкер у них-чудный ножик, былаб там клипса и нормально термиченый и сведеный клинок

Share this post


Link to post
Share on other sites

вцелом понравилось, но Роман правильно про выступающий шпень лавкса сказал.... он будет дико!!!!!!!!! наминать руку.... да и нахрен он там нужен - только если в маркетинговых целях лохам впаривать типо в фикседпревращающийся складень.

 

 

кстати а барса производят еще? эх что то ностальгия замучала по барсу....

Share this post


Link to post
Share on other sites

В инет магазинах встечаются барсы.

 

Мне интересно новая линейка ножей будет представлена на ножевых выставках? Может знает кто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет обязательно! Из ближайших - ОиР в Питере в ЛенЭкспо. Все можно будет пощупать smile.png

 

И в Москве будет, только пока трудно сказать на каких именно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу еще раз повториться - все, что вешается в последнее время в этой теме - это ОБРАЗЦЫ! Они прибыли именно для того, чтобы их покрутили в руках знающие люди и сказали свои замечания, и после их доработают и уже запустят в производство. Любые мнения и замечания интересны и важны! (...если конечно они высказаны адекватным языком, а не в форме "обос**ть, ради обос**ть"...)

 

Сейчас работают над изменением конструкции предохранителя. Тот образец Байкера, что на фото, естественно нуждается еще доработке, справедливо замечено что выступ предохранителя торчит - нужно утопить сильнее.

 

Еще немного фото из новинок:

 

post-557-0-29266200-1328196025_thumb.jpg

 

post-557-0-25461200-1328196039_thumb.jpg

 

post-557-0-90503500-1328196046_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

дык похвалю-хорошее содранное с экстремы тыкляло для вьюношей периода созревания и недомужественности, гладенькое, хищное бестолковое и в чем то симпатишное.

в формах ручки виден ни разу не включавшийся в режим думания мосх конструктора, для коего идеалом формы служило, видимо, полено

порадовал ограничитель, ужатый по ширине, он весь благотворно скажется на пальцах юзверя, с дури засадившего тыклялов во что-то твердое

аккуратность выемок под винтики порадовала-почти не косо, головки винтиков почти хорошие.

даже звездочками и шестигранниками есть шанс раскрутить, правда не понятно, на кой там головка конусом высверлена, чем ее крутить китайцы собирались

 

также радует забота об инструменте в виде кромки миллиметр или поболе, судя по фото, что в сочетании с общей колуновостью геометрии даст почти безопасный на глубокий порез нож, что есть забота о здоровье покупателей.

да и яблоки будет колоть с веселым звуком-сплошная красота перед девками красоваться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нормальный ножик, вполне себе.

 

порадовал ограничитель, ужатый по ширине, он весь благотворно скажется на пальцах юзверя, с дури засадившего тыклялов во что-то твердое

Это его прямая функция, называемая "травмоопасная рукоять"

 

на кой там головка конусом высверлена, чем ее крутить китайцы собирались

Обычные винты, вообще

-то

также радует забота об инструменте в виде кромки миллиметр или поболе, судя по фото,

На белом сведение нормальное, судя по фото

 

Вообще, будь у кизляра сведение в 0,5мм, купил бы уже пяток их ножиков, а так - поверчу в руках и назад кладу

Share this post


Link to post
Share on other sites

О,эт уже куда ни шло.НО:

1.Вот эти вот полосочки-выемочки-хрензнаеткакназвать на рукояти-в топку!

2.Ентотвоттипасеррейториличтозаёп...ть на обухе-в топку!

3.За этот вот ограничитель в топку и дизигнера и инженегра ОТК!

А так ничё пыряльнегwink.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Байкер-флиппер? Чудны твои дела... Но фэйслифтинг ему сделали капитальный - похорошел старичок, стал чувствоваться какой-то стиль, а не стилизация.

Однкао, если это байкер малый - то все путем, но если борльшой , то не тонковат ли будет в который уж раз лэйнер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.Ентотвоттипасеррейториличтозаёп...ть на обухе-в топку!

Это рыбочистка . :) Пусть будет в напуствие идиотизму новых времен, о дебилизме прошедших ...

ЗЫ Если серия с потугами на элитарность, то каждый элемент должен быть чем-то реально обусловлен и нести полезную нагрузку, а не похмельные муки творчества дизайнера... А выглядит Альфа, уж извините: хочу стать штук-ножом, но боюсь - сломаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

О,эт уже куда ни шло.НО:

1.Вот эти вот полосочки-выемочки-хрензнаеткакназвать на рукояти-в топку!

Ты знаешь, а в руке хорошо лежит. Да и смотрится на порядок лучше чем те .... что с концентрическими кругами на рукояти, которые тут ранее пробегали.

 

3.За этот вот ограничитель в топку и дизигнера и инженегра ОТК!

А вот это - да... Смотрится не как у нас разработанное, а как изначально нормальное, но кастрированное под наши законы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и смотрится на порядок лучше чем те .... что с концентрическими кругами на рукояти, которые тут ранее пробегали.

с этим не поспоришь,но я бы предпочёл одну такую но пошире и с другой стороны рукояти.

 

Это рыбочистка .

чорт,не узная я её в гриме))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Там и обух не более 3.5 мм. Если обух толще, то можно сводить танг трапецией (что не технологично, да и при спусках не от обуха некрасиво) либо решать вопрос так. Есть еще промежуточный вариант - сводить трапецией только выступающую часть пяты клинка, так, что бы на 5 мм было не более 3.5 мм.

 

А так - заметный шаг вперед. Соглашусь с тем что клинки заметно лучше рукоятей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там и обух не более 3.5 мм. Если обух толще, то можно сводить танг трапецией (что не технологично, да и при спусках не от обуха некрасиво) либо решать вопрос так. Есть еще промежуточный вариант - сводить трапецией только выступающую часть пяты клинка, так, что бы на 5 мм было не более 3.5 мм.

 

А так - заметный шаг вперед. Соглашусь с тем что клинки заметно лучше рукоятей.

Обух там все же 5 мм - не на фальшлезвии, а именно в том месте где упоры сужаются. И именно засчет видимой "ступеньки" хитрой формы, упоры, на мой вкус, хорошо выглядят.

 

Сводить трапецией - ну да, кроме как у ножа со спусками от обуха, это не вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нормальная пырялка, скорее всего будет на ура уходить в массы.

Вот честно, хоть бейте, но ножи Extrema Ratio, которые по совершенной случайности напоминают данный нож, лично мне (подозреваю, что не только мне) кажутся сущим бредом по многим показателям, тем не менее - их с писком разбирают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот подводы и спуски .... я конечно не прошу чудес с микроподводами и выпуклой линзой, для этого у меня есть Fallkniven, но пора уже, пора...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мдя... Ну если хотите сделать красивый фултанг - на конфе был проект фултанг финки с сучком. Поговорите с автором эскиза, и запустите в производство. Картинку цеплять не буду, ибо утащил уже не помню откуда, с газны или здесь, и к своему стыду не помню у кого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alpha понравился. Неплохой пыряльник. Насечку на обухе или убрать или не такую агрессивную сделать. На рукояти вместо продольных выемок лучше сделать поперечные или шершавое покрытие. Пыряльник надо чтоб в руке более цепко держался. Продольные выемки этому не способствуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увидел и попользовал нож от KS который однозначно куплю. Без вариантов. Только в D2 а не в AUS-8.

post-167-0-88454000-1329063453_thumb.jpg

post-167-0-38535000-1329063455_thumb.jpg

post-167-0-88737200-1329063456_thumb.jpg

post-167-0-34128900-1329063458_thumb.jpg

post-167-0-78377100-1329063459_thumb.jpg

post-167-0-24542800-1329063461_thumb.jpg

post-167-0-65759300-1329063462_thumb.jpg

post-167-0-12192900-1329063464_thumb.jpg

post-167-0-59265200-1329063466_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понравился складничек, даже очень. Люблю такой строй клинка.

Народ скажите в какую хоть примерно цену будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увидел и попользовал нож от KS который однозначно куплю. Без вариантов. Только в D2 а не в AUS-8.

Лёшк, я +1,однозначно!

Теперь минус-клипса!!!!чтож она так уё...щно расположена-то?

И Лёш, там лайнер как,очень тонкий?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.