Nim Shehit Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Ножи Народно-освободительной армии Китая Нож «Тип 65» - армейский нож НОАК (Народно-освободительной армии Китая) имеет две модификации – нож разведчика и нож десантника, различающиеся между собой в первую очередь наличием стропорезного крюка. Первый слева - десантный нож Тип 65, в середине нож разведчика Тип 84, справа нож разведчика Тип 65 (Почти НР, не правда ли?! ). Тип 65 десантный входит в комплект парашютно-десантного снаряжения, поставляется в войска вместе с парашютом, в качестве ножа-стропореза, но носится и отдельно, на различном снаряжении, просто на поясе. Ножи разведчиков поставляются в соответствующие подразделения как самостоятельное снаряжение. Ножны всех ножей "антигремящие " капроновые с металлическим устьем для крепления кожанного подвеса. Прибор пластиковой рукояти алюминиевый, в начале 90-х появились цельнопластиковые рукояти. Десантный нож Тип 65 Длина 262 мм Длина клинка 152 мм Толщина клинка 4 мм Ширина клинка 20 мм Материал клинка – хромированная высокоуглеродистая сталь (425 по китайской маркировке) В настоящее время в подразделения НОАК поступает нож десантника Тип 95. Десантный нож Тип 95 Длина ножа 320 мм Длина клинка 200 мм Толщина клинка 5 мм Ширина клинка 37 мм Длина рукояти 120 мм Ширина рукояти 25 мм Пластиковая рукоять электроизолирующая с компасом в торце. На клинке линейка отмера ОШ. В пластиковых ножнах точильный камень, свисток, отвертка-открывашка. Другие ножи. Нож пилота Тип 63 Нож пилота Тип 99 Нож кавалерийский Тип 65 Что-то типа "боцманского", назначение - выполнение мелких ремонтов сбруи и ухода за копытами, в иных частях как личный повседневный инструмент. Полицейские ножи. Тип 08 (FK-1) Принят на вооружение полиции в 2008 г. Длина ножа: 293 мм Длина клинка: 166 мм Толщина клинка: 5 мм Материал клинка: 440C (8CR17) Твердость клинка: 58HRC Материал рукояти: ABS - вариант со стропорезом для спасательных служб. Другие ножи - старые образцы. Очень ругаемы самими китайцами за "рулеточную" ТО. У многих "мягкие" клинки.
Infernis Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Отлично, спасибо огромное. Про последний нож у меня есть информация, что это - нож кавалерийских частей образца 65 года. То есть его обозначение тоже Type 65. И "шило" или "свайка" на нем служат для ухода за копытами.
Nim Shehit Posted December 6, 2011 Author Posted December 6, 2011 Отлично, спасибо огромное. Про последний нож у меня есть информация, что это - нож кавалерийских частей образца 65 года. То есть его обозначение тоже Type 65. И "шило" или "свайка" на нем служат для ухода за копытами. Да, я тоже встречал подобную инфу. Думаю, ножик начал службу гораздо ранее 60-х., и в кавалерии в том числе, а дальше уж не стали изобретать велосипед.... Ага, скорее всего Вы правы. Сейчас отредактирую в основном посте. Действительно, нож кавалерийский официально, большие запасы, поэтому до сих пор снабжаются самые различные части. Сорри за "косяк".
Viper Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Спасибо за обзор,оч. интересно! Смотрю и думаю;рании фикседы явно по мотивам НР и финки НКВД,а вот поздний по штатовским образцам.
Nim Shehit Posted December 6, 2011 Author Posted December 6, 2011 Спасибо за обзор,оч. интересно! Смотрю и думаю;рании фикседы явно по мотивам НР и финки НКВД,а вот поздний по штатовским образцам. А Тип 95 вновь "по мотивам" ШН калаша и ножа Тодорова.... Мир цикличен.... Нижний - Тайвань, 1994г., дружеский "чейндж" на аналог верхнего. На ножнах точильный камень, свисток и т.д.. Какая-то то ли "промежуточная", то ли "партизанская" хрень береговой охраны. Клин - углеродка. В "назе" спички, леска, крючки, глазной скальпель. Весь "наз" на сегодня истрачен. Плюс гибкая пила, скелетник, рогатка, зеркало.
мак Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Большое спасибо, наконец хоть какая-то информация по ХО современного Китая. А то был неоднократно в Китае, с солдатами разговаривал, никакой информации, только ремень с трудом раздобыл. Вот еще бы нож надыбать ....
Infernis Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Евгений, а что по этому поводу сказать можете? У меня вроде информация из достоверных источников, но мало ли...
Nim Shehit Posted December 6, 2011 Author Posted December 6, 2011 Евгений, а что по этому поводу сказать можете? У меня вроде информация из достоверных источников, но мало ли... На моей фотке выше такой же, но без красивулек, наз "запрятан" чуть иначе, а так те же яйца, только в профиль, без накатки на рукояти и выкрашен такой же краской, как наши БТР. Береговики Тайваня до 2000 года были просто морской полицией. Континенталы вполне могли обзавестись подобными. С полицией я, слава богу, на "их" земле не пересекался. В лапках держал только "стреляющий", у которого клинок в бок откидывается. А в сети часто попадается этот ножик, так что тут скажешь... У китайцев военный бюджет второй в мире после пендосов, они себе могут позволить и для полиции отдельные ножи. Это нам они хлам сплавляют, а у себя все серьезно.
Ren Ren Posted December 6, 2011 Posted December 6, 2011 Вот спасибо за Тип 65! А то ломал голову, что за складники такие непонятные - а, оказывается, это его предки
Nim Shehit Posted December 7, 2011 Author Posted December 7, 2011 А то ломал голову, что за складники такие непонятные - а, оказывается, это его предки Они и сейчас есть в деревнях на континенте, практически у каждого лодочника-рыбака. И практически не изменились. Но, это уже другая тема.... Чё-то я за вопросами не успеваю....
vsh Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 Так складники эти морские ножи или конников или вообще универсальны для всех? В морской теме уже обсуждали (http://rusknife.com/...0/page__st__150 и следующая страничка) - пришли к выводу что морские
Nim Shehit Posted December 7, 2011 Author Posted December 7, 2011 Так складники эти морские ножи или конников или вообще универсальны для всех? В морской теме уже обсуждали (http://rusknife.com/...0/page__st__150 и следующая страничка) - пришли к выводу что морские Ответ в вопросе. Ножи - они для конника, моряка, солдата? Или ваще, универсальны для всех? Садимся на жопу, думаем, потом "трясем воздух". Атрибутика и применение - суть ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Кочерга - для печки, но в кино ею маньяков мочат. Тема сползает к "ВЕЧНОМУ БЕСКОНЕЧНОМУ ВОПРОСУ". Один ножик принят на снабжение армии как "кавалерийский". Другой "по жизни" юзают речники. Вопрос в чём? В "похожести"?
vsh Posted December 7, 2011 Posted December 7, 2011 вопрос был не о ножах вообще, а о конкретном типе складников и о профессиональных группах, которые используют эти ножи в Китае. грубить не надо, "Атрибутика и назначение - суть ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ", спасибо, кэп! я конечно в свое время опубликовал небольшую статью о сложности в атрибуции изображений архаических культур, но такую тонкость был подметить не в состоянии(
Nim Shehit Posted December 7, 2011 Author Posted December 7, 2011 вопрос был не о ножах вообще, а о конкретном типе складников и о профессиональных группах, которые используют эти ножи в Китае. грубить не надо, "Атрибутика и назначение - суть ДВЕ РАЗНЫЕ ВЕЩИ", спасибо, кэп! я конечно в свое время опубликовал небольшую статью о сложности в атрибуции изображений архаических культур, но такую тонкость был подметить не в состоянии( Да не грублю я. Просто нереально привязать такой простецкий и универсальный предмет, как нож, к одному определенному действию. И начинается "байда". Если пчаком трахеотомию сделать, он ведь "хирургическим инструментом" не станет. А "викс" не станет боевым, сколько диспетчеров им бы не замочили. Народ работает с тем, что есть, а потом рождаются легенды о "секретных спецназовских советских лопатках". Как-то так.
Nim Shehit Posted December 8, 2011 Author Posted December 8, 2011 Дополнительная инфа по ножу полиции здесь - http://rusknife.com/index.php?/topic/477-%D0%BD%D0%BE%D0%B6-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/
Uwin Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Спасибо за интересную ветку и обзор. Правые два "Тип 65" весьма симпатичные. На Тип-95 серейтор у острия нарезан, необычный ход. На мой взгляд это наиболее логичный вариант, но только подлиннее его надо делать.
viking_il Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Нож пилота Тип 63и тут китайцы не удержалиcь чтоб не спи...онерить( похоже пора новый термин вводить "скитаить" :))видать в оценили американский в Корее-Вьетнаме :)
Ren Ren Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 А то ломал голову, что за складники такие непонятные - а, оказывается, это его предки Они и сейчас есть в деревнях на континенте, практически у каждого лодочника-рыбака. И практически не изменились. Но, это уже другая тема.... Чё-то я за вопросами не успеваю.... Да, тему по традиционным китайским складникам надо бы отдельную замутить... У меня есть несколько штук (сегодня вот ещё чуть-чуть разжился с помощью одного из наших коллег ). Но все требуют серьёзной реставрации... Чем сейчас и занят.. Думаю к Новому году предъявить заинтересованной общественности...
Ren Ren Posted December 8, 2011 Posted December 8, 2011 Так складники эти морские ножи или конников или вообще универсальны для всех? В морской теме уже обсуждали (http://rusknife.com/...0/page__st__150 и следующая страничка) - пришли к выводу что морские Один ножик принят на снабжение армии как "кавалерийский". Другой "по жизни" юзают речники. Вопрос в чём? В "похожести"? Складники такого типа были широко распространены по всему Китаю (частично и сегодня в ходу, хотя фабрично-заводской вал наступает...). Но разница и в размерах, и в форме клинка, и в заточке значительна, чтобы не сказать велика. Надо разбираться.. и разберёмся потихоньку... силой коллективного разума
Nim Shehit Posted December 11, 2011 Author Posted December 11, 2011 Продолжу. Тип 303 Полицейский стандартный выдвижной кинжал Материал клинка: легированная сталь Твердость клинка : 60HRC Длина ножа: 235 мм Длина клинка : 125 мм Толщина клинка: 2,5 мм Ширина клинка: 20 мм С красной рукояткой - для пожарных (в Китае исполняющих функции МЧС). Вооружение антитеррористических подразделений Экспериментальный кинжал WJ-1 Длина общая: 269 мм Длина клинка: 162 мм Толщина клинка: 4,5 мм Ширина клинка: 29 мм Материал: легированная сталь Поступает в небольших (по китайским меркам ) количествах на вооружение Пекинской полиции для SWAT. На рукоятке компас, других наворотив нет. На вооружение ножи поступают только в кожанных ножнах желтого (императорского) цвета, внутри ножен пластиковая прокладка, предотвращающая прорезание. В ножнах черного цвета с тисненой полицейской серебряной эмблемой - для гражданского (экспортного) рынка.
exo Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 Интересно,откуда у них такая страсть: компас в рукоять встраивать?
Nim Shehit Posted December 16, 2011 Author Posted December 16, 2011 Неа. От низкой облачности и туманов, задымленности и т. д. Встряв в низкую облачность озаботился поиском часов с альтиметром и компасом. Но это, опять таки, другая тема.
Viper Posted December 16, 2011 Posted December 16, 2011 Так вот откуда "Туман над Янцзы"БГ! Компас, кажется,именно китайское изобретение.
slalomandro Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 во-во, им грех компасом не гордиться и не встраивать его куда попало, от кочерги до холодильника :)
Nim Shehit Posted December 17, 2011 Author Posted December 17, 2011 во-во, им грех компасом не гордиться и не встраивать его куда попало, от кочерги до холодильника Дак, их патент, аднака! Как парашюты и зубные щётки с ракетами не встраивают.
hungryforester Posted December 17, 2011 Posted December 17, 2011 Как парашюты и зубные щётки с ракетами не встраивают. Парашют в РКГ-3 есть уже, тут им не опередить :)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now