Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
5 часов назад, Lutra сказал:

Хотя б похожий. Чтоб таможня дала добро на проезд (в прямом смысле слова)

Куда ввозить планируете? Можно в личку.

  • Ответы 156
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
8 часов назад, Bronych сказал:

Куда ввозить планируете? Можно в личку.

Через границу РФ :) всем таможенникам будут интересны документы. Или сильно зависит от страны?

Опубликовано:
46 минут назад, Lutra сказал:

Через границу РФ :) всем таможенникам будут интересны документы. Или сильно зависит от страны?

....и от вида транспорта.:)

Опубликовано:
7 часов назад, Bronych сказал:

....и от вида транспорта.:)

Нелегально провести - это постоянно возить с страхом быть пойманым. А это не хотелось бы- граница итак место нервное.

Опубликовано:
1 час назад, Lutra сказал:

Нелегально провести - это постоянно возить с страхом быть пойманым. А это не хотелось бы- граница итак место нервное.

Не зная ситуации - сложно что либо советовать. Но если Вы собираетесь  возить его постоянно - забудьте. Хотя - один товарищ провозил из Армении несколько ножей ПК МООиР  (самолётом в вещах) - "отняли" только №1 

Опубликовано:
17.02.2019 в 12:34, Bronych сказал:

Некоторые по ТТХ не канают:)

Никто не будет сертифицировать нож, который уже давно не выпускается.

Опубликовано:
9 часов назад, Ozone сказал:

Никто не будет сертифицировать нож, который уже давно не выпускается.

Похожий ищу, который с бумагой.

 

Опубликовано:
12 часов назад, Bronych сказал:

Не зная ситуации - сложно что либо советовать. Но если Вы собираетесь  возить его постоянно - забудьте. Хотя - один товарищ провозил из Армении несколько ножей ПК МООиР  (самолётом в вещах) - "отняли" только №1 

А ситуация проста, есть изделие нет бумаги. Гугл говорит толщина клинка 2.2мм, но это б зафиксировать документарно. Вдруг современные ножи есть похожие.

Опубликовано:
19.02.2019 в 02:08, Lutra сказал:

А ситуация проста, есть изделие нет бумаги. Гугл говорит толщина клинка 2.2мм, но это б зафиксировать документарно. Вдруг современные ножи есть похожие.

На "Глухаре" 2.2? Не попутали часом? Если не изменяет память: классический №9- 2.8 мм. №17 и №33- 3.3 мм. 

Опубликовано:
11 часов назад, Bronych сказал:

На "Глухаре" 2.2? Не попутали часом? Если не изменяет память: классический №9- 2.8 мм. №17 и №33- 3.3 мм. 

Это гугл говорит) то есть ХО?

  • 10 месяцев спустя...
Опубликовано: (изменено)
6 минут назад, Arthurich сказал:

Здравствуйте ESEE IZULA проходит таможню?

19133377.jpg

Изменено пользователем Andrzej
  • 2 месяца спустя...
Опубликовано:

Здравствуйте! Ищу сертификат на ож Smith & Wesson Homeland Security CKSUR4G. Может, подскажет кто, где найти? А то нож подарили, а документов нет. Заранее спасибо!

Опубликовано: (изменено)
Только что, Heruvim сказал:

Здравствуйте! Ищу сертификат на ож Smith & Wesson Homeland Security CKSUR4G.

Держите:

JRNPw_sB14k.thumb.jpg.b7c458a849f04b34e8c67f6dc065cf18.jpg

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:
10 минут назад, Andrzej сказал:

Держите:

JRNPw_sB14k.thumb.jpg.b7c458a849f04b34e8c67f6dc065cf18.jpg

Не ожидал такого быстрого ответа. Спасибо. Но это не та модель. Они отличаются формой клинка и последней буквой в названии модели. Или это не столь принципиально? Прикрепил фото ножа к ответу.20200323_232316.thumb.png.97261b6043b2b706651be4a7909efc76.png

Опубликовано:

Видимо, здесь тоже ни у кого нет предположений, где можно поискать сертификат. Весь интернет перерыл в поисках, на CKSUR4N есть, а на CKSUR4G - нет.

Опубликовано:
28 минут назад, Heruvim сказал:

Видимо, здесь тоже ни у кого нет предположений, где можно поискать сертификат. Весь интернет перерыл в поисках, на CKSUR4N есть, а на CKSUR4G - нет.

Ваш сертифицирован по такому же признаку. Скорее всего есть дополнительный лист где перечисляются все вариации ножа CKSUR4 со ссылкой на ИЛ CKSUR4G.

Опубликовано:
8 минут назад, Andrzej сказал:

Ваш сертифицирован по такому же признаку. Скорее всего есть дополнительный лист где перечисляются все вариации ножа CKSUR4 со ссылкой на ИЛ CKSUR4G.

Я тоже так подумал, но найти точную информацию, к сожалению, не удалось.

  • 2 года спустя...
Опубликовано:

Друзья, доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста где в Москве или Петербурге можно сделать экспертизу и оформить сертификат, что нож не является ХО?
Но такой же
Насколько мне известно, из-за вздёрнутого носа, нож не является ХО

  • 1 год спустя...
Опубликовано:

Возможно кому пригодиться сертификаты на Boker.

https://www.splav.ru/certificates/АРХИВ СЕРТИФИКАТОВ/СНАРЯЖЕНИЕ/Ножи(старые инфо листы и сертификаты)/Сертификаты и инф.листки на ножи Boker, Boker Plus & Magnum/

http://aus-8.ru/photos/album/sertifikaty-na-nozhi-boker/

 

других производителей:

https://forum.guns.ru/forumguns/knifecert.html

 

Если у кого есть информация на  сертификат для Boker orca скиньте ссылку.

Опубликовано: (изменено)
10 часов назад, Encaracolado сказал:

В принципе, можно пользоваться этим 🤓

 

 

Спасибо большое 😉.
Еще задался вопросом и для модели Boker Orca Outdoor Gen.2  найти, он отличается толщиной в 6мм. Нашел только скромные фотки. 

IMG_0503.jpeg

 

 

IMG_0501.jpeg

Изменено пользователем Norse
  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано:

Ни как не найду сертификат на petrified fish 838, куча магазинов ими торгует, на вопрос о сертификате говорят, что он не нужен так как длина клинка менее 150 мм. Но для своего спокойствия хотелось хотя бы в телефоне иметь такой сертификат. Может есть у кого? И ещё подскажите какую тему форума покурить чтобы понять что отвечать господам полицейским, если они начнут плавник флипера на ноже с клинком 95 мм, приравнивать к тому самому "рычагу" о котором говорится в 150 ФЗ статье 6?

То что PF 838 не является ХО мне это понятно, но не является ли он запрещенным для оборота, в том числе ношения, вот тут уже не первый день ищу информацию и кроме как уверенных заявлений что "там речь о бабочках, фронталках и выкидухах, а флиперы и асисты к ним не относятся", но без ссылок на нормативные акты эти утверждения как-то не вызывают доверия🫨. 

Если с сертификатом беда, то пожалуйста, кто хорошо ориентируется в форуме подскажите где поискать разъяснений на вторую часть моего вопроса, а то уже глаза красные от чтения каждой ветки начиная от постов десятилетний давности🤯😵‍💫🥴

Опубликовано:
4 часа назад, Найт сказал:

флиперы и асисты к ним не относятся

частное мнение:

 

флиперы не относятся, т.к. отсутствует механизм открытия, который бы запускался нажатием на что-нибудь, а для страгивания клинка с шарика детента требуется внятное усилие

 

ассисты - с какой ноги встанет эксперт, т.к. нажимать тоже надо с усилием, но по факту это запускает пружинный механизм, позволяющий автоматически открыть нож при его правильной настройке

 

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.