Перейти к публикации

Mora of Sweden


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

 

 


Интересно, это были 510е из старого "основного потока", или уже ограниченные партии, 2мм и чёрные, например ? Когда брали ?

2 мымы и чёрные, брал месяца два назад.

Опубликовано:

 

 


кончики на этих такие тонкие, что выламывать хоть что-то я просто не стал бы, должен погнуться или ловаться. Ты только прямо втыкал - или вбок немного выламывал ?

 

просто попробовать рукоятку хотел, насколько удобная для тычка. получил ножик только, во дворе ящик стоял - ну и тыкнул туда без особого фанатизма и тем более прокручивания (не сторонник я просто так новый нож ломать, тем более один он у меня), хоп- третичный сифилис нах....  нос отвалился....  скажем, 511 (2мм)  специально в бревно как-то тыкал со всей дури двумя руками - на сколько воткнётся - вообще без остаточной деформации и тем более  таких обломов...

сдаецца мне, линии разные - на этой рыбной клеймо "фрост", может тмошат по другому. при нормальной разделке рыбы такого не произошло бы, а кромку держать, по идее лучше должно... а мож и правда носик перегрели при закалке, т.к. кромка в принципе обычная, судя по её завороту при строгании (силовом, специально закручивал посильнее, выламывал, да и деревяшка твёрдая) - повела себя как нормальная ...

Опубликовано:

2 мымы и чёрные, брал месяца два назад.

 

Понял, спасибо!

Это, видимо, как раз "партии", были тут давно уже упоминания, мол что-то минимальная партия для заказа в Море 5000шт (-емнип, поправьте), кто же такую закажет, ну и у кого, наконец, появились эти 510е.

А как по цене ЭТА 510 против обычной 511й ?

Опубликовано:

 

 


2 мымы и чёрные, брал месяца два назад.

 

Владимир, чистая с обратной стороны, без маркировок ? а то из Германии чёрная с доп. инфой, лазером нанесённой идёт....

Опубликовано:

А как по цене ЭТА 510 против обычной 511й ?

около 9-10 баксов (70 гривень при курсе 1 к 8, 130 - при 1 к 13-14).

 

 

 

Владимир, чистая с обратной стороны, без маркировок ? а то из Германии чёрная с доп. инфой, лазером нанесённой идёт....

Чистая, только "родное" клеймо моракнив на правой стороне, если смотреть от рукояти - с обуха.

 

post-266-0-32547500-1412961687_thumb.jpg

Опубликовано:

просто попробовать рукоятку хотел, насколько удобная для тычка. получил ножик только, во дворе ящик стоял - ну и тыкнул туда без особого фанатизма и тем более прокручивания (не сторонник я просто так новый нож ломать, тем более один он у меня), хоп- третичный сифилис нах....  нос отвалился....  скажем, 511 (2мм)  специально в бревно как-то тыкал со всей дури двумя руками - на сколько воткнётся - вообще без остаточной деформации и тем более  таких обломов...

сдаецца мне, линии разные - на этой рыбной клеймо "фрост", может тмошат по другому. при нормальной разделке рыбы такого не произошло бы, а кромку держать, по идее лучше должно... а мож и правда носик перегрели при закалке, т.к. кромка в принципе обычная, судя по её завороту при строгании (силовом, специально закручивал посильнее, выламывал, да и деревяшка твёрдая) - повела себя как нормальная ...

 

Влад, понял. Ну то есть и 510 и 1025 втыкались всегда прямо.

(Я ломать не сторонник тоже, и если выламывать кончиком вбок, сам так не делаю, но не считаю бредом, только если вижу достаточную прочность в кончике умозрительно по бытовому чутью.)

 

Про носик перегретый - может быть попутный грешок в любом из случаев.

 

А вот что линии разные да, похоже, всё-таки.  Объединение не подразумевало же обязательно полного разрушение кого-то из, сохранены разные семейства ножей по назначению, пластиковые и резиновые формы, клейма, многие клинки. Совпадающие модели Эрикссона и Фроста как множества наложились с выбором на будущее тех или иных "предков", а не совпадающие могли продолжить делать там же и почти так же. Почему нет?

 

РК важно, что замялась на орехе, но всё же именно как и имела право. То есть обычная ТО, не алмаз, когда выстоит, а когда и замнётся. И пластичная. На консервах (как открывать, конечно, чисто вандало-тест), но у меня идеально ровной кромкой по всему участку в 30-40мм заминается и угл. и нерж. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!

Опубликовано:

около 9-10 баксов (70 гривень при курсе 1 к 8, 130 - при 1 к 13-14).

Понял.

А 511я там же для сравнения сколько стоит ? Или ТАМ - нет её ?

 

по курсу на "банкиру" (сию минуту) это 360-400руб. По "нашим" ценам тут в нормальном месте это примерно Хулт ХВК. При этом 511 200-300руб. В принципе, по 510й если так, то нормально. Не в 2 раза "за эксклюзив". Но у нас-то за 510 могут и "надбавить" :)

 

 

Чистая, только "родное" клеймо моракнив на правой стороне, если смотреть от рукояти - с обуха.

 

attachicon.gifIMG_20140914_113122.jpg

 

Картинка отличная, сохраню ка её :) , показывает ровно для чего этот нож идеален + будучи небольшим универсалом. (имхо)

Опубликовано:

Картинка отличная, сохраню ка её , показывает ровно для чего этот нож идеален + будучи небольшим универсалом. (имхо)

Спасибо, вот еще немного фото этой же штуки.

 

 

 

Понял. А 511я там же для сравнения сколько стоит ? Или ТАМ - нет её ? по курсу на "банкиру" (сию минуту) это 360-400руб. По "нашим" ценам тут в нормальном месте это примерно Хулт ХВК. При этом 511 200-300руб. В принципе, по 510й если так, то нормально. Не в 2 раза "за эксклюзив". Но у нас-то за 510 могут и "надбавить"

Немного наврал, цена 135.02 грн (420.48 рублей), на настоящий момент. :)

511 там закончилась, но Клиппер МГ из углеродки стоит 214.91 (669.28 рублей), 711 карбон - 192.41 (599.21 рублей), 546я - 169.91 (529.14 рублей), 2000 - 547.97 (1706.51 рублей).

 

Все цены любезно перевёл гугл.

 

В принципе, этот магазинчик таки дороговат, но я хотел именно 510, а больше нигде таковых не находил.

Опубликовано:

Спасибо, вот еще немного фото этой же штуки.

Благодарствую! :) иной раз детальки попроще, но такого же плана приходится из дерева повырезать и поскруглять. В принципе, это же одна из важных операций в быту, у меня по кр. мере. Если не деталь, то доска:фаска,торец, выемка где-то, черенок инструмента, короб ПВХ под форму, торец плинтуса, да! - рукоять ножа - и т.д. То есть не только мягкая картошка-свёкла :) , а и по дереву с обратным хватом и уже совсем другим ответственным и контролируемым усилием.

 

Немного наврал, цена 135.02 грн (420.48 рублей), на настоящий момент. :)

511 там закончилась, но Клиппер МГ из углеродки стоит 214.91 (669.28 рублей), 711 карбон - 192.41 (599.21 рублей), 546я - 169.91 (529.14 рублей), 2000 - 547.97 (1706.51 рублей).

 

Все цены любезно перевёл гугл.

 

В принципе, этот магазинчик таки дороговат, но я хотел именно 510, а больше нигде таковых не находил.

420руб - всё равно та же "тема" по уровню цены. И та же что и Хулт оранжевый ХВК.

 

Клиппер МГ из углеродки и 711 карбон так себе "подзадраны" (не то чтобы, но почти-почти в рамках приличия), 546я вообще сильно. 2000я - космос, прям даже с усмешкой. Это грубо говоря, как по нашим ценам сам понимаю.

 

То есть, точно, магазинчик дороговат. Но там значит и 511я бы стоила рублей 350 условно. А это значит, за саму эксклюзивность 510й не так много и содрали. Что имхо правильно, переплата за 510 (раз уж так сложилось) законна, но небольшая.

 

По 510й этой "новой" "заказной-партийной", может быть, народ кто хотел, так или иначе или надыбал или смирился с 511й, 2мм опять же не так уж много кому нравятся. Ну и охолонение некое наступило. Хорошо бы.

 

По 511й если у нас как раньше удалось бы взять ну не по 160руб, то хоть по 190, ну 200+, то разница с 420руб. заметна.

А так, если у нас тут в Метизах (среднедорогих) недавно брал 511ю по 293руб, чтобы сразу + с почтой не морочиться, то 510ю по 420руб. (как и Хулт оранж. уголь ХВК тут у нас примерно столько же) -- ну можно тоже и взять. Тем более если и раритет и сам нож гениальный ценить, не расходник, да и ножны узкие "правильные" - не лишние.

Опубликовано:

Спасибо, вот еще немного фото этой же штуки.

Офф. Владимир, а что за дерево ? :) Купил, вероятно, именно подобное на Клинке "сто лет назад", забыл, гадал, уже кое-чего поточил с него, а породу точно не помню. Вроде бы из простых, наших, нет?

Опубликовано:

 

 


Чистая, только "родное" клеймо моракнив на правой стороне, если смотреть от рукояти - с обуха.

 

значит всё-таки правильно, ваш, украинский заказ, без немцев ))))

Опубликовано:

 

 


А вот что линии разные да, похоже, всё-таки.

 

кста, в пользу разных линий говорит ещё и то, что на обухе следы от штамповки другие совершенно - как бы с более заострёнными краями с вогнутостью посередине грани обуха, а не с заваленными и с потяжкой, размазыванием металла, как у мор - то ли штампы разные, то ли скорость работы пресса, то ли материал.

Опубликовано:

акация

 

ды что-то, если про мои деревяшки, то акация явно твёрже была, когда мы из неё нагили вырезали давно. И акация вроде пожелтее. Может и акация, что сказать. Спасибо!

 

 

кста, в пользу разных линий говорит ещё и то, что на обухе следы от штамповки другие совершенно - как бы с более заострёнными краями с вогнутостью посередине грани обуха, а не с заваленными и с потяжкой, размазыванием металла, как у мор - то ли штампы разные, то ли скорость работы пресса, то ли материал.

Да, похоже другая линия присутствует. Ещё у этого семейства, даже не только 1025 1030 1040 на углеродках (про нержу так сразу не вспомню) - окалина своеобразная всегда была, типа налёта. Не шлифовка-полировка. Тут даже выше из 1990х годов такой клинок обсуждали, мол, видимо, от 731 по размерам, совпадает, но, думаю по окалине, это скорее был 1030.

 

В том Эрикссоновском каталоге ( rusknife.com/files/download/453-mora-kj-eriksson-nearlymay2004/ ) на странице 15 они в такой характерной окалине есть.

 

У тебя, однако, клеймо Фростс. Был ли такой Фростс раньше, надо думать был, но я документально не знаю.

Ровно точно такой же он был, или чуть с отличиями... интересно.

 

Держал в Парадоксе на Пролетарке год назад летом этот 1040 угл., клеймо не упомнил.

Опубликовано:

 

 


ды что-то, если про мои деревяшки, то акация явно твёрже была, когда мы из неё нагили вырезали давно. И акация вроде пожелтее. Может и акация, что сказать. Спасибо!

когда брал - заявлена была акация.

это излишек, который остался от топорища (исходник - рукоять для кувалды).

 

дерево достаточно плотное и твердое, резалось непросто.

 

 

 


кста, в пользу разных линий говорит ещё и то, что на обухе следы от штамповки другие совершенно - как бы с более заострёнными краями с вогнутостью посередине грани обуха, а не с заваленными и с потяжкой, размазыванием металла, как у мор - то ли штампы разные, то ли скорость работы пресса, то ли материал.

есть такое - обух как бы немного вогнутый, по центру небольшая канавка присутствует.

хотя, у меня и на клиппере подобное.

 

не уверен, правильно ли понял, о чем речь.

Опубликовано:

 

 


обух как бы немного вогнутый, по центру небольшая канавка присутствует. хотя, у меня и на клиппере подобное. не уверен, правильно ли понял, о чем речь.

 

дада, именно это и имел в виду

Опубликовано:

когда брал - заявлена была акация.

это излишек, который остался от топорища (исходник - рукоять для кувалды).

 

дерево достаточно плотное и твердое, резалось непросто.

 

Антон правильно сказал.

Я-то напильником обтачивал.

Буду дальше смотреть, может у меня и не точно она.

 

 

 

есть такое - обух как бы немного вогнутый, по центру небольшая канавка присутствует.

хотя, у меня и на клиппере подобное.

 

не уверен, правильно ли понял, о чем речь.

 

правильно.

 

дада, именно это и имел в виду

условная "канавка" от вырубного штампа (при срезе стали), вроде, так или иначе на всех несошлифованных обухах есть.

что видел.

где-то ещё "заусенцев" наплющено, как писали выше.

и это никак не отменяет версии, что обухи разные не только с разных партий, но и с разных штампов.

На Хултах вообще шикарная аккуратная канава :) Особенно на тупоносом - с загибом :)

http://rusknife.com/uploads/post-5477-0-27694400-1400516385.jpg

 

Опубликовано:

У тебя, однако, клеймо Фростс. Был ли такой Фростс раньше, надо думать был, но я документально не знаю.

Ровно точно такой же он был, или чуть с отличиями... интересно.

 

Держал в Парадоксе на Пролетарке год назад летом этот 1040 угл., клеймо не упомнил.

По клеймам , например , посмотрел только что дальневосточный магазин.

 

Появилась красная 1030 из нержи. Новинка вопреки старому, как водится. http://www.knifedv.ru/images/pages/knives/232/1_b.jpg И клеймо. Но не фотошоп ли само фото?

 

 

Остальные 1025 1030 1040 из нержи синие, угл. - красные (как обычно), ну и у всех на фото клеймо Фростс.

 

Тут - вобще формы Эрикссон, клинок (клеймо) Фростс. Разделочники всё. http://www.knifedv.ru/images/pages/knives/63/2_b.jpg

А тут - формы Фростс Викинг 640 живы с клеймом на устье ножен. http://www.knifedv.ru/images/pages/knives/190/2_b.jpg

 

Настоящее объединение. :)

Опубликовано:

Роман, держитесь, сил и удачи!

Что за клинок такой был ? Выпускают его сейчас ?

Спасибо, держимся.

Клинок от этой модели moraofsweden.com/20.0.0.0/820/cache/820_cfd94fd5e686a5ec3b379546b46fbc68.jpg

Я правда его укоротил до 100мм и убрал возвышение кончика. Клеймо современное Моракнив. По комфорту реза тонким клинкам проигрывает вчистую и тупится быстро.

По поводу двух линий производства даже сомневаться не стоит. Не будут "рушить" один завод за ради объединения. Причём кавардак и у них бывает. Я уже как то писал, что приобретал пять клиперов 860MG и когда сбил рукоять одного, то увидел длинный хвостовик от 511й, а не стандартный "клиперовский" на треть рукояти.

Опубликовано: (изменено)

Клинок от этой модели moraofsweden.com/20.0.0.0/820/cache/820_cfd94fd5e686a5ec3b379546b46fbc68.jpg

Я правда его укоротил до 100мм и убрал возвышение кончика. Клеймо современное Моракнив. По комфорту реза тонким клинкам проигрывает вчистую и тупится быстро.

ой. Над этим клинком думаю как он на брисе и на финке появился. Лет чуть не 4-5 уже как. И за и против всегда имел, по своеё идее - далеко "не последний" вариант, но.... так пока и не взял его. Интересно услышать, что он ломовит. (Ну дык Лаури 125 угл. и нерж. да и более новый полар 125 тоже на эту тему.) Что тупится тоже, но от нержи современной имхо более чем ожидаемо. Не у всех пользователей обнаруживается, от работы зависит (+ иногда случай). И всегда поражала цена на готовые ножи с этим клинком просто космическая! :)

 

По поводу двух линий производства даже сомневаться не стоит. Не будут "рушить" один завод за ради объединения. Причём кавардак и у них бывает. Я уже как то писал, что приобретал пять клиперов 860MG и когда сбил рукоять одного, то увидел длинный хвостовик от 511й, а не стандартный "клиперовский" на треть рукояти.

а, ну дык отличное примечание! я тоже заметил по старым и новым рентгенам и по ассортименту, что на некоторых моделях, произошедших из ассортимента Фростс клинки как минимум стали "с Эрикссоновскими хвостовиками". В частности, про Клиппер-Компаньон. Причём на 640 Викинг Фростс клинок (должен бы быть старый клипперовкий, с коротким широким хвостом, ясен пень), но он же отличается немного, но очень "по-моровски" характерно по профилю (вид линии РК сбоку) - от нового компаньоновского угл. более просто закруглённого от острия к брюху. Думаю, это не кавардак, а как раз сама собой напрашивающаяся унификация, типа того.

 

Да! там же на оффсайте эскизы-чертёжики на некоторые модели стали приводить, ну давно уж, с контурами хвостовика внутри рукояти, то есть всё законно, было такое именно намерение, насчёт Компаньонов-Клипперов. Именно хвосты Эрикссоновские, как понимаю.

 

Классик-1 сказал бы тоже тут, мол клинок там от 511 (ранее Эрик.), так и есть, но классики - были и в каталоге Эрикссона. Какие отличия тех от Фростс - не могу сказать. Каталога Фростс или классиков - нету у меня всё ещё. :(

Изменено пользователем conv0994
Опубликовано:

ой. Над этим клинком думаю как он на брисе и на финке появился. Лет чуть не 4-5 уже как. И за и против всегда имел, по своеё идее - далеко "не последний" вариант, но.... так пока и не взял его. Интересно услышать, что он ломовит. (Ну дык Лаури 125 угл. и нерж. да и более новый полар 125 тоже на эту тему.) Что тупится тоже, но от нержи современной имхо более чем ожидаемо. Не у всех пользователей обнаруживается, от работы зависит (+ иногда случай). И всегда поражала цена на готовые ножи с этим клинком просто космическая! :(

Лаури 95 углеродка при той же геометрии режет лучше этой нержи. Но логично предположить, что тонкий клинок лучше в дереве управляется.

И да простят меня владельцы и ценители нержавеющих современных финок и шведов из мягких сталей типа сандвика и 420-440А... ИМХО на сканди спуски лучше суховатая углеродка. Либо современные стали начиная с D2 и в сторону увеличения крутости :)

Опубликовано:

попользовал Скаут на кухне. :( В мокрой руке скользит. В отличие от того-же 510го. Если бы не верхний упор, который зажимал в пальцах - пользоваться было неудобно весьма.

КЮ

Опубликовано:

 

 


у Андрея Дока 1040угл. не сыпался ли?  
 

Ни разу не сыпался, не выкрашивался и не заминался. :) Очень достойно себя клинок ведёт, хотя рубил не раз и сырые деревяшки и сухие. Вот, только, кончиком интенсивно нигде не ковырялся. 

Опубликовано:

Меня пугает, радикально изменённая рукоять с большой гардой. Мора Робуст как раз привлекает меня своей маленькой и удобной гардой, как на предыдущей моделе.

Опубликовано:

Пришёл  Классик №2. Что интересно - сквозной монтаж и клеймо , как на Робусте -золотистые буквы. Традиционный Моровский брак - линия обуха гораздо выше линии рукоятки, в остальном всё нормально. 

Очень удобная толстая рукоять,по сравнению с Ориджинал гораздо удобнее. Заводская заточка  "в бритву". Сразу же пополнил собрание рабочих ножей. Как смогу - фото сделаю и покажу.

Опубликовано:

Пришёл  Классик №2. Что интересно - сквозной монтаж и клеймо , как на Робусте -золотистые буквы.

да, интересно.

С получением вещи!

Сквозной так и был на них, нет? (я не знаю просто точно.)

 

 

Традиционный Моровский брак - линия обуха гораздо выше линии рукоятки, в остальном всё нормально.

Олег , брак - или просто форма рукояти у оковки по диаметру заведомо маловата, то есть замысел такой и был.

В выпирающем угле сверху как и в выпирающей РК радости не много.

 

Сразу же пополнил собрание рабочих ножей.

дык тем и берут! :)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.