Джо Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 Вот сразу видно, Саш, что ты не в теме. Бушкрафт-ложка есть. Она вырезается бушкрафт-ножом. Блин, точно, я как то об этом забыл :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 чтож, давайте попробуем придумать характеристики такоего ножа. !. клинок мне видится как 120мм-таким еще удобно все делать и уже, особливо при надлежащей ручке и темлячке сподручно рубить носик должен позволять вытаскивать занозы, надрезать раны и гнойники, но одновременно быть широким как мне представляется, форма носика-прямое боуи, без вогнутости, сверху одностонний правосторонний спуск для всяко-разно че грубо поддеть али там тушняк вскрыть. 2.ширина клинка представляется на уровне 25мм прямой обух, как на финках, половинный прямой двухсторонний спуск с подводом в 0,3мм. толщина представляется на уровне 4мм. носик при таких раскладах загрублять абсолютно не нужно 3. ручка, форма клинка и ручки примерно как на фотке объемная тока. материал плашек-титан, фрейм толщиной мм 2, накладки из шершавой г-10. трубка под темляк 4. сталь клинка-спм-30 5. в открытом положении двухсторонние штифты должны заходить в вырезы ракоятки как сделано на м-16\м21 и камиллусе хите 6. задняя часть клинка с небольшой S-образностью протяженность сантиметра три, односторонний серейтор 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 http://www.leatherman.com/product/Klamath вот лезеровский складень, про него и говорил в том числе 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 А про складешки пана Ку все забыли? :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 на складешки пана Ку у меня почему то тыров 25 лишних не находится, кк и желания потратить стока денег на железяку :) 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 1 июня 2011 Опубликовано: 1 июня 2011 А я однажды вывозил на природу Gerber 06 Tanto FAST, тот, что из дешёвой сталюки. Ничего так, самое главное- его не жалко совсем. Построгал, веточки порезал, колбаса-шашлычок- со всем справился. Упоры с обеих сторон тоже в тему. И ещё- после Герберов я иначе смотрю на серрейторы, они у них на удивление резучие. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 1 июня 2011 Автор Опубликовано: 1 июня 2011 Вот сейчас подумалось: рубка в ТЗ практически исключает складень из серьезных спутников в серьезном аутдоре. При балансе в рукоять из него топор как из дерьма пуля. Но с другой стороны, фуллтанг считается "кошерным", а там баланс точно не в кончик. Только весом рубит? Надо разобраться с рубкой, что именно подразумевается? Потому как и замок надежный подобрать можно и геометрию с рукоятью точно определить, а вот с балансом ничего изменить не получится. Но опять же, фуллтангом 3,5 дюймовым рубят же, а это далеко не Леуку, хоть и весит так же ... 0 Ответить
Джо Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Но с другой стороны, фуллтанг считается "кошерным", а там баланс точно не в кончик. Только весом рубит? Надо разобраться с рубкой, что именно подразумевается? Когда у ножа явный баланс не в клинок, то рубку производят держа рукоятку за первую её половину или даже треть. Однако при этом рукоятка должна быть более-менее приспособлена для такого хвата. Так же при этом очень помогает темлячная петля на запястье. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Если нужно именно порубить складешком, то применяется палка-колотушка - типа как батонить. На подсечку годится, но оч. геморно - тут и вправду проще вспомнить мессаги пана Зубика, который невозбрано намекает на пилки на швейцарцах. А для "расколоть" достаточно основным клинком вытесать клин - по кторому и куярить колотушкой. П.С. давеча на шашлыках встретился с сухим и вылежаным грабом - топору приснилась вагина. Но извлек из походной сумочки мини-пилку самоделковую, и убедил полено в своей правоте. :) Т.е. из самого определения бушкрафта, мы можем заранее репу почесать и запастись нужным струментом. А применяя знания в критической обстановке - решать за счет вариаций. Например тут мне на костер захотелось именно граба, но это "прихоть" - а по нужде обошелся бы чем помягше, да попроще. :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Ва маладца, вот уж сказал, так сказал :) сидел и ржал аки конь, здорово сказано. я вот тож намекал, что две моры бушкрафта и пилка кнешно поболе габаритами, чем один дорогой спецнож, но порешают задачи может быть успешней, а пролюбить их в два с лишним раза труднее. а вообще мучают меня не цензурные вопросы: вот наши братья-суседи финны, они там че, дрочат на северный ветер или там у них бушкрафт не кошерный почему то??? али там лес не деревянный, али климат мягче аглицкого с американским? али не охотся и не живут оне там али в карелих и прочих местах рыба не рыбная? чеж они как тупые делают и пользуют пуукки свои да леуки, а то и в связке? точняк, не кошерный у них там бушкрафт. и в швециях нету бушкрафта. впрочем, лучше называть это термином "жизненный туризм", не посягая на знание умных терминов. 0 Ответить
zubik Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Если нужно именно порубить складешком, то применяется палка-колотушка - типа как батонить. На подсечку годится, но оч. геморно - тут и вправду проще вспомнить мессаги пана Зубика, который невозбрано намекает на пилки на швейцарцах. А для "расколоть" достаточно основным клинком вытесать клин - по кторому и куярить колотушкой. Я не намекаю, а прямым текстом и говорю :) Складень для рубки.... Он тоже так думал :) http://www.youtube.com/watch?v=zn_df90ckMk А я пока прогулялся да кияночку доделал :) Кривовато малеха, но я вообще в первый раз :) 0 Ответить
raven6 Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Складень для рубки.... Он тоже так думал Жестоко он с бушманом обошелся. ИМХО, тест из серии "с дури можно и ... сломать." Причем будь у тестера в руках фикс из той же стали и с таким же по размерам клинком, он сломался бы так же. 0 Ответить
zubik Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Складень для рубки.... Он тоже так думал Жестоко он с бушманом обошелся. ИМХО, тест из серии "с дури можно и ... сломать." Причем будь у тестера в руках фикс из той же стали и с таким же по размерам клинком, он сломался бы так же. А я ему так и написал в комментариях: "if you try it and penis can be broken" (воспользовался яндекс-переводчиком :) ) Так он, гад, мой комментарий стер! 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 Я не намекаю, а прямым текстом и говорю :) Складень для рубки.... Он тоже так думал :) Ох не здря я того Бушмена быренько продал. Не нашенский он. Как чуял, засада в ем есть... :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 2 июня 2011 Опубликовано: 2 июня 2011 нету в бушмане засады. за свои деньги просто шикарный фикс с возможностью складывания и дерьмовой ручкой для не тяжелых работ :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 5 июня 2011 Автор Опубликовано: 5 июня 2011 Когда у ножа явный баланс не в клинок, то рубку производят держа рукоятку за первую её половину или даже треть. Однако при этом рукоятка должна быть более-менее приспособлена для такого хвата. Так же при этом очень помогает темлячная петля на запястье. У меня есть филейник с такой приспособленной рукоятью :) Нет, ребят, я ж неспроста спросил. Ну какой акцент при рубке у ножа с балансом в рукоять? Как по звезде ладошкой. А в ТЗ ножа для бушкрафта указана рубка, причем 10 сантиметровых в диаметре бревнышек. По мне так перерезать быстрее получится. Если рубка так важна для бушкрафт-ножа, то со складнем тему надо заворачивать. Если рубка не важна (потому как и фиксом с 4 дюймовым клинком ничего толком рубить не получится) то тогда у фикседа перед складнем нет никаких преимуществ, одни недостатки :) 0 Ответить
рыч Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Если рубка не важна (потому как и фиксом с 4 дюймовым клинком ничего толком рубить не получится) то тогда у фикседа перед складнем нет никаких преимуществ, одни недостатки :) ф1 скорей как бэкап к складню http://rusknife.com/index.php/topic/6940-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-f1-%d0%b8-%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d1%85-%d0%b2-%d0%bb%d0%b5%d1%81%d1%83-%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%bc%d1%81%d1%8f-%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82%d0%be%d0%bc/page__view__findpost__p__95899 :) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 тогда у фикседа перед складнем нет никаких преимуществ, одни недостатки Есть. Один большой плюс. Прочность конструкции. Или пользуясь Вашим, Олег, языком - отсутствие сложных механизмов 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 июня 2011 Автор Опубликовано: 6 июня 2011 Но в карман то не лезет ... Общая прочность, простота, гигиеничность (далеко не всегда) - несомненные плюсы. Только в разрезе девиза концепции бушкрафта (больше знаешь - меньше тащишь) эти преимущества тоже несколько надуманы. Скажем так: в лес жить без топора, пилы, лопаты я не пойду. Я же хочу именно жить а не бороться с искусственными трудностями? Где в этом наборе место ножу? На вершине "пищевой цепочки" :) Потому как древко к лопате, топорище к топору и рукояти к пиле "Дружба-2" я зубами выгрызать не буду. Не говоря уже о собственно о приготовлении пищи. Можно и топором колбасу порубить, но в толстых кусках может косточка спрятаться, которая зубы сломает. Или в куске мороженого мяса затаиться личинка селитера какого-нибудь. Без ножа никак, другое дело какого ножа? :) 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Я вот седня утром жерди 2,5 метровые заготавливал. Сантиметров до 4-х в диаметре. Нагибал стволики и 38-й Екой за 3-5 резов перерезал. Если надо доламывал. Да только баловство это все - нифига не бушкрафтерская та Ека. Не подходит она под требования. Замка нет, спуски не сканди... Совсем несерьезный ножик. :) 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 июня 2011 Автор Опубликовано: 6 июня 2011 Стас, а ты померяй те спуски - 18 градусов, как доктор прописал. На угольной 60-й ровно столько же, на сандвиковой 20. Т.е. "сканди" в чистейшем виде и подвод минимальный. :) Просто излишнего железа меньше. 0 Ответить
vsevles Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Угол да, Олег, тот же. Но плоский клинок все же клинит иногда в дереве. А так, по напряженным волокнам режет действительно на ура. 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Скажем так: в лес жить без топора, пилы, лопаты я не пойду. Я же хочу именно жить а не бороться с искусственными трудностями? Трудности на фиг. Тем более придуманные. Но вот если в лесу, да со всей этой амуницией, тогда получается, как сказано в писаниях, хорош тот нож, который оказался с собой. Или тот, к которому лично ты привык. И лесом все категории, размеры, замки и прочие ТЗ Более того, даже не важно фикс это или фолдер Лишь бы именно этим ножом именно этот пользователь умел работать. Но плоский клинок все же клинит иногда в дереве Ну вот, я не одинок. 0 Ответить
нахал Опубликовано: 6 июня 2011 Автор Опубликовано: 6 июня 2011 Или тот, к которому лично ты привык. И лесом все категории, размеры, замки и прочие ТЗ Более того, даже не важно фикс это или фолдер Лишь бы именно этим ножом именно этот пользователь умел работать. Ну как тут не согласиться? :) 0 Ответить
sha-man Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Полу офф Так, к слову Уперто с BF 0 Ответить
Джо Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Так, к слову Я даже знаю к какому слову :) Вот к этому И лесом все категории, размеры, замки и прочие ТЗ :) 0 Ответить
zubik Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 Это фиксед. Хотя и складень мне тоже не нравится. А убить и Рукуса можно. Дайте мне Рукуса и я убью его! Убью!!! :) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 6 июня 2011 Опубликовано: 6 июня 2011 забавный подход к созданию прочного ножа. я пля впечатлен, это новый шаг после пусторукоятных НВ, теперь красивое слово в названии должно скомпенсировать пустоту пластиковой ручки. таки может там клинок еще как то клеем типа момента приклеен :) 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.