Алексей Чернигов Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 ну чё!? давай и оглоблю русскую сделаем? а шо нам!
Nim Shehit Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 Я сейчас кистени рою... Так что, с оглоблей - попозже.
Алексей Чернигов Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 кистень то же , наше всё... делай темку:)
Nim Shehit Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 Угу. Мальнькую - но вдруг кому пригодится.
мак Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 А я за то, чтоб пойти к пещере и палкой в ней пошуровать. Ага, "плюнул в Терек, сунул палку в пену ....". Маяковский
Thorwald Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 С Берестечковыми все понятно. Но это - на определенное место и определенное время. А пошире? Берестечко то место определенное, но войско со всей Украины. но время-то конечно - 17в. для 17в. Берестечко очень даже представительский срез. к сожалению подобной коллекции или даже части нет по другим периодам. то там нож, то там. а более-менее полной коллекции нет
GlebCH Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 Плюс в Мангазее такой тип найден. Берестечковые эдакий "немецко-балканский тип" как мне видется, и "ноги растут" возможно от Речь Посполитой. Вполне аутентичный нож для казаков того времени.
Алексей Чернигов Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 так вроде там же в основном погибли реестровые казаки? Кто то про это писал -говорил,а это не совсем всё войско или совсем даже не всё...
Алексей Чернигов Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 И опять же. время очень многое значит, даже пару десятков лет, задружились с кем то - нате вот, купцы привезли оттуда. пошли походом на турка или Польшу - снова другие трофеи, другие ножи... только создать новый ,легендированый и то, для разных казакчеств это будет и разный нож, другое дело , как его сотворить узнаваемым, что бы нёс черты вольного духа казачества ...?
мак Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 Вам и карты в руки, а мы подхватим, я уже немца и швейцарца интегральных подкупил по 4 мм клинки, буду творить доброе.
Thorwald Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 судя по всему основная масса погибших под Берестечком как раз нереестровые, а "покозачени" селяне. хотя взять и сказать что погибли или те, или другие - некорректно. среди берестецких есть и явно трофейные ножи. но есть ножи более грубые. и по форме и по качеству. пока из наявного материала и исторических данных я для себя сделал вывод. жду новых данных по ножевому производству в 17в на территории Украины. уже готовится материал. пока народный нож выглядит так
Японский Городовой Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 в "русском" вырисовывался http://rusknife.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=30734
Nim Shehit Опубликовано: 16 сентября 2012 Опубликовано: 16 сентября 2012 Богдан, спасибо. Вы поняли меня совершенно правильно. Надеюсь на продолжение - в Берестечкове ведь история не закончилась.
isaia Опубликовано: 2 февраля 2013 Опубликовано: 2 февраля 2013 Тема конечно уже подвисла, но... попалась вот недавно на глаза редкая акварель Р. Жуковского, одного из иллюстраторов Висковатовского " ... описания одежды и вооружения российских войск". Датируется серединой девятнадцатого века. Касательно ножа за поясом у стоящего. В том смысле, что ( не знаю, насколько корректно здесь ссылаться на Ганзу, ежели "нагробил", прошу поправить) там, в теме про казацкие ножи тоже "выплывала" похожая иллюстрация, но другого автора, и на мой взгляд, вторичная. Это Жуковский: А это из темы на Ганзе: Выводы мне делать не по знаниям, но надеюсь кому нибудь пригодится. А в общем смысле : ну и как после при обсуждении исторического ХО верить иллюстрациям?
Nim Shehit Опубликовано: 2 февраля 2013 Опубликовано: 2 февраля 2013 Очередная иллюстрация простиуированности писаной истории - ножи-то сильно разные.
мак Опубликовано: 2 февраля 2013 Опубликовано: 2 февраля 2013 У верхнего подвес похож на нож с акварели про черноморских пластунов
zak Опубликовано: 2 февраля 2013 Автор Опубликовано: 2 февраля 2013 Да, ножики разные. У конного тоже вроде рукоять из-за пояса торчит. Акварель безусловно с натуры. Верить вообще никому нельзя, но принимать к сведенью необходимо. И, естественно, искать подтверждение в материале.
мак Опубликовано: 2 февраля 2013 Опубликовано: 2 февраля 2013 У конного вроде что-то восточное торчит.
Eugene1981 Опубликовано: 5 февраля 2013 Опубликовано: 5 февраля 2013 Коллеги, наткнулся на тему и вспомнил, что видел ножик, подобный показанным уважаемым zak'ом Буду признателен, если поможете атрибутировать. Как мне сказал владелец, ножик найден под Можайском.
zak Опубликовано: 6 февраля 2013 Автор Опубликовано: 6 февраля 2013 Клеймо не описано, во всяком случае я не нашел. Польские клейма по стилистике немного другие. Я думаю Германия или Австро-Венгрия. Хотя ХЗ. Век 17-й
zak Опубликовано: 6 февраля 2013 Автор Опубликовано: 6 февраля 2013 Ну трудно сказать, форма одинакова у всех. М.б. кем угодно из Европы. Мало нормально атрибутированных. Думаю и здесь будет уместна ссылка http://historylib.org/historybooks/B--A--Timoshchuk-Drevnosti-slavyan-i-Rusi/4
мак Опубликовано: 6 февраля 2013 Опубликовано: 6 февраля 2013 Спасибо! Я имел в виду форму навершия рукояти как у московских.
Eugene1981 Опубликовано: 7 февраля 2013 Опубликовано: 7 февраля 2013 Заберу я этот ножик, пожалуй, себе :) Спросил по клейму на викингсворд - может кто из буржуев поможет.
Nim Shehit Опубликовано: 7 февраля 2013 Опубликовано: 7 февраля 2013 Спасибо! Я имел в виду форму навершия рукояти как у московских. Видимо, был спрос. Значит, плясать надо не от производителя, а от популярного формфактора. Хоть Джек, хоть Ганс, хоть Янек, хоть Иван, Гришка его делали.
Eugene1981 Опубликовано: 8 февраля 2013 Опубликовано: 8 февраля 2013 Посмотрел вчера зарисовки клейм из книжицы Эрики Шлезингер и не ничего похожего не нашел..(
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас