мак Опубликовано: 10 мая 2012 Опубликовано: 10 мая 2012 Ну, если учесть, что Ваш покорный слуга к этим конкретно клеймам имеет самое непосредственное отношение, а работать мы плохо не умеем ..... надежда укрепляет дух. 0 Ответить
heligun Опубликовано: 10 мая 2012 Автор Опубликовано: 10 мая 2012 Такие экземпляры никогда "косяками" не ходят, это сугубо коллекционные ножи, в дополнение к оригиналам, которые хочется чуть поюзать... но жалко и преступно! 0 Ответить
барм Опубликовано: 20 июля 2012 Опубликовано: 20 июля 2012 Вот нарыл тут в мастерской ганзы. Хозяин пишет, что с войны его никто не переделывал. Обратите внимание на ножны. 0 Ответить
мак Опубликовано: 20 июля 2012 Опубликовано: 20 июля 2012 Не понял, а что там на клинке - Золинген написано? 0 Ответить
рыч Опубликовано: 20 июля 2012 Опубликовано: 20 июля 2012 не понял - у него рукоять развернута относительно клина? (на 180) 0 Ответить
барм Опубликовано: 20 июля 2012 Опубликовано: 20 июля 2012 Вам обоим УГУ. Я считаю переделка на ВОВ. Ссылку забыл сразу кинуть http://forum.guns.ru/forummessage/97/1016836-0.html ВА и Зак уже там отметились 0 Ответить
heligun Опубликовано: 20 июля 2012 Автор Опубликовано: 20 июля 2012 Интересный экземпляр, пока разглядывал...со стула упал 0 Ответить
zak Опубликовано: 20 июля 2012 Опубликовано: 20 июля 2012 Да с удовольствием еще отмечусь. Может и послевойна. Ценились немецкие клинки, хотя зря на мой вкус. Но работа отличная. Этож карболит, а не железяка, там все подшаманить. 0 Ответить
casper2k Опубликовано: 14 августа 2012 Опубликовано: 14 августа 2012 Уважаемые, подскажите, пожалуйста, кто из зарубежных мастеров делает финки, аналогичные НКВДшной и\или Холбертовской? 0 Ответить
барм Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 или Холбертовской Так в финках гляньте... http://rusknife.com/index.php/topic/711-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-eskilstuna/ 0 Ответить
Rusich Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Здорово, нож есть, а кто его родил и где, нету! Колдуны, блин.... Категорически не согласен. Они таки есть их не может не быть... Шикарная коллекция! Поделись одним, а? 0 Ответить
Rusich Опубликовано: 15 августа 2012 Опубликовано: 15 августа 2012 Полезная книжица. Кто б разъяснил, что за смертельно опасные точки на заднице? (7 и 8 на схеме сзади) Атлас по анатомии в помощь. Ранение в ягодицу, несмотря на комичность - весьма тяжелое. 0 Ответить
ZORRO Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Попытка сделать реплику той самой финки от томских мастеров. Получилась конечно не без вольностей... При попытке сделать фирменный загиб на гарде, латунька ломалась хоть ты тресни, даже не смотря на отпуск - видимо неудачная попалась. Пришлось ограничиться напайкой. Клинок из кованой ШХ15, чуть крупнее оригинала по размерам: Клинок 130мм длина, 22мм ширина и 4,5мм по обуху (не заточен). Долы пришлось делать вручную, поэтому получились с небольшими неровностями. Рукоять - стабилизированный граб с пропиткой тунговым маслом + шеллак, кость КРС с полировкой, латунные заклепки, латунные проставки и гарда. Ножны первому ножу решили сделать по варианту - пять заклепок и хлястик. Держит кстати очень даже ничего! Я думаю что гораздо лучше обычно кнопки. Второй вариант попробуем с кобурной кнопкой (шпеньком). Материал ножен – черный чепрак 3,5-4мм с финишной обработкой. Для "большего антуража" на клинке сделали гравировку. На одной стороне «НКВД РСФСР», на другой «з-д Труд ВАЧА», как дань заводу, производившему эти ножи. Повторить заводское клеймо цели не было, поэтому сделали довольно простую гравировку - всетаки это реплика а не копия. Готов принять аргументированные табуретки и просто дельные советы! Т.к. есть планы на еще 2 таких финочки. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Весьма неплохо получилось, "не без вольностей", но в целом достойно. С загибом гарды только явно переборщили, да и длинновата она сверху. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Согласен. Отличная реплика. Не стопроцентно точная, но очень эффектная. 0 Ответить
ZORRO Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Насколько я понимаю загибы верхней части гарды были разные - и прямая и загнутая под углом и полукруглая - как нижняя. А вот размером - скорее всего да, переборщили. Хотя в руках самое оно... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 22 августа 2012 Опубликовано: 22 августа 2012 Делать загиб гораздо проще, если надсечь немного зубильцем гарду со стороны противоположной направлению загибки. Сам накололся по первости. 0 Ответить
heligun Опубликовано: 23 августа 2012 Автор Опубликовано: 23 августа 2012 Нож интересный получился, хрен с гардой и её загибом, и долами кривыми...вот клинок опять не попал! Кончик ослаблен, т.к. линия спусков задрана в угоду колбасного реза. Несмотря на толщину клина, кончик может "кончиться" об пуговицу металлическую (утрирую) Нож красивый, но идея похоронена, одна оболочка осталось...ИМХО 0 Ответить
ZORRO Опубликовано: 24 августа 2012 Опубликовано: 24 августа 2012 Спуски - да, чуть выше чем на оригиналах. А вот кончику ничего там не будет - обух то 4,5мм. Чего ему там сделается то? 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 24 августа 2012 Опубликовано: 24 августа 2012 Видно,что ОЧЕНЬ старались,хотели,как лучше..Рукоять мне очень понравилась..совсем близко..А клинок,ИМХО,недопоняли мастера..Долы жидковаты и коротковаты,пятка великовата,нет впадинки перед гардой,ребро спусков не на кончик клинка..В общем, чётко видно,откуда ноги растут,что с НКВД "рисовали".Ну и просто прикиньте,что к вашей рукояти приставили гарду и клинок от финки Алекса,что рядом с репликой Холмберга(выше).Думаю,так будет понятней,про что я толкую:).В общем.здОрово,НО можно сделать лучше! 0 Ответить
мак Опубликовано: 26 августа 2012 Опубликовано: 26 августа 2012 Неплохо, гарда слишком загнута, а так ничего. 0 Ответить
heligun Опубликовано: 27 августа 2012 Автор Опубликовано: 27 августа 2012 через пару - тройку дней представлю новую реплику и современный взгляд на нож НКВД, я пока сам не видел... 0 Ответить
ZORRO Опубликовано: 30 августа 2012 Опубликовано: 30 августа 2012 Вот еще с приветом из Томска. Правда клинки точно такие же как на первой (далались в одно время, а вот рукояти и ножны запоздали), поэтому не удалось приблизить к оригиналу в этом плане. На этом экземпляре кость КРС, проставки - рог буйвола, латунька другая, поэтому удалось сделать загиб, Тыльник - Эбен. А вот на этом - косточку от лосика поставили и ножны из более мягкой, но не полированной кожи сделали. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 30 августа 2012 Опубликовано: 30 августа 2012 Вот еще с приветом из Томска. Эти ещё лучше, можно сказать, что очень хорошо. Если в следующий заход поработать над клинком, то будет совсем здорово. Про ребро уже говорили, а здесь ещё рикассо явно великовато. 0 Ответить
мак Опубликовано: 30 августа 2012 Опубликовано: 30 августа 2012 Нет, вы гляньте, скоро реплики будут неотличимы от оригиналов. Идет возрождение традиций, значит мы работаем не зря. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 30 августа 2012 Опубликовано: 30 августа 2012 Если в следующий заход поработать над клинком, то будет совсем здорово. 100% так!Кажется,ребята серьёзно взялись...ЗдОрово.! 0 Ответить
heligun Опубликовано: 30 августа 2012 Автор Опубликовано: 30 августа 2012 Пока оценка 3+...по клинку, похож, но не тот Федот. Блин, хыть весь клинок по миллиметрам расписывай.... 0 Ответить
мак Опубликовано: 30 августа 2012 Опубликовано: 30 августа 2012 Не делай этого ни за что, иначе ... ну ты понимаешь? А так возьмешь в руки любую реплику, даже красивую на фото и сразу понятно, что это ... 0 Ответить
heligun Опубликовано: 16 сентября 2012 Автор Опубликовано: 16 сентября 2012 Вот ашо реплика ножа НКВД и его современный отпрыск, не по форме, а по идеологии: ловкий, удобный и крепкий оперативный боевой нож "Скорохват". О нем в соседней теме..."Отец солдата". 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.