Driver Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 Привет, камрады! Не будете ли вы так добры ответить что за компания производит(ла) такие ножи? На обратной стороне - Japan Заранее спасибо
dm_roman Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 не знаю, я таких не видел. но есть некое впечатление, что та япония вполне может где-нить в жмеринке базироваться:)
Driver Posted January 5, 2011 Author Posted January 5, 2011 не знаю, я таких не видел. но есть некое впечатление, что та япония вполне может где-нить в жмеринке базироваться:) Это вряд ли. Там сталюка бешеная :)
dm_roman Posted January 5, 2011 Posted January 5, 2011 на смари, чего там мне не нра: гриндер грубый, но то бывает нож бюджетка откровеннейшая, то бишь клин оем дешевый какой-нить. кромка как заточена надписи. не знаю уж что там за сталюка, но впечатление голимого ножа. впрочем, не исключено, что клинок закуплен у Сето, они из аус-8 довольно много дешевого гонят или у китайчат-видел пару подобных компаний. скорее у китайчат
Driver Posted January 5, 2011 Author Posted January 5, 2011 на смари, чего там мне не нра: гриндер грубый, но то бывает нож бюджетка откровеннейшая, то бишь клин оем дешевый какой-нить. кромка как заточена надписи. не знаю уж что там за сталюка, но впечатление голимого ножа. впрочем, не исключено, что клинок закуплен у Сето, они из аус-8 довольно много дешевого гонят или у китайчат-видел пару подобных компаний. скорее у китайчат Не, Ром, заклепки из нержи, ручка из cocobolo, то ли kingwood,то ли exoticwood вобщем. Я их юзаю давно. Они изредка попадаются в магазинах secondhand. Край держат, куда там AUS -8. Сталь твердая - швейцарским дорогим мусатом сразу не заправишь. Да и стал бы из-за г-на тему открывать? :)
Taras Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 Дабы не плодить новые темы, поднимаю эту. Попался мне в руки вот такой пациент , убитый кривыми руками электриков . Первый вывод - кухонный китаец. Но вот клеймо - странное. Странное тем, что гугл выдаёт только ссылки на америкосов которые позиционируют этот нож , как составную часть винтажного японского кухонного набора. Но стойкое ощущение китайности - не отпускает.
dm_roman Posted May 27, 2012 Posted May 27, 2012 судя по каечству, это представители очень плохого китая
Hoff Posted June 11, 2012 Posted June 11, 2012 Не забываем, что после войны Северная Америка, то бишь Канада и штаты были завалены японским товаром, как сейчас китайским. На них тогда не обращали серьёзного внимания, а они клепели всё - от машин до значков. На рейде Ванкувера (со слов местных) стояло судно-деревоперерабатыващий комбинат. Закупали древесину задарма и на месте её пускали на мебель, экономя на многих факторах. Суда-автовозы продавали Хонды и Тойоты с борта, там был офис, приходи-покупай-уезжай. А говорю я к тому, что того товара на руках ещё очень много и он порой не похож на современные японские изделия, так что не торопитесь навешивать китайские ярлыки на неизвестные вещи.
Driver Posted June 12, 2012 Author Posted June 12, 2012 Да, типичнейший представитель ранней кухонной Японии... Клин выступает из рукоятки, металл - дрянь. Была пара таких, даже дарить не стал. А то, что японский - так только у них спинка ручки в конце приподнята
Hoff Posted June 12, 2012 Posted June 12, 2012 А-а-а! Фима! У тебя даже ключик гаечный - совковый! Решпект! Неужели оттуда припёр?
Driver Posted June 12, 2012 Author Posted June 12, 2012 Нее, Серега! Не совковый, а советский! И не "припер", а честно заработал
Vanderlor Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 Не могу понять, для чего такая форма столового ножа? Написано, что клинок (а как он называется у столовых?) позолочен.
medic_1966 Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 (edited) Точно позолочен? А то были раньше ножи с бронзовыми клинками, для работы с кислыми продуктами, например, фруктовые. P.S. По функционалу крюк с режущей кромкой на внутреннем крае намекает на вспарывание чего-нибудь, например, плотной кожицы Edited February 21, 2017 by medic_1966
vak Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 для чего такая форма столового ножа? Багрить вкусные куски из тарелки соседа :D
Vanderlor Posted February 21, 2017 Posted February 21, 2017 Точно позолочен? Пишут, что позолочен. А как на самом деле... Разглядывал эту фотку, так и не понял позолота или медь. достать и намазать икорку из тела. Возможно. Нож похож на икряной. Я не знаком с этикетом настолько, чтобы понять, принято ли было вспарывать рыбу столовым ножом и есть из нее свежую икру. И мне почему-то кажется, что крюк не настолько велик, чтоб облегчить данную задачу. Все таки рыба относительно мягкая штука и прогиб брюшка неизбежен. Не проще ли это сделать клинком? Хотя, есть же вариации сырных ножей, на мой взгляд не все они действительно удобны.
Bolo 67 Posted June 5, 2017 Posted June 5, 2017 Ну, чтобы не плодить новые темы - поднимем эту ? Взял вчера на барахолке вот такой кухонник : По ощущениям; позднесоветский, раннероссийский, явно несамопал, завод. Клинок, мягковатая нержавейка, как на большинстве тогдашних кухонников. Но, блин ! Это же ЯКУТ ! Реально ! Советский ? Клинок - 2,7 мм. , линзовидная заточка клинка слева , в "0" и плоский с долом, справа. Какие то символы на колечке. Дурацкий номер , зачем то справа. Ощущение - на фото не передать, реально Союз ! Неужели у нас такие делали ?
степняк Posted June 5, 2017 Posted June 5, 2017 Значит делали где-то. Не будут же на "кухоннике"номер ставить.))) А сильно мягкий? Сколько примерно по ощущению единиц?
Сэм Posted June 5, 2017 Posted June 5, 2017 Посмотрите темы по якутам у нас на форуме, когда-то там выкладывали фото подбных фабричных клинков с историей их возникновения.
Ren Ren Posted June 5, 2017 Posted June 5, 2017 Взял вчера на барахолке вот такой кухонник Сборняк. Колечко - перепиленная втулка от МООиРа, рукоять сделана на заводе, клинок ... клинок, да, интересный.
мак Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 Их при Советах делали серийно, только клинки, рукояти на месте ставили.
степняк Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 мак, Андрей Артурович- при СССР в тех краях(в Сибири) была куча местпромовских артелей,которые занимались изготовлением всяческой промысловой утвари,в том числе капканов и ножей
Bolo 67 Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 Спасибо, коллеги ! Посмотрел тему "Якуты", точно ! Г. Мак выкладывал эти клинки в этом посте : http://rusknife.com/topic/10279-%D1%8F%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6/page-21?do=findComment&comment=465717 Это он ! Получается, шефская помощь народам Севера с Большой земли ? Клинок длиной 167 мм., не такой мягкий, как я думал, надфиль едва цепляет, швейцарский надфиль - берёт. По ощущениям, ед.55 есть. А колечко и верно, МООИРовское, а я то думал, где его видел, знакомое что-то. Но собран на заводе, точно. Или в какой то мастерской. Единственное, кто и зачем наносил номер ? А не могло это быть МООИРовское изделие позднесоветского периода, а ? (раскатал губу)
Ozone Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 Единственное, кто и зачем наносил номер ? Это действительно интересно. Возможно, это номер уже вписанного в охот билет ножа, но утерянного. Или, якуты тоже считались ХО в советские времена? Как финки, например. :rolleyes: А не могло это быть МООИРовское изделие позднесоветского периода, а ? (раскатал губу) Маловероятно.
Bolo 67 Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 Номер набит штампом. Довольно глубоко, кстати. Не уверен, что стандартные выколотки-штампики с буквами и цифрами дадут такую глубину на закаленной полосе. Ну, или выбьют, но быстро "сядут". Впрочем, для себя, любимого, чужого оборудования - не жалко.
степняк Posted June 6, 2017 Posted June 6, 2017 Это действительно интересно.а Возможно, это номер уже вписанного в охот билет ножа, но утерянного.нры Или, якуты тоже считались ХО в советские времена? Как финки, например. Нумеровали всё,для того шоб можно было легализовать через охотничий билет. На кустарных ножах номера вытравливали кислотой. Помню один случай,когда я летел из отпуска к месту службы в Якутию,где-то то ли в Свердловске,то ли в Новосибирске,"аэропортовские"тормознули мужика на досмотре,и прикопались к ножу,потому шо нож был кустарный. Так тот мужик еле отбился от них,лишь только потому шо на клинке был номер,и был вписан в охотничий билнет. Я работал "хозяином тайги"и в мои обязанности входила проверка соблюдений правил хранения оружия. С "огнестрелом"всё было более или менее в порядке,а вот с ножами-далеко нет. Большая часть ножей были "самопал"и без номеров,Но так как до "Большой Земли"было ой как далеко,то мы закрывали на это глаза, Самое интересное,шо среди "нумерованных"преобладали НРы-их когда-завозили в те края геологам, и выдавали под расписку на карточку. Выдавали правда не всем,а по большому "блату". Обладатель такого ножа имел статус бывалого таёжника. Обычно дело было так-человек получал такой нож перед выходом на маршрут вместе со спецодеждой,спальником,и прочим барахлом,а в конце сезона,начальник партии составлял акт,о том шо во время переправы через водную преграду,или ещё какую-то хрень,геолог-разиня утерял нож под номером таким-то. Обычно туда же приписывалась ещё какая-нибудь мелочёвка,акт подписывался и передавался в экспедицию на списание мат ценностей. После этого,нож принадлежал уже тому геологу,но вывезти его на "материк"в открытую",он не мог. Мне доводилось видеть такие НРы с переделанными наборными рукояткаим-из кожи или бересты. Встречались и "жиганские"варианты-с рукоятками из оргстекла-но это были в основном "понтовитые"-таёжники такого на маршрут не брали.
Ozone Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Спасибо, интересный рассказ. А "финки НКВД" у геологов встречались?
степняк Posted June 7, 2017 Posted June 7, 2017 Спасибо, интересный рассказ. А "финки НКВД" у геологов встречались? Не помню,если честно,да и не знал я тогда- почти сорок лет назад,шо есть такая штука",у нас даже в учебниках по кртиминалистике про это не писали.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now