TI -126 Опубликовано: 16 июля 2011 Опубликовано: 16 июля 2011 Ещё один экземпляр:D.Сделан в 80-е годы неизвестным мастером,явно заводской. 0 Ответить
vsh Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 купил очень интересную самоделку. К сожалению, продавец смог сообщить о ней только то, что найдена под полом террасы на купленной даче. Сделано очень качественно, что нож, что ножны из толстой кожи. Длина клинка - 16,5 см, ширина 2,5 см, длина с рукоятью 29 см. На клинке прорезаны долы и очень аккуратно нарезана пила. Но наибольший интерес вызвала рукоятка, резная из эбонита (?) - вырезана голова, портрет заказчика, мастера или просто абстрактное изображение, сейчас уже не установить. Удивляют и основательные ножны, причем подвес есть как и на пояс - обычная лопасть, так и навесной с карабином - на рюкзак (?). Господа, интересует Ваше мнение по этому ножу. Понятно, что советская самоделка не слишком старая (1970-80-е?), но вот каких кругов - для з/к слишком толково, для армии слишком вольно, остаются туристы и альпинисты? 0 Ответить
308Win Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Поразительно! Качественная работа, не часто увидишь работу такого уровня на советских самоделках. 0 Ответить
ruan Опубликовано: 4 августа 2011 Опубликовано: 4 августа 2011 Приветствую! Не утерпел, решил показать самоделку. Автор - мой батя, место изготовления - завод "Балтиец", примерно 1986-1987 год. Клин - 170 * 36 * 3,5 мм, кованая нержа, под углом виден узор. Рукоять - 145 мм, текстолит на латунных винтах. Ножны - техническая кожа ок. 5 мм. В своё время жёстко юзался по лесам, лет пять был основным рубящим инструментом в катере, примерно столько же был дополнением к топору. По первости батька форсил, за грибами даже с ним хаживал ;) Ныне ножик дома отдыхает, надеюсь не на совсем. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Тоже поразило качество ножа со "скульптурой"! Очень здОрово,мастер старался,просто душу вкладывал;),как по ножу,так и по ножнам..Кстати,Василий,то,что вы называете подвесом на рюкзак,это штатный подвес на штык-нож АК-АКМ-АК-74.И применён,очень изобретательно.Так,что намёк,что мастер имел какое-то отношение к армии имеет основание. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Андрей.а Ваш нож,вместе с ножнами, поражает неубиваемостью!Ему ещё работать и работать;) 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Вот такой "кортик"был изготовлен в мастерских депо,автор неизвестен.Интересно,что на лезвиях,разная заточка.Одно в ноль,без подвода,а другое с подводом,градусов на 35-40.Клинок углеродка,гарда и тыльник-алюминий. 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 августа 2011 Автор Опубликовано: 5 августа 2011 Какие вещи, с ума спрыгнуть! 0 Ответить
vsh Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Юрий, огромное спасибо за наводку на подвес! И в голову то не приходило. А сейчас достал макет штыка - точно он! Такой же подвес ;) Получается что интересная армейская самоделка) 0 Ответить
308Win Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Не обязательно армейская, как я думаю. Неоднократно видел подвесы от штыков на "гражданке", для ключей, и т.п. 0 Ответить
308Win Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 100% заводская самоделка. Начало 90-х. Делался на заказ. Расчет деньгами и большей частью ей, родимой. (Заказ не мой) 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Итить..! Какой полёт мысли! Какая работа!Дмитрий,мастер отработал твёрдые и жидкие деньги на 200%!;) 0 Ответить
Елисей Опубликовано: 5 августа 2011 Опубликовано: 5 августа 2011 Нашёл эту тему и не смог удержаться. Выложенные здесь поделки сделаны мною, но во время работы на советском заводе. Внимание !!! Самому молодому из представленных ножей почти 25 лет ! Ужас. Почти пол жизни. По этому, рискуя злоупотребить Вашим багосклонным вниманием, показываю несколько сохранившихся с тех времен ножей и кратко расскажу о них. В те далекие советские времена сделать нормальный нож можно было только с нуля, т.е. найти материал, расковать, термообработать, отслесарить (как правило на станках), собрать рукоять. Таким образом, выложенные здесь ножи, отражают историю освоения мной новых станков и технологий. После института я работал мастером на заводе мостовых конструкций и водил прекрасные отношения с начальником инструментального цеха. Времени на освоение было вдоволь так как первая смена заканчивалась в половине пятого, вечерняя планерка, на которой я должен был присутствовать начиналась в половине девятого и добираться до дома и обратно не имело смысла. Я благодарен тем временам, это была моя молодость и представленные ножи напоминают мне об этом. Итак: Нож первый. Освоил ковку, закалку, нормализацию и научился делать своды сильно вогнутой линзой. Сталь ШХ 15, рукоятка (сейчас понимаю) сувель. Форма - что то от ятагана. Нож второй. Клинок - 95 Х18. Милитаристская форма. Освоил плоскошлифовальный станок (прямые долы). На рукоять извел кусок отличного капа. Нож третий (Шахиня). Освоил шлифовку фигурных долов. Отсюда форма клинка и, как следствие, форма рукоятки. Полочный экземпляр. Сталь 40Х13 (серебрянка). Нож четвертый. В цехе установили апарат аргонной сварки. Клин с прямыми сводами приварен к гарде из нержавейки. Смешно, но тогда моей задачей было сделать самый маленький из возможных ножей, более короткие клинки (менее 130 мм) не рассматривались как не серьезные. Нож пятый. А вот здесь интересно: не имея представления о финских и норвежских ножах я, по наитию, попытался изобразить грибок и удержался от подпальцевой выемки. Сталь - Х12Ф1 (62 единицы). Этот нож лет восемь был моим основным походным ножом. Еще раз извиняюсь за обширность сообщения. 2 Ответить
Va-78 Опубликовано: 6 августа 2011 Опубликовано: 6 августа 2011 С изогнутым клинком, в роге, впечетлил - оч. изящно получилось. 0 Ответить
Vau Опубликовано: 6 августа 2011 Опубликовано: 6 августа 2011 Красивые и без лишнего - даже трудно поверить, что 25 лет назад. Спасибо. 0 Ответить
Bezik Опубликовано: 7 августа 2011 Опубликовано: 7 августа 2011 Отличные работы для того времени. Не понял причём здесь "серебрянка" к вашему ножу. Серебрянка это кругляк от 0.2мм до 25мм. отшлифован и отполирован в размер. Как правило изготавливалась из инструментальных сталей, а не из 40х13 . "серебрянка" это название стального прутка. 0 Ответить
Елисей Опубликовано: 7 августа 2011 Опубликовано: 7 августа 2011 Не понял причём здесь "серебрянка" к вашему ножу. Серебрянка это кругляк от 0.2мм до 25мм. отшлифован и отполирован в размер. Как правило изготавливалась из инструментальных сталей, а не из 40х13 . "серебрянка" это название стального прутка. В те времена, для каждого завода, в каждом регионе был свой заводской слэнг . В Кургане - серебрянка - сталь 40Х13, а пруток, с оговоренными параметрами - калибровка. В Воронеже (на заводе такого же профиля) - серебрянка - пруток. 0 Ответить
юзер Опубликовано: 7 августа 2011 Опубликовано: 7 августа 2011 Елисей - молодец ! завидую, меня к станкам не допускали. а уж тем более к горну и муфельной печке. Наждак, сверлильный, и в лучшем случае термист закалит или со сварщиками мудрили самостоятельно, но это по 40х13. 0 Ответить
struck Опубликовано: 17 августа 2011 Опубликовано: 17 августа 2011 Всю жизнь думал, что пара ножей, которые лежат в серванте у моих бабушки с дедушкой, сделал мой дядя... Сегодня забежал в гости, сфоткал и выяснил, что таки нет! Произведены умельцами Воронежского Мех.завода в период 65-75 г. Для масштаба положил форумник :( Не без косяков. И сталь пластилин... 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 17 августа 2011 Опубликовано: 17 августа 2011 Великого богачества ножики! :( Уточните длину клинка маленького плиз. 0 Ответить
struck Опубликовано: 17 августа 2011 Опубликовано: 17 августа 2011 5-7 см. Точнее смогу сказать, когда снова в гости попаду :( 0 Ответить
мак Опубликовано: 17 августа 2011 Автор Опубликовано: 17 августа 2011 Классная и очень трудо - и материалоемкая работа, совершенно завод. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 26 августа 2011 Опубликовано: 26 августа 2011 Нож охотничий,изготовлен в Киргизии,в середине 80-х годов,как дубляж по номеру советского охотника.Мастер,самородок во всех смыслах:русский,кандидат технических наук с золотыми руками.Марку стали не знаю(великолепная!:(),термичка,слесарка клинка,всё его.. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 26 августа 2011 Опубликовано: 26 августа 2011 Даже сегодня поражает (меня конечно!)тщательность выведения спусков,(идеально ровно).А для того времени и тех серийных ножей вообще что-то нереальное. 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 26 августа 2011 Опубликовано: 26 августа 2011 Мощное остриё ножа,"пирамидка",линия спусков в кончик клинка.В общем,ЗдОрово,особенно,если учесть,что человек ножевым мастером не был,а в то время все пытались изваять что-то типа рэмбоида,в лучшем случае,кинжала.До сих пор.эта классная работа.один из моих любимых ножей. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.