Slonyash Опубликовано: 23 октября 2012 Опубликовано: 23 октября 2012 Вот в таком виде он выпал из слабеющих рук старого безвестного мастера ...Мама дарагая... Андрей Артурович, да вы шаман... "Батьку, шо цэ было ?"(с) 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 октября 2012 Автор Опубликовано: 23 октября 2012 Кохо-кохо убылы? Кохо надо. тохо и убылы ... 0 Ответить
Slonyash Опубликовано: 23 октября 2012 Опубликовано: 23 октября 2012 Кохо-кохо убылы? Кохо надо. тохо и убылы ...В смысле автора этой заготовки ? ;) 0 Ответить
мак Опубликовано: 23 октября 2012 Автор Опубликовано: 23 октября 2012 А я знаю? Мы, оглядываясь, видим лишь руины ... 0 Ответить
mikish Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Здравствуйте коллеги! Принимайте в свои ряды Длина клинка 20см.Заводская ли самоделка не знаю. 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 ноября 2012 Автор Опубликовано: 1 ноября 2012 Ну, видимо заводская, стиль-то правильный. 0 Ответить
mikish Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Вот еще "добрый" ножик с барахолки 0 Ответить
мак Опубликовано: 1 ноября 2012 Автор Опубликовано: 1 ноября 2012 Завидую, серьезный такой девайс. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Вот такой тесачёк из Европы прибыл. Клинок длинной 165 мм , толщина около 3,5 мм Из чего сделан ХЗ, но с керамическим бруском не очень дружит. Есть подозрения на хром. Фотки не очень, пробовал в автоматическом режиме новую микрозеркалку. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Не только красивый. Он ещё и оригинальный. И сохранился хорошо. Ценили его видать.. 0 Ответить
Sissi Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Дык новый вообще и кожа на ножнах очень хорошая. Если руками по лезвию поводить, сразу понятно что ковка, либо очень хреновая шлифовка, небольшими волнами. Приятный ножик, ухватистый и в руке как влитой. Только в ладонь его не упереть. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 1 ноября 2012 Опубликовано: 1 ноября 2012 Ну особо-то зверствовать не резон - хвостовичок вон он виден 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 ноября 2012 Автор Опубликовано: 2 ноября 2012 Ну вот тоже хвостовичек - деду служил, отцу служил, мне служил, сейчас сыну моему служит. 0 Ответить
berendey Опубликовано: 2 декабря 2012 Опубликовано: 2 декабря 2012 Добрая тема. Внесу свою лепту. Чуть позже или уже завтра сделаю еще фото еще трех штук. А потом доберусь до др.квартиры и будет фото еще семи. Вот еще фото. Запамятовал сразу выложить. Кустарные. Нижнему больше сорока лет. Батя старался. Вот фото еще одного сделал. Тут в теме уже показывали подобные. Толщина клина у основания рукояти 6,5 мм. Постепенно сводится к острию. Долы с обоих сторон. 0 Ответить
berendey Опубликовано: 11 декабря 2012 Опубликовано: 11 декабря 2012 Продолжу потихоньку. Эта пара думается одного мастера. Толщина клина 4,5 мм. Добротные ножи. Верхний правда несколько неудобно в руке лежит. Нижний со мной на охоту ходит. Клейма своеобразные на них. Тут кто-то в теме про клейма-кресты спрашивал, не помню чем закончилось. Следующий экземпляр. Толщина клина 4 мм. Клин Kershaw. Думается самодельный. Ну и еще парочка. Толщина клинов ок.3 мм. 0 Ответить
мак Опубликовано: 11 декабря 2012 Автор Опубликовано: 11 декабря 2012 Шикарные экземпляры,есть некоторые очень даже ничаго! 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Вот этот приятно удивил. Необычная вещь. 0 Ответить
berendey Опубликовано: 12 декабря 2012 Опубликовано: 12 декабря 2012 Необычная вещь. Согласен. Несмотря на своеобразную рукоять нож весьма удобен и незаменим при разделке. Как бы так сказать - "вертляв" и прикладист. Отлично держит заточку. Сделан на нашем УМЗ около года назад. Толщина клина 3,5 мм. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 16 декабря 2012 Опубликовано: 16 декабря 2012 Вот пример заводского творчества из 70-х гг., рукоять по форме оч. мне понравилась. Клинок довольно большой, около 17см., но около двух толщины. Нож был собран на резьбу с клеем каким-то, но клей рассохся и пластинки набора гуляли. Теперь уже не гуляют. ) 0 Ответить
TI -126 Опубликовано: 17 декабря 2012 Опубликовано: 17 декабря 2012 Ва,тут видимо имелся умысел на "специализированный рыбацкий нож"? 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 17 декабря 2012 Опубликовано: 17 декабря 2012 Вот чего не знаю, того не знаю. Но наверное ваша догадка верная, сам даже и не подумал на кой там "пилка". :) 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Va, если этот из 70-х то круто, вот что сейчас выпускает Русбулат, оч. похоже,.я бы сказал даже прототип. 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Не, не оно, хотя концепт клинка малость схож. А основное отличие - в рукояти. Я почему на нее внимание обратил: она позволяет комфортно орудовать внутренним хватом, а моя это цени в ножах. 0 Ответить
health Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Ни для кого не секрет, что в приснопамятные советские времена дефицит ножей в продаже успешно компенсировался массовым их изготовлением на фабриках и заводах нашей необъятной Родины. На каждом машиностроительном или металлическом заводе, имевшем термичку и ремонтно-механический цех, был свой слесарь дядя Вася, который в первую очередь обслуживал дирекцию и почетных гостей, а в последнюю - инженеров и пр. ученых, имевших желание заиметь приличный по тем временам охотничий нож. Как правило стремились заказать нож из нержавейки - 40Х13 или как высший класс - 95Х18. В ход шли рессоры, клапана, кольца подшипников, турбинные лопатки, в ящиках использовали фондируемые космические и пр. секретные стали. Глядя с высоты наших возможностей, понимаешь, что большая часть этих произведений заводского искусства была полным г..., но были и слесаря высокого класса, и термисты, которых сейчас уже не сыскать, и лекальщики, и кузнецы и пр. представители рабочих профессий. Расплачивались с ними как правило шилом, и хорошо, если ректификатом, а не техническим, поэтому мало кто из них дожил до пенсии, и уж всяко до нашего времени. Сильный удар по рабочим нанесла перестройка - вступили в силу рыночные отношения и они стали требовать не шило, а деньги, а потом сами шли покупать в магазин ... паленую водку, которая оказалась в десять раз опаснее любого спирта. По-крайней мере на нашем опытном заводе в 90-е вымерли все спецы: заточники, кузнецы, термисты, заготовщики, и все от водки, поскольку раньше они пили ректификат высшей очистки оптического качества, а тут перешли на расчеты деньгами и ... ага. Но не будем о грустном, тем более молодежь об этом уже не помнит и не знает, а ножи покупает в магазинах. Зато помните, как романтично было заказывать нож и подбирать для него секретную сталь? Рессоры от грузовиков-мерседесов или шведские подшипники были как манна небесная. Именно благодаря этим заводским заказчикам и мастерам в СССР не умерла школа изготовления ножей и так быстро возродилась на удивление всем, когда были отпущены вожжи. Многие дожившие до рыночных отношений слесаря и кузнецы перешли в разряд предпринимателей и теперь изготавливают ножи под собственными марками. Не следует путать ножи, изготовленные за решеткой, и заводские самоделки - у них совершенно разная стилистика и материалы. Предлагаю в этой теме выкладывать артефакты, сохранившиеся или благоприобретенные на всяких блошиных рынках. Для начала вот классический образец заводской самоделки с элементами искюссьтва. Чувство прекрасного было не чуждо суровым людям в синих халатах. Прикольный хлястик из лыжного крепления фабрики имени Бебеля))). В хорошем хозяйстве всё годилось в дело ) 0 Ответить
health Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Завод, конечно, там дол на фрезере вырезали. Андрей, на зонах очень много механических мастерских и таких же участков. ))) Так что фрезеры не толтько на мирских предприятиях есть. 0 Ответить
health Опубликовано: 18 декабря 2012 Опубликовано: 18 декабря 2012 Не смог пройти мимо: Общая длина 240мм, клинок 130мм. Толщина 2,5мм Сперва подумал, что карабельный, но потом возникли сомнения. Из всех судов с таким названием( броненосец в рассчет не берем ) подходит только БМРТ "Гангут", но и тут несоответствие. БМРТ довольно свежий, а здесь для рукоятки использован в том числе бакелит, да и сам клинок выглядит крепко потрепанным годами. Номер и надпись кривые. Травленые и латиницей... Но и для зекпрома на мой взгляд, не характерно -если только это не статья и кличка. Выходит - опять дядя Вася...? Может у кого-то из уважаемых участников сообщества будут соображения? Помимо названия линейного корабля (спущен на воду 7.10.1911, вооружение — 32 артиллерийских орудия, водоизмещение — 23 тыс. т, скорость — 23 морских мили в час (42,6 км/ч), экипаж — 32 офицера и 1094 матроса. На «Г.» 19 октября 1915 стихийно вспыхнуло волнение матросов. Поводом к выступлению послужил протест против плохой пищи и издевательств офицеров, есть ещё полуостров Гангут (Ханко в Финляндии). Можно предположить о страсти изготовителя ножа к истории. 555 — номер регистрации Адольфа Гитлера в Немецкой рабочей партии (ДАП). Фактически Гитлер записался в партию 55-м, однако её руководство начало регистрацию членов с номера 501 для создания иллюзии большей поддержки. 555 - число успеха и гармонии, соединение духовного и материального. Так что выбирайте сами варианты к истории ножа. Исключить того, что изготовлен сидельцем, тоже нельзя. Там тоже ещё те полиглоты-историки ;) 0 Ответить
berendey Опубликовано: 23 декабря 2012 Опубликовано: 23 декабря 2012 Вот еще один нож хотел показать. Общ.дина 23,7 см. Клин 12,7 см. ширина 1,9 см. Толщина 2 мм. Посадка сквозная. На гайке. Дерево на ручке переставил. Было треснуто. Покрыто каким-то странным толстым слоем лака. Ножны не родные. От ГДРовского ширпотребного ножа по-моему. Подобную ручку как запчасть на молотке видел - значит нож не кустарный. Тоже ГДР? Точится достаточно хорошо. Прошу идентифицировать. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.