Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
18 минут назад, Александр С. сказал:

Мне другого не понять, ежели там 5..6 мм.  были критерием и типа "ну надо же цифру какую-то дать для определения", то что вдруг поменялось? Или "они проводят испытания" и 5.9 вдруг полезло туда, куда с 6.1 ну никак?  Это риторицки. Есть бумажка-нет бумажка, дальше не интересно.

Чичас возьмем "штангенциркуль членомеро" и...

 

эти 5.9 вроде бы

 

вангую что шлифовщику было дано указание не снимать до 5.7 :)

Опубликовано: (изменено)

На моем 5.9 дореформенном. Вчерась хозбыт, сегодня уголовка, ежели подарить/продать.

Изменено пользователем Александр С.
Опубликовано:

Я не очень понимаю смысл происходящего, сколько тыщ этих Векторов и Комбатов разошлось уже?

 

Ладно если их употребили на благое дело резать колбасу в блиндаже. А по схронам, по шкафам? Куда их теперь? 

 

Ну и новые с 6.1, они точно с 6.1? И их тоже тыщи разойдутся по стране. А если завтра установят 6.3?

 

А что там с Бастардо?

Опубликовано:

Да смысла нет от слова ваще.  Смысл - производитель лоббировал (или как там называется) критерий для производства/продажи армейского ножа.  Дядя слепил ГОСТ удобоваримый для всех. Другой дядя спустя время увидел, что он чересчур удобоваримый и изменил в соторону ужесточения и боль шей определенности. Весь смысел.

Опубликовано: (изменено)
10 минут назад, hungryforester сказал:

А если завтра установят 6.3

Тогда производитель напишет что-то вроде "за счет увеличенной толщины клинка наш акуенный нож способен справиться с любыми задачами, покупайте наших слонов ножей".

Изменено пользователем Александр С.
Опубликовано:
4 минуты назад, Александр С. сказал:

производитель лоббировал (или как там называется) критерий для производства/продажи армейского ножа.

Критерий это старый. 

 

Сертифицировать кто попало не могёт.

 

В итоге смысла точно нет, никак нет.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
3 минуты назад, Giacomo сказал:

сделали злоумышленников?

закон обратной силы не имеет.

Если действия совершены после принятия/опубликования - ответственность.

Опубликовано:
Только что, Александр С. сказал:

действия

э не

 

оборот старого Вектора как хозбыта разрешен? вот в чем the question

 

пользование, владение ненаказуемы, имхо, а вот ношение и даже транспортировка...

Опубликовано:
2 минуты назад, hungryforester сказал:

э не

 

оборот старого Вектора как хозбыта разрешен? вот в чем the question

 

пользование, владение ненаказуемы, имхо, а вот ношение и даже транспортировка...

приобрел - сиди дома с ним на диване, ничего не бойся. Остальное - согласно УК и решению эксперта.

Опубликовано:

Мне видится, что со старым (дореформенным) в итоге вырулить можно, но так непросто, что ну его на.

Зато теперь как у автомата есть понятия "7,62" и "5,45", так и здесь можно говорить - я был с вектором "5,7".

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.