Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Доброго вечера всем.

 

С Наступающим 9 Мая!

 

Без долгой предыстории.

Навеяно охотничьей, западной и европейской классикой- это про рукоять и материалы + мои мысли и размышления на тему клинка и общей концепции, т.к. просто что-то копировать не интересно. Мысль была о чём-то небольшом и универсальном для любых выходов на природу. Не смотря на небольшой размер, изделие задумывалось, как максимально прочное и выносливое. Ну и что бы красиво было, само собой.

 

Условно назвал ЛИСТ (расшифровка Лес И СТепь), ну и потому что клинок имеет немного листообразный абрис.

Материалов, как вытекает из вышесказанного, хотелось сугубо традиционных и старомодных, в частности, рог и бронзу. Так и получилось, ну кроме проставок из микарты. Но они настолько в тему, что только на пользу всему образу.

 

ТТХ:

Фуллтанг

Булат с продольным сатином, рог лося, бронза (притины, заклёпки и трубка), микарта. Между рогом и хвостовиком тонкие прослойки чёрной микарты, для более плотного прилегания и изоляции среза рога.

Габариты:

общая- 235

клинок- 125х30х5

рукоять- 112

 

Сведение:

высоких спусков- 0,45

низких спусков- 0,9

ближе к острию- 1,1

непосредственно на острие- 1,3

масса- 264гр.

 

Геометрия отражает концепцию т.н. дифференцированной заточки, с переменной высотой спусков. Корневая часть для тонких работ, типа затачивания кольев, заготовки лучины для растопки и т.д. Передняя часть для грубых работ- что-то проковырять в дереве, проткнуть, вскрыть консервную банку и т.д.

На РК нет ни одного полностью прямого участка- на всём протяжении идёт коромыслом, с изгибом.

Чойл не под палец , т.к. клинок не длинный и достаточно манёвренный и без этого. В данном случае это технологическая выборка для облегчения заточки и максимального использования полезной длины РК.

Фальша как такового нет, просто сняты фаски, таким образом грани сходятся, создавая очень мощный кончик. На остальной части обуха фаски не сняты- для работы с огнивом. Ближе к рукояти на обухе выбраны поперечные углубления, для повышения тактильности.

Спуски из себя представляют очень слобовогнутую линзу.

 

Само изделие не закалено и не заточено, по сути просто сувенир и массо-габаритный макет для понимания формы и размера.

 

Далее фото самого изделия и несколько сравнительных кадров.

 

За внимание спасибо.

 

20240508_212301.jpg

 

20240508_212317.jpg

 

20240508_212525.jpg

 

20240508_212547.jpg

 

20240508_212821.jpg

 

20240508_212948.jpg

 

20240508_213909.jpg

 

20240508_214037.jpg

 

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:

Нож норм. Опять продуман, подсмотрен и выведен как себе лучше видится. Особо понравился цельный изгиб рк. Танто и прочих подобных до хера, но точка их превратит в обратное( у себя парочка и примеров масса). В середине по сути бритва(мне чисто нравится такой гринд и его место), но могутный и люки открывать можно смело. У больстера осталось не внятно. Там или малая дулька, либо конкретно под палец. Малая просится(совсем, как запятая), участок рабочий увеличивается. К самой рукоятке рк подвести. Баланс в руковку?!

Опубликовано: (изменено)
12 часов назад, Sissi сказал:

Нож норм. Опять продуман, подсмотрен и выведен как себе лучше видится. Особо понравился цельный изгиб рк. Танто и прочих подобных до хера, но точка их превратит в обратное( у себя парочка и примеров масса). В середине по сути бритва(мне чисто нравится такой гринд и его место), но могутный и люки открывать можно смело. У больстера осталось не внятно. Там или малая дулька, либо конкретно под палец. Малая просится(совсем, как запятая), участок рабочий увеличивается. К самой рукоятке рк подвести. Баланс в руковку?!

Алексей, благодарю, развёрнуто и по пунктам.

Рикассо под палец точно в данном случае не нужно, т.к. клинок короткий, нет необходимости для хвата через гарду. Да и внешний вид от этого лучше бы не стал, и кусок РК бы съело.

Маленькая дулька и планировалась, но не совсем уж миниатюрная. В таком варианте удобно позиционировать клинок во время правки на камне на руках, т.к. РК начинается всё же на некотором расстоянии от гарды, что особо актуально в полевых условиях. Помимо этого, в теории, при использовании ножа, привязанным к древку, через эту дульку также перевязывается шнур, создавая дополнительную точку фиксации.

Баланс за гардой, на указательном пальце, ровно по 

красной проставке.

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:
8 часов назад, Ленинградец сказал:

Кто слесарил клинок? 

Один из лучших гондурасских мастеров..опознавательный знак не пока не было времени нанести.

Опубликовано:

Очень прочно-оригинально и красиво. Всё продумано,ничего лишнего. Однозначно..Удачная конструкция,Антон. За подбор материалов...отдельный респект!   :)

Опубликовано:
42 минуты назад, TI -126 сказал:

Очень прочно-оригинально и красиво. Всё продумано,ничего лишнего. Однозначно..Удачная конструкция,Антон. За подбор материалов...отдельный респект!   :)

Юрий, благодарю!

Опубликовано: (изменено)

Добавлю несколько снимков.

 

20240517_184713.jpg

 

20240518_183104.jpg

 

20240518_183237.jpg

 

20240518_183606.jpg

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:
09.05.2024 в 10:06, Navajo сказал:

(расшифровка Лес И СТепь)

Не критики для, а только себе самому расставить акценты. первый нож сделал в 1980-ом. были помощники, поэтому с идеями проблем не было. Переделал много из чего, думал уже не займусь никогда этим безобразием. Занялся заточкой на руках. Бах - пришла идея моего идеального ножа. Исходя из опыта, только лесного, одназначно резак, спуски от обуха до 0.3 мм. сломать риски не большие и даже в сломанном виде будет работать лучше коренастого крепыша. Гарда в виде больстера - отказать сразу как и подпальцевую выемку. Рыба, мясо, дерево, лук, картошка все разный хват, заставляет руку бегать по рукояти дальше-ближе к лезвию. выемка будет стремиться определять положение руки. рукоять цилиндрическая или овальная на срезе. Фултанг или сквозной монтаж на резьбе, слои дерева либо кожа-береста. Даже в мороз -40 всегда работаешь без перчаток, ледяная ручка - вплоть до обморожения. Этакий вариант Якутского, но без дола кованного бестолково аутентичного))))))) Почти все компиляция чужих решений, но допиленная общая картина отличается от Якутского. Если будут у кого еще дополнения, буду очень рад.

Опубликовано: (изменено)
13 часов назад, Тундра41 сказал:

Не критики для, а только себе самому расставить акценты. первый нож сделал в 1980-ом. были помощники, поэтому с идеями проблем не было. Переделал много из чего, думал уже не займусь никогда этим безобразием. Занялся заточкой на руках. Бах - пришла идея моего идеального ножа. Исходя из опыта, только лесного, одназначно резак, спуски от обуха до 0.3 мм. сломать риски не большие и даже в сломанном виде будет работать лучше коренастого крепыша. Гарда в виде больстера - отказать сразу как и подпальцевую выемку. Рыба, мясо, дерево, лук, картошка все разный хват, заставляет руку бегать по рукояти дальше-ближе к лезвию. выемка будет стремиться определять положение руки. рукоять цилиндрическая или овальная на срезе. Фултанг или сквозной монтаж на резьбе, слои дерева либо кожа-береста. Даже в мороз -40 всегда работаешь без перчаток, ледяная ручка - вплоть до обморожения. Этакий вариант Якутского, но без дола кованного бестолково аутентичного))))))) Почти все компиляция чужих решений, но допиленная общая картина отличается от Якутского. Если будут у кого еще дополнения, буду очень рад.

Сложно с чем то поспорить, всё логично. Под ваше описание хорошо подходит модный ныне формат бушкрафт-ножей, а, если продолжить логическую цепочку, то скорее всего к чему-то народному и придём. Как вы и сказали, якут, или вообще классический финн.

 

Поэтому и хотелось что-то альтернативное, т.к. в вышеописанных типажах дефицита не наблюдается и сложно нарисовать что-то интересное и оригинальное, не уйдя в плагиат.

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:
50 минут назад, Navajo сказал:

не уйдя в плагиат.

Сложно, все придумано))) Пока пользуюсь ЮК линзовидными, очень своеобразные и допиленные в мелочах. Как говорят омериканцы, ножны в разы дороже самого ножа. Молодцы.

Опубликовано:

Еще очень нравится Медоед от Стаса Стругонова. но очередь на год и ценник как плетка))))))))))

Опубликовано:
6 часов назад, Тундра41 сказал:

Еще очень нравится Медоед от Стаса Стругонова. но очередь на год и ценник как плетка))))))))))

Посмотрел, да, неплохой. 

Только давайте всё таки сильно от исходной темы уходить не будем..

  • 3 недели спустя...
Опубликовано: (изменено)

Сравнение с Beaverknife Canada Special. 

При совершенно разных рукоятях и конфигурациях спусков прослеживается, тем не менее, сходная листовидная форма клинка и аналогичные габаритные размеры.

20240612_125028.jpg

Изменено пользователем Navajo
  • 1 год спустя...
Опубликовано: (изменено)

На сегодняшний день приладил ножны от современной линейки ЮК, хорошо подошли, на Кинке в феврале у Анзора взял.

На самом деле, достаточно удачный ножик получился...

Трудится регулярно, практически во всех выездах на природу.

20250613_164312.jpg

Изменено пользователем Navajo
  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано: (изменено)

Доброго вечера, коллеги, подниму тему.

 

Спустя ровно 2 с половиной года, появилась старшая модель- ЛИСТ 2.

Рукоять и клинок увеличены в размерах в пропорциях, необходимых для акцента на более рубящий формат изделия и сохранения визуальной гармонии. Хват для тонких работ также не забыт и обеспечивается полноценным чойлом и участком с высокими спусками и более тонким сведением относительно передней части клинка.

Геомерия клинка полностью повторяет первую модель за исключением полноразмерного рикассо.

 

Сталь на этот раз Х12МФ, продольным сатином.

Общая 315мм

Клинок 190мм

Масса 434гр.

Заместо рога на рукояти не менее уважаемый и авторитетный материал- аризонский айронвуд. В данном случае он не только красив, но и конструктивно оправдан, т.к. добавляет веса рукояти для уравновешивания массивного клинка и достижения заданного баланса. Штифтов чуть больше- 6шт. + темлячная трубка.

В остальном так же- бронза, чёрная и красная микарта, декоративные проставки и лайнеры из которой отсылают нас к первой модели. 

Хвостовик без облегчающих выборок, что бы нож был в балансе, который находится в районе чойла. 

 

И одно из самого главного и красивого- сохранён радиусный профиль лезвия, создающий общий листовидный абрис клинка, что и является одной из первопричин для названия.

 

Изделие, само собой не закалено и не заточено, по сути- ММГ, сувенир.

 

Далее несколько фото, в т.ч. и с первой моделью.

 

IMG-20261102-WA0004.jpg

 

IMG-20261104-WA0002.jpg

 

IMG-20261104-WA0003.jpg

 

20261106_164757.jpg

 

20261106_165148.jpg

 

20261106_165140.jpg

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано: (изменено)
45 минут назад, talvisotыч сказал:

Большой более сбалансирован. Приятен на вид. Коррекция удачная. Второй Агонь! 

С уважением

Соглашусь. Но и первый очень самодостаточный, там дело именно в размере. Да и работает прекрасно уже больше двух лет, очень удачным получился.

Они друг другу не противоречат, наоборот, дополняют. Всё ж таки это не коррекция, а расширение семейства. Совершенно разные весовые категории. Как аналогия- Барк Ривер Браво 1 и 2

 

Спасибо!

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано: (изменено)

Добавлю ещё несколько снимков. 

 

20261107_101203.jpg

 

20261107_100334.jpg

 

20261107_100714.jpg

 

20261107_101740.jpg

 

20261107_095915.jpg

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:

Отличные ножи! На мой взгляд ножны от ЮК функциональны,но по стилю не подходят.

По хорошему, чтобы был завершённый комплект , нужно оригинальные ножны шить, под конкретный нож.

Либо самим шитьё осваивать, либо найти подходящего мастера.. 

Опубликовано: (изменено)
2 часа назад, Oleg663 сказал:

Отличные ножи! На мой взгляд ножны от ЮК функциональны,но по стилю не подходят.

По хорошему, чтобы был завершённый комплект , нужно оригинальные ножны шить, под конкретный нож.

Либо самим шитьё осваивать, либо найти подходящего мастера.. 

Спасибо 🤝 

Мастер по ножнам есть, и сами ножны есть- у меня в голове. Времени нет. 

Поэтому пока такие, но это один из лучших вариантов, который смог подобрать. На самом деле очень удобные, нож одной рукой достаётся и держится хорошо+ шнур и огниво  на месте, в целом меня устраивают. А стиль- дело субъективное всё таки. Но они только для малого, для большого и таких нет, надо делать- пока приладил от большого тактика, из кордуры, вот они, действительно, как корове седло.

Изменено пользователем Navajo
Опубликовано:
1 час назад, Navajo сказал:

Спасибо 🤝 

Мастер по ножнам есть, и сами ножны есть- у меня в голове. Времени нет. 

Поэтому пока такие, но это один из лучших вариантов, который смог подобрать. На самом деле очень удобные, нож одной рукой достаётся и держится хорошо+ шнур и огниво  на месте, в целом меня устраивают. А стиль- дело субъективное всё таки. Но они только для малого, для большого и таких нет, надо делать- пока приладил от большого тактика, из кордуры, вот они, действительно, как корове седло.

Большой по стилю как Боуи (рукоятка и размер) .Что - нибудь с бахрамой видится .

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.