SegaD Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Камерадам-любителям поломать голову на досуге над инженерными задачами хочу предложить совместно подумать над конструкцией зажима не для клинка, а для иглы, например ф1,5х70мм для ее заточки "под ломик". Тех.требования следующие: 1) габариты зажима 20х40х120мм плюс-минус. 2) обеспечение установки и надёжного зажима игл диаметрами 1... 2мм длиной 50...70мм с вылетом 10... 20мм для заточки абразивным кругом. При повороте зажима на 90 и 180градусов игла, разумеется, должна оставаться по оси зажима (т.е. элементы снаружи зажима не должны выступать за базовые/опорные плоскости и мешать базированию). 3) простота конструкции и доступность материалов и оборудования для изготовления. Интерес практический. Имеющиеся варианты (не привожу их, чтобы не сбивать мысль в неправильном направлении) не устраивают по сложности изготовления и узкой номенклатуре или недостаточной точности базирования. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэм Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Первое, что приходит в голову, для зажима иглы - кулачковый патрон. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASHOK Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 Обычный цанговый зажим со сменными вставками и фиксация его в трубке закреплённой под нужным углом к плоскости рабочего стола . Перемещение по принципу держателя клинков для выведения спусков, при работе на гриндере, возможно потребуется установка полозьев Фиксация переворота цанги в трубке аналогична втягиванию пружиной и фиксацией в пазах, как на шлямбурах. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 Забыл сразу написать, что сечение иглы не всегда круглое. Может быть овал с двумя плоскостями, квадрат, треугольник. Потому трехкулачковый патрон отпадает. Да и стоИт прецизионный патрон 0.. 3мм прилично. Пробовались пара видов таких. На круглых сечениях годится. На многоугольниках - нет однозначно. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 1 час назад, SASHOK сказал: фиксация его в трубке закреплённой под нужным углом к плоскости рабочего стола . Перемещение по принципу держателя клинков для выведения Про перемещение не спрашиваю. Заточка ручная. Интересен только зажим и постоянство базирования при переворотах. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASHOK Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 (edited) 1 час назад, SegaD сказал: трехкулачковый патрон отпадает Ну так и цанги разные могут быть, или изготовить под свои нужды. Хорошо бы взглянуть на имеющийся станок ( по простому на точило ) без Вашей приспособы, дабы иметь представление в каких пределах фантазировать ( вверх - вниз, влево - вправо) А по поводу шлямбура и точности переворота - представьте шлямбур с 4-мя зубами. Edited January 30, 2021 by SASHOK 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 30, 2021 Author Share Posted January 30, 2021 26 минут назад, SASHOK сказал: Хорошо бы взглянуть на имеющийся станок ( по простому на точило ) без Вашей приспособы, дабы иметь представление в каких пределах фантазировать Представьте наждак с кругом 40... 80 мм диаметром с подручником (горизонтальным столом)размером 150х500 мм. Справа круг, а слева гриндер под тот же стол. Набор цанг под всю номенклатуру игл будет полсотни минимум. 30-50евров цанга х90р/Евро х 50шт=200тыр с гаком. Да и не научишь женщин, работающих на этом менять цанги... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martine Posted January 30, 2021 Share Posted January 30, 2021 (edited) Лично, иглы затачиваю в шуруповерте. Зажимаешь в патроне и вперед на точило. Быстро и удобно, угол какой хочешь. Вращение лучше включать на встречу кругу. Дальше довожу об мелкую наждачку. Edited January 30, 2021 by Martine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 31, 2021 Author Share Posted January 31, 2021 Конусную и линзовидную (параболическую) заточку отлично делаю электрохимией. Интересует именно многогранная заточка иглы с не всегда круглым сечением (треугольник/квадрат/овал). Для этого и нужно универсальное (бы) приспособление для зажима. Простое в изготовлении и эксплуатации. 50... 60 штук цанг на разную по диаметрам и сечениям номенклатуру игл точно не пойдёт. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASHOK Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 Увидеть варианты игл можно ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver64 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 Согласен с предыдущим оратором. Сделал себе недавно приспособу для заточки свёрел, а потом подумал: "Может и для мелких резцов по аналогии сделать." Может и вам сделать подобное. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 31, 2021 Author Share Posted January 31, 2021 3 часа назад, SASHOK сказал: Увидеть варианты игл можно ? легко: 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 31, 2021 Author Share Posted January 31, 2021 @Silver64, конструкция зажима должна обеспечивать симметричность иглы при повороте зажима на 90 и 180 градусов относительно базовых (опорных) плоскостей. Ваш вариант этого не дает. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASHOK Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 (edited) А вот тут вот интрига посерьёзней разворачивается, а хирургические иглы должны ли быть ТАК заточены. Слегка рваные раны заживают быстрее чем резаные бритвой. В сегменте увиденного назначения я бы придерживался критериев из раздела ГЛАЗ - АЛМАЗ Ну или ручные тиски , плюс приблуда - влево 90° - вправо 90° ну и центр - само собой ИМХО Edited January 31, 2021 by SASHOK 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted January 31, 2021 Author Share Posted January 31, 2021 (edited) Хирургические иглы должны затачиваться (и затачиваются) именно так. Твердыми руками женщин с острым глазом под микроскопом. В специальной приблуде. Которую хотелось бы сделать попроще с вашей помощью. А вот какие ткани заживают быстрее при шитье какими иглами с какой заточкой - это разговор не на один час. Edited January 31, 2021 by SegaD 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver64 Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 2 часа назад, SegaD сказал: Ваш вариант этого не дает. А мозг подключить? Я дал идею. Полно готовых вариантов: сечение квадрат, болт заменить на гужён за подлицо. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Летучас Posted January 31, 2021 Share Posted January 31, 2021 43 минуты назад, SegaD сказал: Хирургические иглы должны затачиваться (и затачиваются) именно так. Твердыми руками женщин с острым глазом под микроскопом. В специальной приблуде. Которую хотелось бы сделать попроще с вашей помощью. А вот какие ткани заживают быстрее при шитье какими иглами с какой заточкой - это разговор не на один час. это производство игл? потому как в коробочках и пакетиках они приходят заточенными и как правило используются одноразово..не сталкивалсясо втричным применением..и заточкой в хирургичках.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 это что-то новенькое для меня....Сейчас и скальпели-то одноразовые, а уж иглы подавно. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted February 1, 2021 Author Share Posted February 1, 2021 Вы пользуетесь готовыми иглами из пакетиков. А мы их в эти пакетики кладём... Многоразовые с ушком, кстати, тоже есть. В ветеринарии, например. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mentor Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 Ааа, другое дело. Хотя, для меня все-равно открытие, что эти иглы затачиваются вручную под микроскопом, хрупкими женскими руками... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Летучас Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 26 минут назад, Mentor сказал: Ааа, другое дело. Хотя, для меня все-равно открытие, что эти иглы затачиваются вручную под микроскопом, хрупкими женскими руками... а скальпели с зубов акул?)) многоразовые тож есть, не сопрю сам пользую активно.. то что производство это отвечает на многие вопросы.. ну тогда встречный вопрос в этой теме наработки же есть, мож их озвучить.что бы велисапеды не изобретать.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanvar Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 20 часов назад, SegaD сказал: легко: Игла ещё и изогнутая может быть? Т.е. Зона зажатия должна быть меньше сантиметра ориентировочно? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted February 1, 2021 Author Share Posted February 1, 2021 2 часа назад, Летучас сказал: ну тогда встречный вопрос в этой теме наработки же есть, мож их озвучить.что бы велисапеды не изобретать.. Боюсь, что показанные наработки поведут мысли разработчиков в неправильном направлении. 25 минут назад, Yanvar сказал: Игла ещё и изогнутая может быть? Т.е. Зона зажатия должна быть меньше сантиметра ориентировочно? Может быть изогнута примерно десятком видов (от 2/8 до 5/8 окружности, совмещенными окружностями, j-type, лыжи и т. п). И с учетом диаметра иглы и ее длины зона зажима может быть меньше миллиметра (например офтальмологический атравмат 0,15ммх5мм - сама игла 5мм длиной)... Я в топике спрашивал не про заточку гнутых или мелких, а про заточку (точнее про зажимное приспособление) прямой иглы нормальных (для большинства камерадов) размеров 1... 2мм х 50... 70мм. Для лучшего понимания - как вязальную спицу 70мм длиной сплюснутую по 2-м плоскостям закрепить в подвижной (ручной)приспособе, чтобы заточить ее симметрично "под лом" или "гвоздь". 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanvar Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 (edited) 1 час назад, SegaD сказал: Боюсь, что показанные наработки поведут мысли разработчиков в неправильном направлении. Может быть изогнута примерно десятком видов (от 2/8 до 5/8 окружности, совмещенными окружностями, j-type, лыжи и т. п). И с учетом диаметра иглы и ее длины зона зажима может быть меньше миллиметра (например офтальмологический атравмат 0,15ммх5мм - сама игла 5мм длиной)... Я в топике спрашивал не про заточку гнутых или мелких, а про заточку (точнее про зажимное приспособление) прямой иглы нормальных (для большинства камерадов) размеров 1... 2мм х 50... 70мм. Для лучшего понимания - как вязальную спицу 70мм длиной сплюснутую по 2-м плоскостям закрепить в подвижной (ручной)приспособе, чтобы заточить ее симметрично "под лом" или "гвоздь". Я бы сделал что-то похожее на стандартные зажимы для ножа с V-образной проточкой на обеих губках. Есть станки для вязания рыболовных мушек (или как-то так), возможно еще в них можно позаимствовать какие-то решения. Edited February 1, 2021 by Yanvar 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted February 1, 2021 Author Share Posted February 1, 2021 Саша, спасибо за отклик. 1 час назад, Yanvar сказал: что-то похожее на стандартные зажимы для ножа с V-образной проточкой на обеих губках. Я спроектировал уже такое со спецвинтом с прохождением через него иглы. Только губки составные (чтобы V-пазы шлифовать можно было). Пока не запустил - может чего лучше придумается. 1 час назад, Yanvar сказал: станки для вязания рыболовных мушек Рассматривал. Для ручной заточки/подточки/исправления уже гнутых игл вполне. Для ручной заточки прямых - мешают внешние элементы, т. к. базовые плоскости д. б. свободные. В голове пока отложил. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Летучас Posted February 1, 2021 Share Posted February 1, 2021 столько лет пользуют иглы ..и столько же их точут и ничего не придумано, за то время когда корабли пробороздили мировой океан и ушли в просторы вселенной.. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted February 2, 2021 Author Share Posted February 2, 2021 Так и ведь корабли бороздят просторы вселенной всё те же - королёвские "Союзы". И далече от орбиты Земли несильно ушли они. Чего то ничего более лучшего у нас не придумано за 70 лет... И с иглами также. Точили, точут и будут точить на дедушкиных приспособах? А хотелось бы нового, современного, технологичного... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yanvar Posted February 2, 2021 Share Posted February 2, 2021 8 часов назад, Летучас сказал: столько лет пользуют иглы ..и столько же их точут и ничего не придумано, за то время когда корабли пробороздили мировой океан и ушли в просторы вселенной.. Может как раз сегодня всё изменится! )) 3 часа назад, SegaD сказал: Так и ведь корабли бороздят просторы вселенной всё те же - королёвские "Союзы". И далече от орбиты Земли несильно ушли они. Чего то ничего более лучшего у нас не придумано за 70 лет... У нас придумано, только у нас деньги идут на другое (( А у них Вояджер несколько лет назад вышел за пределы гелиосферы... 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biser Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 Сергей @SegaD , привет! Желание обойтись только "одной ложкой" и для супа, и для каши, и для мёда, и для чая ... понятно. Но, надо ли ... ??? ... На каком варианте остановился ... если не секрет? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SegaD Posted February 6, 2021 Author Share Posted February 6, 2021 Есть парочка вариантов в моделях. Пока думаю, чего реализовывать в металле. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.