Billnäs 61 / Kellokoski 15

[5rovich]

12 минут назад, @v_karabas сказал:

Billnäs 61.2 У головы посередке общий строй отличается от двух других. Она более массивная, утолщенная. Колунчик этакий. Такой же строй был у головы с надписью Billnäs bruk, из чего делаю вывод, что более раннее литье такое. Позже они стали более утонченные. Кто-нибудь обращал внимание на это? Отличаются ли в работе? 

 

Голова в середине уточена примерно на 25 мм. Она и тяжэлее ессно ДОЛЖНА БЫТЬ на 200 грам по каталогу. Когда они новые - строй одинаков. Если спустить/сточить колунковые щёки или оттянуть/расковать, то будет тот жэ строй. И литья - не было тогда. Были многооперацыонные кузнечно-прессовые машины. Следы именно от них. Они и щас у Биллнаса рядом с заводом стоЯт.

 Мне тут подогнали голову после кузнечной обработки. Выложу потом.

 Есть у меня и Billnäs Bruk 61.2. Уточен ессно. Сфоткаю рядом с неуточенным и покажу.

Изменено 18 февраля 2020 пользователем 5rovich

[@v_karabas]

18.02.2020 в 21:48, 5rovich сказал:

Голова в середине уточена примерно на 25 мм. Она и тяжэлее ессно ДОЛЖНА БЫТЬ на 200 грам по каталогу. Когда они новые - строй одинаков. Если спустить/сточить колунковые щёки или оттянуть/расковать, то будет тот жэ строй.

Уточенная голова, та что колунковая оказалась 811 грамм, та что справа выглядит самой неуточенной, 751 грамм. Ничего не понимаю)) 

[5rovich]

8 минут назад, @v_karabas сказал:

Уточенная голова, та что колунковая оказалась 811 грамм, та что справа выглядит самой неуточенной, 751 грамм. Ничего не понимаю)) 

Вадим, не волновайся! Я встречал 12.3 почти на 1,3 кг. Они ж не на аптечных весах отмеряли сталь. Обычно все новые топоры были хорошо так в +. Как минимум 50 грамм.

[Silly Wizard]

Долго думал в какую тему.. сюда или в послевоенные модели..

 

Заполучил вот такого малыша. 

(топорище в комплекте было такое, насажено очень крепко, но неудобное и будет заменено)

 

Как и многие из здесь присутствующих, я подписан на топориные аккаунты типа FVA, так вот зачастую в одном ряду с 61.1 стоит 1300 с выбитым клеймом, хотя это, насколько я понимаю скорее аналог 61.2, а 1301 ни разу до сего момента не встречал. 

 

Поверх корпоративной синей краски был слой чего-то типа пушсала или солидола, коричневое такое и почему-то очень скверно попахивающее, пришлось сие смыть (смывкой).

 

 

 

Кадры для равнения с 61.1

У 1301 рк 64мм против 62 мм у 61.1.

А вот длинна головы по ценральной оси (если измерять от края обуха) у 1301 127мм против 129мм у 61.1. 

 

 

 

        

 

Сведён кривовато, на один бок - это исправлю уже завтра. 

 

 

Изменено 24 февраля 2020 пользователем Silly Wizard

[Котище]

3 часа назад, Silly Wizard сказал:

Долго думал в какую тему.. сюда или в послевоенные модели..

 

Заполучил вот такого малыша. 

(топорище в комплекте было такое, насажено очень крепко, но неудобное и будет заменено)

 

Как и многие из здесь присутствующих, я подписан на топориные аккаунты типа FVA, так вот зачастую в одном ряду с 61.1 стоит 1300 с выбитым клеймом, хотя это, насколько я понимаю скорее аналог 61.2, а 1301 ни разу до сего момента не встречал. 

 

Поверх корпоративной синей краски был слой чего-то типа пушсала или солидола, коричневое такое и почему-то очень скверно попахивающее, пришлось сие смыть (смывкой).

 

 

 

Кадры для равнения с 61.1

У 1301 рк 64мм против 62 мм у 61.1.

А вот длинна головы по ценральной оси (если измерять от края обуха) у 1301 127мм против 129мм у 61.1. 

 

 

 

        

 

Сведён кривовато, на один бок - это исправлю уже завтра. 

 

 

Оба ваших топора неплохо сохранились, но оба все же имеют разную степень износа и отличаются от номинальных размеров. Поэтому сравнивать их размеры до миллиметра не имеет смысла. Ширина лезвия у 61/1 по каталогу 65 мм, а 1301 скорее всего его поздний аналог, так что можно ориентироваться на тот же размер. Высота головы, думаю должна быть более 130 мм., может даже ближе к 140, ибо у 61/2 она около 140-145мм.

[Котище]

21.02.2020 в 19:16, @v_karabas сказал:

Уточенная голова, та что колунковая оказалась 811 грамм, та что справа выглядит самой неуточенной, 751 грамм. Ничего не понимаю)) 

Вот тоже замечал такую разницу в геометрии и весе, пока не обратил внимание, что одно клеймо BILLNAS выбитое, другое выпуклое. С выбитым клеймом попадались более массивные. Видимо, разные годы производства.

[Котище]

18.02.2020 в 22:39, @v_karabas сказал:

Billnäs 61.2 У головы посередке общий строй отличается от двух других. Она более массивная, утолщенная. Колунчик этакий. Такой же строй был у головы с надписью Billnäs bruk, из чего делаю вывод, что более раннее литье такое. Позже они стали более утонченные. Кто-нибудь обращал внимание на это? Отличаются ли в работе? 

Во. Ещё одно подтверждение. Посредине- с выбитым клеймом. И он массивнее тех, что с выпуклым.

[5rovich]

Очередной из старых планов, которые сбылись:

 

Уточен немного, но не критично. Топорище - граб, клинья - палисандр...

Сразу предупредю - не продаёцца. Хозяин давно есть у него...

 

Изменено 28 апреля 2020 пользователем 5rovich

[Silly Wizard]

1 час назад, 5rovich сказал:

Очередной из старых планов, которые сбылись:

 

Уточен немного, но не критично. Топорище - граб, клинья - палисандр...

Сразу предупредю - не продаёцца. Хозяин давно есть у него...

 

Прекрасная работа! А подскажите длину топорища пожалуйста. 

[5rovich]

26 минут назад, Silly Wizard сказал:

... подскажите длину топорища пожалуйста. 

395 мм. Я топорище делал почти по родному, расколотому на куски. Склеил, и оно образцом работает 

Изменено 28 апреля 2020 пользователем 5rovich

[guderean]

Малыш вес головы 780 гр. Топорище 530 мм.

[5rovich]

Немношк. Billnäs 61.2. Чехол - Португалия, старый, 50е годы.

Изменено 15 октября 2020 пользователем 5rovich

[supermoment]

5 часов назад, 5rovich сказал:

Немношк. Billnäs 61.2. Чехол - Португалия, старый, 50е годы.

Красавец, что и говорить! 👍👍👍

А какие размеры головы?

[plumage]

Наверное отважусь показать и свою работу. Он конечно не аутентичный' но удобный.

Длину рукояти определил заказчик.

[Silly Wizard]

Тоже отважусь показать топорище.  

Сфоткал наспех 2 недели назад, фото не очень вышли (тени не понравились), перефотографировать руки не доходят. 

 

Топорище клён длина получилась 50 см, какая-то морилка затем льняное масло с дёгтем и п челиным воском. 

[Ren Ren]

Морилку - в печь! Всё остальное очень к месту

[supermoment]

Эхх, отличные малыши!

Вот бы еще вы, камрады, размерами головы поделились )

[чабан]

Давно хотел приобрести 61,2 наконец-то получилось. Скоро приедет, буду новое топорище делать.

[supermoment]

Вот такой малыш приехал.

140х60, вес ~750г

 

 

[5rovich]

15.10.2020 в 18:31, supermoment сказал:

А какие размеры головы?

Нет его у меня, к сож. Уехал...

[LOKI43]

15.10.2020 в 19:33, supermoment сказал:

Эхх, отличные малыши!

Вот бы еще вы, камрады, размерами головы поделились )

61,.2. вес.828гр. высота 14см. р.к 7см. 

[Котище]

 

15.10.2020 в 19:33, supermoment сказал:

Эхх, отличные малыши!

Вот бы еще вы, камрады, размерами головы поделились )

С Петровичем рассуждали в своё время о номинальных размерах разных моделей. 

Пришли к тому, что у 61.2 высота в номинале 150 мм. Ширина лезвия (вопреки таблице каталога) , всё-таки 75 мм, а не 70.

Мне наибольшая высота попадалась 143 мм, при ширине лезвия 73 мм. Но видно, что подточена.

Но это были версии.

И, наконец, посчастливилось увидеть глову целиком. И да- размеры сошлись. Высота- 150, ширина - 75.

Можно брать для ориентира при покупке-продаже и ремонте.

Правда, тут ещё может быть разница в размерах, в зависимости от производителя и времени производства, как на других моделях.

С Уважением, Константин.

Изменено 26 января 2021 пользователем Котище

[Котище]

Подкину свеженького. Для "оживления" темы

[supermoment]

Отличный топорик! 👍

За детальную инфу благодарю! 🤝

[Papoi]

10 часов назад, Котище сказал:

 

С Петровичем рассуждали в своё время о номинальных размерах разных моделей. 

Пришли к тому, что у 61.2 высота в номинале 150 мм. Ширина лезвия (вопреки таблице каталога) , всё-таки 75 мм, а не 70.

Мне наибольшая высота попадалась 143 мм, при ширине лезвия 73 мм. Но видно, что подточена.

Но это были версии.

И, наконец, посчастливилось увидеть глову целиком. И да- размеры сошлись. Высота- 150, ширина - 75.

Можно брать для ориентира при покупке-продаже и ремонте.

Правда, тут ещё может быть разница в размерах, в зависимости от производителя и времени производства, как на других моделях.

С Уважением, Константин.

Спасибо за информацию. Интересно узнать как оно в жизни бывает

Я бы не стал столь категорично про ширину/длину на базе столь небольшой выборки. Она ощутимо плавала в зависимости от времени и типа документации и большей части источников значится как 65 мм.

До революции (+/- лапоть) - 60 мм

1912 как пример

а вот с 19 года идёт уже 65 мм для всей серии

1941 в качестве примера

 

на тех головах, что имею в распоряжении все характеристики укладываются в табличные из каталогов/прейскурантов.

А у вас, в полях, вон как - на 10 мм больше максимально значащихся, при этом каталожные 65 мм вы даже и не рассматривали, сразу на 70 мм перешли.

Вот что значит отсутствие выходного контроля качества на производстве :)))

 

[Котище]

27.01.2021 в 10:44, Papoi сказал:

Спасибо за информацию. Интересно узнать как оно в жизни бывает

Я бы не стал столь категорично про ширину/длину на базе столь небольшой выборки. Она ощутимо плавала в зависимости от времени и типа документации и большей части источников значится как 65 мм.

До революции (+/- лапоть) - 60 мм

1912 как пример

а вот с 19 года идёт уже 65 мм для всей серии

1941 в качестве примера

 

на тех головах, что имею в распоряжении все характеристики укладываются в табличные из каталогов/прейскурантов.

А у вас, в полях, вон как - на 10 мм больше максимально значащихся, при этом каталожные 65 мм вы даже и не рассматривали, сразу на 70 мм перешли.

Вот что значит отсутствие выходного контроля качества на производстве :)))

 

Вот и я об этом . В документах оне все намного меньше. Такое ощущение, что там указан минимальный допуск.

О головах что имеете в распоряжении: какие значения вы имеете в виду? вес и ширину? Или они у вас в номинальных размерах? Любопытно увидеть их фото. Так сказать , для развития данной темы по этой модели. 

вот фото моего, ещё не приведённогов порядок:

[Papoi]

ув. Котище, под рукой сейчас только детский гулятельный топорик есть. его клеймо почти ушло, но это старый биллнас. 65 мм

 

[LOKI43]

Уважаемые владельцы  топора 61.2, хотелось бы сравнить и понять по уточенности лезвия. При полной высоте  в 14см, размеры вварного лезвия составляют от 2.5 до 3.5 см, средний размер 3см.поделитесь своими разультатами, так сказать для пополнения темы и информации. С ув. 

[Silly Wizard]

В таком случае лучше давать вид сверху или снизу

- чтобы в сечении топора было вдино, на сколько глубоко вставлен силовик и его длина.

Поскольку на щеках топора, из под "мягкого металла" силовик выходит по разному и это не говорит о его длине. 

 

По поводу своих 61-х - все не копаные, с выпуклыми клеймами, без кислоты не видно, где начинается силовик. 

 

По уточенности неоднократно говорили про способ приложить две линейки к бокам. 

 

Вот об этом месте начала силовика речь, на многих видно очень хорошо, даже без кислоты, например: 

Изменено 12 февраля 2021 пользователем Silly Wizard

[LOKI43]

10 минут назад, Silly Wizard сказал:

В таком случае лучше давать вид сверху или снизу

- чтобы в сечении топора было вдино, на сколько глубоко вставлен силовик и его длина.

Поскольку на щеках топора, из под "мягкого металла" силовик выходит по разному и это не говорит о его длине. 

 

По поводу своих 61-х - все не копаные, с выпуклыми клеймами, без кислоты не видно, где начинается силовик. 

 

По уточенности неоднократно говорили про способ приложить две линейки к бокам. 

Спасибо, по торцам  силовик 4см.