Jump to content

Складник из танка


WeS
 Share

Recommended Posts

Добрый день всем, задает вопрос друг, который увлекается бронетехникой и её историей.

 

Вот что пишет - "... вот в воспоминаниях наших танкистов есть упоминание о складном ноже ,который "шёл в комплекте " с танком-в курсе что это за нож был? ... С 1941 упоминания,возможно и ранее ... И речь не про "черные ножи" добровольческого корпуса а именно про складные... вроде бы в музее давно такие видел, но вот точнее бы хотелось узнать..." 

 

Может кто в курсе, о чем идет речь? 

Link to comment
Share on other sites

Для начала нужно определиться с танком.

Потому как у ленд-лизовских тоже всякого было понапихано.

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Infernis сказал:

Для начала нужно определиться с танком.

Потому как у ленд-лизовских тоже всякого было понапихано.

Наши, тагильские. 

Link to comment
Share on other sites

Возможно, что и такой. Но это же нож связиста?

Иногда встречается упоминание ножа офицерского дорожного, шестипредметного.

Или комплектация танка таким нож - слишком жирно?

Link to comment
Share on other sites

Кроме того в танке и так можно возить много чего. Мой батя рассказывал, что в евойном ИС-3 было запаса продуктов на неделю, бритва, помазок, мыло, мочалка и куча одежды на всякий случай. Это когда выезжали на стрельбы-учения.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Ozone сказал:

Возможно, что и такой. Но это же нож связиста?

Почему связиста? У связиста с выборками для зачистки проводов. Этот же по сути - нож колхозника.

Ну что можно ковырять ножом в танке? КМК электрику: провода, изолента и т.п. Поэтому мог быть и нож электрика.

 

Edited by Andrzej
Link to comment
Share on other sites

По большому счету, что было из самого дешевого и простого - тем и комплектовали.

Не было резины на бандажи колес - дорабатывали катки и делали без резины (гусеницы громыхали будь здоров!).

Не было дизелей - ставили на Т-34 бензиновые двигатели. И т.д.

Link to comment
Share on other sites

Так обсуждали уже. На другом ресурсе. Или на этом ? Не помню. Там ещё воспоминания ветеранов были.

Т.н. "офицерский" нож, 6 предметный. Такой же вроде, вкладывался в самолеты. 

Link to comment
Share on other sites

"Колхозник" входил в ЗИП радиостанции. Фото всего комплекта было на другом ресурсе, в ветке "Ножи СССР". Потом пропали, найти не могу. 

4 часа назад, Bronych сказал:

Вроде как все три пользовались . Только второй не в тему.

-saL3hGc2zo.jpg

 

  Первый, кажется тоже не в тему. Появился после войны, называется "флотским", пластиковые накладки, редкий, в отличии от остальных мне попадался только два раза всего.

  В общем, этот в танке отметается.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Bolo 67 сказал:

"Колхозник" входил в ЗИП радиостанции. Фото всего комплекта было на другом ресурсе, в ветке "Ножи СССР". Потом пропали, найти не могу. 

 

  Первый, ьойны, называется "флотским", пластиковые накладки, редкий, в отличии от остальных мне попадался только два раза всего.

  В общем, этот в танке отметается.

Упс.... пластика не разглядел... Подразумевался похожий, но в дереве.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Bolo 67 сказал:

Так обсуждали уже. На другом ресурсе. Или на этом ? Не помню. Там ещё воспоминания ветеранов были.

Т.н. "офицерский" нож, 6 предметный. Такой же вроде, вкладывался в самолеты. 

Нож выдавался командиру танка  не для того что оснастить офицера, а для того что бы оснастить танк. И командир как ответственное лицо принимал матчасть. Так же выдавались и часы. Танковые часы, размером с консервную банку. Командир за неимением вообще никаких часов не прикручивал их внутри танка, а носил в кармане. Еще выдавали и шелковый платок. Не для того что бы сморкаться а для фильтрации горючего.

До войны может и были в комплекте танка 6-ти предметники. В ВОВ производство ширпотреба было практически полностью остановлено. Каждое предприятие было заточено на продукцию для фронта. Колхозники дешевле и проще в производстве.  Думаю что при необходимости танки шли на фронт и без складных ножей.

Link to comment
Share on other sites

Почти все "колхозники", что попадаются, в. т.ч. в раскопах, судя по фото, конечно, имеют тип 4. Они , видимо у пехотинцев были, как рабочие. Но в танках и самолетах всё же народ "попродвинутей" считался. 

 Про ленд-лизовские танки читал воспоминания ветерана. Очень хвалил он их. Про виски и продукты, вложенные в канал ствола для защиты от наших мародёров помню, про ножи и часы, которые, по легенде так же вкладывались в импортные танки - не помню.

А если учесть, что не попадаются ни на рынках блошиных, ни у копателей иностранные складники на тот период,

вывод: не вкладывали их иностранцы в комплект. 

 Хотя , может это мне не попадались,  часы, кстати, тоже не встречал, а они бы сохранились. По тем временам - ценность Агроменная, дошли бы до сих времён.

Link to comment
Share on other sites

Можно посмотреть на нож из ЗИП пулемета "Максим". Полагаю что в танке был не более "навороченный". И дело не в "продвинутости" танкистов, а в потребности. Тем более во время войны. Нафига шестипредметник для обслуживания танка?

Link to comment
Share on other sites

У пулемета нож служил одной цели - резать шнур. 

В танке задач больше. Потребность в довоенной серо-стальной выходной форме танкистов, с белой рубашкой и черным галстуком тоже сомнительна. Времена,с !

Был ли там шестипредметник до войны, не был ли там "колхозник" во время её, теперь доподлинно узнать сложно. Если перелопатить кучу мемуаров, то, может быть и можно. 

 Но нужно ли ? Аминь !

Link to comment
Share on other sites

Только что, Bolo 67 сказал:

Был ли там шестипредметник до войны, не был ли там "колхозник" во время её, теперь доподлинно узнать сложно. Если перелопатить кучу мемуаров, то, может быть и можно. 

 

Это да-а-а... Постоянно читаю воспоминания танкистов и нигде нет точной информации.

Link to comment
Share on other sites

02.11.2018 в 01:30, Andrzej сказал:

Это да-а-а... Постоянно читаю воспоминания танкистов и нигде нет точной информации.

Вот она то как раз таки и интересует :). 

Link to comment
Share on other sites

03.11.2018 в 16:44, Читатель сказал:

DSC08975.JPG

DSC08976.JPG

DSC08977.JPG

Да, Андрей выше уже давал эту информацию, но она так и остается в виде "нож перочинный". 

Link to comment
Share on other sites

Сейчас уже и спросить некого. :(

Был один знакомый ветеран из Уральского добровольческого танкового корпуса. Умер уже давно.

Вадим Очеретин. Даже книжку про корпус написал.

Link to comment
Share on other sites

На многие случаи был предусмотрен "нож армейский". У Заворотько в книге были показаны ТУ 30-х на ножи. Сейчас неудобно доставать, но многие видели.

Link to comment
Share on other sites

05.11.2018 в 14:43, Ozone сказал:

Сейчас уже и спросить некого. :(

Был один знакомый ветеран из Уральского добровольческого танкового корпуса. Умер уже давно.

Вадим Очеретин. Даже книжку про корпус написал.

Вечная Ему Память! Очеретина в прошлом веке еще читал. А про УДТК не вспомнилось...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.