определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[Ando1204]

Вот прёт цинк и всё)) про хром понял.

Так на ВВ2 меня и пытаются убедить, что пластик не гут..

[Uwin]

2 часа назад, Ando1204 сказал:

Так на ВВ2 меня и пытаются убедить, что пластик не гут..

Бывает...

[nord41]

товарищи, приветствую !

что это может быть ?

аналогов не нашел, да и с клеймом - глухо (может искал, конечно, плохо).

Клин – длина 22,3 см

толщина у больстера – 4,5 мм, держит ее до конца дола

ширина у больстра – 3,8 см

рукоять (деревяха) – 11х2,5 см.

Больстер – люминь, высота – 6 см, толщина – 1,1 см.

Есть какие-нибудь мнения ?

десантник с сапером нервно курят )))

Спасибо, с ув. Сергей

[Turbo4x4]

Было бы такое клеймо на топоре- даром бы не взял. А с ножом- не буду ничего говорить, кроме того, что клеймо мне кажется поддельным на 100%

ВПК это не фирма и не завод. Если бы клеймили, набили бы МО СССР или что-то более адресное. А так- логически звучит как "Экономика СССР"

[nord41]

спасибо за мнение, не  хочу навязывать, но все-же мне видится, что смысловая нагрузка клейма - несколько иная ...

 

 

[Ando1204]

Военно Промышленный Комплекс СССР)) от такого дара не откажусь)

[MES]

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

[степняк]

5 минут назад, MES сказал:

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

  Согласен. И вообще-у кого-нибудь ранее встречались подобные клейма? 

[nord41]

добро, товарищи ...

думаю, что самая правильная версия ...

клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.

где-то видел похоже, а где - вспомнить не могу (вроде без надписи было, какой-то завод ...)

покопаюсь еще, ибо хочется постараться привязать предмет к определенному времени, а не оставить безымянным.

С ув. Сергей

[Turbo4x4]

1 час назад, nord41 сказал:

клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.

Ситуация обратная- все остальные именно из-за клейма прошли бы мимо )))))))))

[nord41]

ну, тут уж сколько людей, столько и мнений ....

да и клеймо - подделкой не считаю...

фантазией - возможно, но не подделкой.

чай, не зик и не вача набита ...

[a-kustik]

Клеймо современное, самопальное, смоделированное в графическом редакторе, затем протравленное, "умелец" имеет навыки работы с фоторезистом. 

[nord41]

Благодарю !

Ну, тогда и все остальные вопросы по предмету отпадают !

С уважением, Сергей

[мак]

Фантазия.

[nord41]

Принято! )) 

Всем спасибо за обсуждение!! 

С уважением, Сергей 

[m9979]

Прошу помочь с определением подлинности финки. Ножны не оригинал, а сам очень похож. 

Спасибо! 

[мак]

Похож.

[Smoky]

Нож нормальный.

[m9979]

Всем спасибо! Нож куплен, вместе с ножнами под финку от Uwin. Новый хозяин в восторге  

[m9979]

Добрый вечер!

 

Прошу поделиться мнением относительно подлинности предмета. 

Стоит подозрительно недорого.

Человек говорит, что нож старый и достался от родственника, а у него он очень давно. Возможно, это все сказки.

[Сэм]

Не слабо в нём понамешали )))

[Валк]

1 час назад, m9979 сказал:

Добрый вечер!

 

Прошу поделиться мнением относительно подлинности предмета. 

Стоит подозрительно недорого.

Человек говорит, что нож старый и достался от родственника, а у него он очень давно. Возможно, это все сказки.

Если не ошибаюсь, на Мешке таких пара от одного владельца стоит с рубля. По моему глубокому убеждению "творчество молодежи". С элементами хохломы.

[Валк]

Вообще хороший способ бороться с такими "доставшимися от деда" предметами это их пробивка по гуглу. Когда вываливается хотя бы пара идентиков, считай где-то вздрогнул и покраснел талантливый кузнец, неталантливо применяющий свои таланты 😊

[Bonart]

может быть он и хорош как нож, но к истории отношения не имеет - фэнтезюшка "по мотивам".

сейчас nick прискачет и начнет свою волынку о том, что "может быть мы чего-то не знаем"

Изменено 16 мая 2018 пользователем Bonart

[denis-dubinin]

а вот моя . что скажете? примерно стоимость ?

[Seeako]

нашел по боям 43 гг

 

скорее колхоз, но не уверен может кто встречал подобные подскажите

 

фото пока только одно, ручка наборная переложена медными пластинками, по бокам черные по середине красная вставка, клейм нет... был в кожаных ножнах, заклепки на ножнах медные,

длинна примерно 25 см, обух примерно 3,5 мм.

фото свежее

Изменено 28 мая 2018 пользователем Seeako

[Boost]

Здравствуйте! Прошу помощи у уважаемых знатоков данных экземпляров. Очень хочется приобрести оригинальную вещь, но при современных подделках очень тяжело разобраться. Подскажите, пожалуйста, является ли оригиналом что то из этих 2 изделий?

1.

[Boost]

2. 

[Boost]

Заранее очень благодарен за информацию.

[Bonart]

оба нормальные.