Jump to content

Валк

Users
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

Информация

  • Город
    Москва
  • Имя
    Валерий

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Коллеги, приветствую всех. Посетил проходящую в н.в. в Историческом музее выставку "Русский Шеффилд", посвященную павловским ножеделам. Там лежал сей предмет. По моему мнению, лежал бы он на Мешке, никто бы и внимания не обратил...нр 40 труд вача во всей брутальной красе
  2. Дмитрий, а что нибудь по гурде можете сказать? Насколько я понимаю, Вы по ним спец изрядный. Спасибо заранее Буквы на больстере с "ерями" и "ятями", на клине при этом похоже на арабском...в целом непонятка...для калмыка это может быть характерно?
  3. Буквы на больстере с "ерями" и "ятями", на клине при этом похоже на арабском...в целом непонятка...для калмыка это может быть характерно?
  4. Его так позиционирует владелец. В целом, на мой взгляд, сборная солянка, еще и гурда отсвечивает ярко черным, как травление...рассмотреть практически невозможно
  5. Коллеги, что это такое на Ваш взгляд? Переточка кинжала с "челюстями" или откровенный фуфел? Рукоять скорее всего новая, больстер по ходу со старославянскими письменами...не видел ранее такого... фотки качеством не отличаются, просьба не бить больно, других нет
  6. Уважаемые форумчане, был бы признателен за ваши соображения по сему предмету. Спасибо заранее. Фоты токмо такие. Реальная старая переделка или фуфел под модную тему? Нож пластунский
  7. Спасибо, прочитал 👌
  8. собственно фото
  9. Коллеги, можно еще побеспокоить по аналогичному (Н2) предмету. Понятно, что больше вопросов, чем ответов. Клейма нелогичные, но нелогичные и с точки зрения повышения стоимости предмета (46)???. Вопрос по существу-это конструктор или новодел в целом, особенно по клину? Кто-либо ранее видел подобное? Заранее признателен
  10. Спасибо большое, картина ясна
  11. Просто пока меня люди никак не задели я их уважаю. Потому и уважаемый. Ресурс не указывал, поскольку к теме же это, вроде, не относится? Там есть ВП и по 250 и выше, it depends, как говорят наши британские небратья. Вот от чего это зависит и составляет, на мой взгляд, суть вопроса. С уважением.
  12. Ясно, спасибо большое. Но как я понял их в период ПМВ зачастую как раз и лепили из мосинских заготовок? То есть это признак фейка или просто факта изготовления в ТОТ период из мосинки? Лот лежит на одном уважаемом антикварном ресурсе, тут важно даже с точки зрения миеть ли с ним дальше дело.
  13. Уважаемые коллеги, не подскажете по подлинности? Фото немного, но эту тему я только начал для себя открывать и понял, что тут сам князь тьмы ногу сломит. Фото к сожалению только эти. Спасибо заранее
×
×
  • Create New...