Пчак

[esenkov61]

Был сделан пчак  ещё перед Новым годом  .Не совсем классичекий без грюнбальда свсадной рукоятью по просьбе заказчика хочется так: сталь шх,длина клинка-183мм,ширина 40 , толщина 3.2 сведение почти в ноль рукость карелка.

[Santyaga78]

Уж простите за откровенность, но полное ощущение, что рукоять топором делали. Без использования других инструментов. Выглядит, как заготовка не доведённая до готовности.

Но это ИМХО!

Подождём мнения мастеровых и более грамотных, нежели мну, камрадов.

[esenkov61]

Уголовато на тыльнике скопировано с настоящего пчака.

[Santyaga78]

Так и не грю, что плохо сделано. Впечатлизмом поделился!

[Апостол]

Не обычно карелка смотрится на клинке такого типа. Но это я думаю из за не привычки. 
В целом все нормально.  

[Гр Егори]

Чесспризнаюзь ..... не впечатлился . Это всё грипп меня спортил , так-то я добрый и положительный . Вот не лублу всякие напильники-подшипники и фсётут . Также не нашёл плюсов в деревянной нижней части гюльбанта , отколется же , как пить дать . Квадратистая джоппа просто ввела в ступор . Но здесь сказана ключевая фраза - 

Цитата

 по просьбе заказчика хочется так

 ну а раз так , то  всё пусть на совести заказчика будет .

[gkeu]

По мне так нормальная руковка...гладенькая. Вот по торцу тыльника можно радиус запилить, примерно как на "греке", но не так кардинально...просто радиус. Будет здорово.

 

[Ленинградец]

Хм.. Все конечно хорошо.. Но вот одного я не понял:

4 часа назад, esenkov61 сказал:

сведение почти в ноль

Как это сведение почти в ноль, с такими подводами?

Не, я не в претензию, можа просто чего не понял???

[gkeu]

Только что, Ленинградец сказал:

 

 

Не, я не в претензию, можа просто чего не понял???

Так "почти" у всех разное...  Для кого то 0.1-0.2 а для кого то 0.8-1.0

Думается для ШХи в  0.3 в самый раз для кухни.

Изменено 22 марта 2018 пользователем gkeu

[Ленинградец]

Ну подождем ответа... Как по фото, так там далеко не 0,3.. Ну или угол заточки градусов 15...

[vityuxa]

4 часа назад, esenkov61 сказал:

сведение почти в ноль

Опередил, Владимир... тоже непонятно, чтоб такой подвод был, там минимум 0,4- 05, да и точить на угол чуть больше двадцати... можа просто чего тоже не понял???

3 часа назад, Гр Егори сказал:

3 часа назад, Гр Егори сказал:

 

отколется же , как пить дать .

К бабке заказчика не ходи!

Изменено 22 марта 2018 пользователем vityuxa

[esenkov61]

Угол заточки 14градусов  третий месяц живет полноценной жизнью на кухне пока ничего не откалолось только покусал немного . Для изготовления был показан примерно такой и рукоять там точно топорная.

[Гр Егори]

Страсть господня .....

[esenkov61]

1 час назад, Гр Егори сказал:

Страсть господня .....

Заказчику  на природе кто то из знакомых давал по пользоваться ну а тот загорелся хочу такой вот такая страсть и вышла.

[gkeu]

Магазинские, ширпотребовские, все такие. В свое время в Ташкенте пытался выбрать пчак для покупки. Перебрал весь прилавок - все "страсть господня". Выбрал где ее меньше... Жил у меня пару лет. Был просран на природе...

[vityuxa]

5 часов назад, esenkov61 сказал:

Угол заточки 14градусов  третий месяц живет полноценной жизнью

ШХ... 14 градусов... полноценной жизнью... и это при сведении "почти в ноль" ! По таким данным, у Вас вместо РК, оборка из фольги... Почему оборка? Да потому при первом же резе корки хлеба, не приведи Господь, свежайшего,  пойдет волной, о  хрящиках, не совсем оттаявших курах, речь ваааще не идет!  Вероятно, Вы,  всё же что то путаете с такими "экстремальными" параметрами замеров. Готов поверить сказанному, коли замеры проведены рулеткой... 

[soldat_s]

2 часа назад, vityuxa сказал:

14 градусов...

Может на сторону. Вечером замерю на своих родных пчаках.

[Ленинградец]

Не сочтите за буквоедство...Но, я все-таки не понял... Если угол общий 14градусов - этим конечно объясняется ширина подводов, но не ясен смысл такого угла. А если угол 14 градусов на сторону, то сведение 0,5-0,7мм, не меньше.

[soldat_s]

Замерил на пчаке показало 6 градусов полных. Но на пчаке как токовой нет РК. Замерил сведение примерно 0.2 мм.

Изменено 23 марта 2018 пользователем soldat_s

[Iskander]

В 22.03.2018 в 16:14, esenkov61 сказал:

Не совсем классичекий без грюнбальда

Ну да, классический с гюльбандом.  

[Ленинградец]

15 часов назад, soldat_s сказал:

Замерил на пчаке показало 6 градусов полных. Но на пчаке как токовой нет РК. Замерил сведение примерно 0.2 мм.

Потому-что в ноль он был, а потом микроподвод сделали. Вот и всех делов. А вообще, я не спец по пчакам, просто цепанула глаз фраза " сведен почти в ноль" и в при этом огромные подводы. Вот и спросил....

Изменено 24 марта 2018 пользователем Ленинградец

[esenkov61]

19 часов назад, Iskander сказал:

Ну да, классический с гюльбандом.  

Имелось ввиду грюнбальд литой из олова или латунный .

[esenkov61]

10 часов назад, Ленинградец сказал:

Потому-что в ноль он был, а потом микроподвод сделали. Вот и всех делов. А вообще, я не спец по пчакам, просто цепанула глаз фраза " сведен почти в ноль" и в при этом огромные подводы. Вот и спросил....

Ещё раз поясняю 14 градусов полный угол БЫЛ . В начале февраля был знакомым переточен на 26  отсюда и такие подводы : хозяин ножа по договоренности не разрешил сразу выставить на форум  эти фото недельной давности ,мол пусть поработает на кухне а там  видно будет выставишь  на свой форум или нет так что вот такие дела.

[_TrappeR_]

10 минут назад, esenkov61 сказал:

Имелось ввиду грюнбальд литой из олова или латунный .

Саш, комрад Iskander имел ввиду тебе сказать, что эта деталь ножа называется не грюнбальд, а гюльбанд.

[esenkov61]

7 минут назад, _TrappeR_ сказал:

Саш, комрад Iskander имел ввиду тебе сказать, что эта деталь ножа называется не грюнбальд, а гюльбанд.

Спасибо дружище что поправил а врезалось в голову грюнбальд буду переучиваться ещё раз от души.

[Iskander]

 С уважением.