Перейти к публикации

Определение подлинности ножей НА-41.


опер_76

Рекомендованные сообщения

Не, перегибали ее, отметины имеются, да и "волна" в средней части заметная. Не смог унять чёс в руках, всё-таки сделал как изначально было. А то он среди однополчан инородно смотрелся )

 

20190221_001011.jpg

Изменено пользователем Bayun48Lip
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, мак сказал:

Отличная подборка.

Спасибо, Андрей Артурович

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Bayun48Lip сказал:

Не, перегибали ее, отметины имеются, да и "волна" в средней части заметная. Не смог унять чёс в руках, всё-таки сделал как изначально было. А то он среди однополчан инородно смотрелся )

 

20190221_001011.jpg

Здравствуйте Сергей, подставку сами делали или купили где?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, приветствую!

Сам в отпуске напилил себе подставок, чтоб хоть часть коллекции из коробок вытащить. Делал из сосны в размер под свой шкаф. Как оказалось, дело не сложное.

20190221_131535.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, yadernyfugas сказал:

Красота.. вот кто фотографирует нож АК.

Жаль, что мне из той пары только один достался (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

день добрый, интересно мнение знатоков по аригинальности , не видится хорошим, фото пока только такие. с ув..

S90220-171940.jpg

S90220-171932.jpg

S90220-154811.jpg

S90220-154804.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bayun48Lip сказал:

Жаль, что мне из той пары только один достался (

Мне-б фото большое качественное для книги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, мак сказал:

Мне-б фото большое качественное для книги?

Не вопрос, постараюсь сделать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Соболев Михаил сказал:

видится хорошим

фото ни в дугу, как говорится. однако, хороший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bonart сказал:

фото ни в дугу, как говорится. однако, хороший.

в суботу придет пофоткаю, выложу в разделе артельные, если повезет будут документы офицера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21.02.2019 в 19:35, Bonart сказал:

фото ни в дугу, как говорится. однако, хороший.

выложил в артельных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23.02.2019 в 14:54, Bonart сказал:

да, я уж посмотрел. предмет хороший, а экспозицию похеренную жалко...

ничего все вернем, есть идея сделать экспозицию на 9 мая(клинки победы) жду одобрение властей..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, parastil сказал:

 Интересно,а чехол какой был к нему?

чехла к сожелению небыло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • 5 недель спустя...

добрый вечер все. интнресует мнение по поводу ор гинальности данного ножа. вроде все неплохо, но что то смущае. если да то сохран просто супер. с ув. фото правда только эти.

S90405-222943.jpg

S90405-222709.jpg

S90405-222655.jpg

S90405-222643.jpg

S90405-222633.jpg

S90405-222623.jpg

S90405-222607.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Uwin сказал:

Меня тоже смущает. Особенно при таком качестве фото.

ксожелению, какие есть, пишит склад..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Uwin сказал:

Меня тоже смущает. Особенно при таком качестве фото.

мне кажется гарда несколько толще чем на военных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а криво выведенный спуск? а нарочно подтертое клеймо? не недопробитое, а именно нарочно подтертое. и скос обуха неправильный...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Соболев Михаил сказал:

мне кажется гарда несколько толще чем на военных?

И это тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Uwin сказал:

И это тоже.

уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные...  
Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Razor14 сказал:

уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные...  
Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно 
 

недают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Доброго всем здоровья

Предложили нож, есть мнение, что артельный, довольно редкий и состояние хорошее. Можно верить? ) Прошу совета уважаемых аксакалов. 

P6251950.JPG

P6251952.JPG

P6251953.JPG

P6251957.JPG

P6251959.JPG

P6251960.JPG

P6251961.JPG

P6251963.JPG

P6251966.JPG

P6251988.JPG

P6251989.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не нравится. неправильная геометрия клинка и его нарочитая замыленность при отсутствии следов использования,  современный подвес, не верная форма гарды и её изгиб, неправильная рукоять, свежая краска. фуфло это...

Изменено пользователем Bonart
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.