Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

Не, перегибали ее, отметины имеются, да и "волна" в средней части заметная. Не смог унять чёс в руках, всё-таки сделал как изначально было. А то он среди однополчан инородно смотрелся )

 

20190221_001011.jpg

Изменено пользователем Bayun48Lip
Опубликовано:
13 часов назад, Bayun48Lip сказал:

Не, перегибали ее, отметины имеются, да и "волна" в средней части заметная. Не смог унять чёс в руках, всё-таки сделал как изначально было. А то он среди однополчан инородно смотрелся )

 

20190221_001011.jpg

Здравствуйте Сергей, подставку сами делали или купили где?

Опубликовано:

Александр, приветствую!

Сам в отпуске напилил себе подставок, чтоб хоть часть коллекции из коробок вытащить. Делал из сосны в размер под свой шкаф. Как оказалось, дело не сложное.

20190221_131535.jpg

Опубликовано:
3 часа назад, Bayun48Lip сказал:

Жаль, что мне из той пары только один достался (

Мне-б фото большое качественное для книги?

Опубликовано:
1 минуту назад, Bonart сказал:

фото ни в дугу, как говорится. однако, хороший.

в суботу придет пофоткаю, выложу в разделе артельные, если повезет будут документы офицера.

Опубликовано:
23.02.2019 в 14:54, Bonart сказал:

да, я уж посмотрел. предмет хороший, а экспозицию похеренную жалко...

ничего все вернем, есть идея сделать экспозицию на 9 мая(клинки победы) жду одобрение властей..

  • 2 недели спустя...
  • 5 недель спустя...
Опубликовано:

добрый вечер все. интнресует мнение по поводу ор гинальности данного ножа. вроде все неплохо, но что то смущае. если да то сохран просто супер. с ув. фото правда только эти.

S90405-222943.jpg

S90405-222709.jpg

S90405-222655.jpg

S90405-222643.jpg

S90405-222633.jpg

S90405-222623.jpg

S90405-222607.jpg

Опубликовано:

а криво выведенный спуск? а нарочно подтертое клеймо? не недопробитое, а именно нарочно подтертое. и скос обуха неправильный...

Опубликовано:
22 часа назад, Соболев Михаил сказал:

мне кажется гарда несколько толще чем на военных?

И это тоже.

Опубликовано:
14 часов назад, Uwin сказал:

И это тоже.

уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные...  
Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно 
 

Опубликовано:
3 минуты назад, Razor14 сказал:

уже тему обсуждали ж по гарде, гарда то и толстая иногда попадается, правда на этом меня все равно смущает... Еще не нравится наконечник ножен и форма рукоятки и спуски действительно подозрительные...  
Но вот фото бы нормальные посмотреть по этим ничего толком не видно 
 

недают...

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Доброго всем здоровья

Предложили нож, есть мнение, что артельный, довольно редкий и состояние хорошее. Можно верить? ) Прошу совета уважаемых аксакалов. 

P6251950.JPG

P6251952.JPG

P6251953.JPG

P6251957.JPG

P6251959.JPG

P6251960.JPG

P6251961.JPG

P6251963.JPG

P6251966.JPG

P6251988.JPG

P6251989.JPG

Опубликовано: (изменено)

не нравится. неправильная геометрия клинка и его нарочитая замыленность при отсутствии следов использования,  современный подвес, не верная форма гарды и её изгиб, неправильная рукоять, свежая краска. фуфло это...

Изменено пользователем Bonart

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.