Соболев Михаил Опубликовано: 2 июня 2019 Опубликовано: 2 июня 2019 перелистав всю тему, такое ощющение что было два клейма,одно где 2 без хвостика всегда более тонкое а другое с хвотиком более глубокое(пожирнее) тоже с таю, а по сегодняшнему я лично думаю что клинок может быть правдой но сам нож сборным,ножны ремонтными(180мм),рукоять не родная отсюда и как мне видится свежий расклеп и не сооснлсть клика и рукояти. но я сейчас скино фото ножа который проходил в январе(причем два ножа одной артели в мпслн) смутные сомнения что их делал один человек и если я ошибаюсь то 42 может быть правдой.
Bonart Опубликовано: 2 июня 2019 Опубликовано: 2 июня 2019 12 минут назад, Bayun48Lip сказал: С таким же успехом можно рассуждать извините, но это некорректный пример. 1
Bonart Опубликовано: 3 июня 2019 Опубликовано: 3 июня 2019 1 час назад, Соболев Михаил сказал: даже видео сделали. только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы...
Соболев Михаил Опубликовано: 3 июня 2019 Опубликовано: 3 июня 2019 14 минут назад, Bonart сказал: только без пояснений. а интересно было бы послушать - как на подвесе при явно свежей коже заржавели заклёпки. да и ещё некоторые нюансы... 😂
kiril sobko Опубликовано: 7 июня 2019 Опубликовано: 7 июня 2019 Даже по этому фото видно что нож нормальный. А вот ножны плохо видно. Запросите лучшее качество фото ножен и всех клейм: на ноже и на ножнах
Bonart Опубликовано: 9 июня 2019 Опубликовано: 9 июня 2019 4 минуты назад, Temniu+ сказал: А, что про этот артельник безвопросный фейк. 2
Соболев Михаил Опубликовано: 9 июня 2019 Опубликовано: 9 июня 2019 1 час назад, Temniu+ сказал: Благодарю! Эх...мне ещё учиться и учиться), а ведь тему как Отче наш-от корки до корки! сравните клеймо и гарду,(о геомнтрии клинка говорить не стоит)
Соболев Михаил Опубликовано: 12 июня 2019 Опубликовано: 12 июня 2019 вечер добрый всем. интересно мнение еще по одномуи42. мне кажется его ремонтировали. а так вцелом вроде неплохо.
Vitalich Опубликовано: 12 июня 2019 Опубликовано: 12 июня 2019 (изменено) Да вроде нормальный. Разве что тыльник немного настораживает. Изменено 12 июня 2019 пользователем Vitalich 1
yadernyfugas Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 14 часов назад, Соболев Михаил сказал: вечер добрый всем. интересно мнение еще по одномуи42. мне кажется его ремонтировали. а так вцелом вроде неплохо. Ножны ремонтные. Стакан проклепан насквозь?
Соболев Михаил Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 24 минуты назад, yadernyfugas сказал: Ножны ремонтные. Стакан проклепан насквозь? вроде да, могли и ремоньтировать, подвес вроде родной.
Bonart Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 14 часов назад, Vitalich сказал: Разве что тыльник немного настораживает. рукоять разве не послевоенная?
Соболев Михаил Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 11 минут назад, Bonart сказал: рукоять разве не послевоенная? следов грунта вообще не видно.
Соболев Михаил Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 1 час назад, Bonart сказал: рукоять разве не послевоенная? хотя сравнил похоже,но на послевоенном гайка пошире.
Bonart Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 грунтовки и я не разглядел, но форма... 1
Соболев Михаил Опубликовано: 13 июня 2019 Опубликовано: 13 июня 2019 22 минуты назад, Bonart сказал: грунтовки и я не разглядел, но форма... придет посмотрю в живую..
тень_061 Опубликовано: 14 июня 2019 Опубликовано: 14 июня 2019 13.06.2019 в 11:32, Bonart сказал: рукоять разве не послевоенная? Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом. 1
Bonart Опубликовано: 14 июня 2019 Опубликовано: 14 июня 2019 Только что, тень_061 сказал: Сергей, думаю, что технологическое исполнение и шайба важнее формы, которая могла быть просто вариантом. согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно.
Соболев Михаил Опубликовано: 14 июня 2019 Опубликовано: 14 июня 2019 3 минуты назад, Bonart сказал: согласен, могла быть. пусть чуть более пузатая и со снятыми фасками на тыльнике, но следов последующей перемонтировки всё же нет и... всё правильно. завтра все перемерию..
Соболев Михаил Опубликовано: 15 июня 2019 Опубликовано: 15 июня 2019 11 часов назад, Соболев Михаил сказал: завтра все перемерию.. похоже рукоять на послевоенную, но всетаки чюток другая,непонятно..😀
zooomta529 Опубликовано: 28 июня 2019 Опубликовано: 28 июня 2019 Добрый день, помогите определить нож НР-40, заранее благодарен, с ув!
zooomta529 Опубликовано: 28 июня 2019 Опубликовано: 28 июня 2019 Говорят гарда родная но сточена первым владельцем, не знаю верить или нет? Как вы думаете стоит покупать за 200$.С ув!
Соболев Михаил Опубликовано: 28 июня 2019 Опубликовано: 28 июня 2019 59 минут назад, zooomta529 сказал: Говорят гарда родная но сточена первым владельцем, не знаю верить или нет? Как вы думаете стоит покупать за 200$.С ув! нет..
yadernyfugas Опубликовано: 29 июня 2019 Опубликовано: 29 июня 2019 10 часов назад, мак сказал: 53 год. Скорее всего, но не факт.
yadernyfugas Опубликовано: 29 июня 2019 Опубликовано: 29 июня 2019 2 часа назад, Temniu+ сказал: Спасибо за атрибуцию господа. Слышал мнение, что это 51 г. или раньше-но, увы, чем руководствовался человек не знаю, а багаж собственных знаний по вопросу скромен. Позвольте добавить, для статистики: Толщина клина 2,6 мм., длина клина 153 мм., вес ножа 117,9 гр., с ножнами 167,5 гр. ___________________________________ P.S. Есть, фото на Мешке, "НР-40" на весах, 470 гр. однако)-видать бАивой! какая буква на гарде со стороны клинка и на мет. частях ножен?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас