определение Определение подлинности ножей НА-41.

[Сэм]

Так на улице холодно было, вот оно и сжалось, а тут явно в тепле фото делали.

[coolibn]

Мне кажется, похож на оригинальный. Немного смущает клеймо - ЗИК 1942: не слишком ли маленькое? Нижний стакан на ножнах чуть великоват, но, вроде, это допустимо.

[Vitalich]

Вроде все похоже, но на клейме сами буквы не нравятся. Может придираюсь уже :) 

[Uwin]

Я его мог видеть сегодня на Уделке? Что-то мне показалось, что клеймо там очень маленькое, а здесь смотрю, вроде нормальное.

 

 

Уделка - такое место волшебное, чего там только не увидишь! Он самый. У меня-то сомнений нет. Вот для сравнения "приклеил" это клеймо на другой НР:

 

 

Замер линейкой по экрану говорит, что одинаковые.

[coolibn]

Нет, буквы то как раз нормальные, всё выполнено чётко - просто на фото блик. Клеймо визуально показалось маленьким, поскольку под рукой не оказалось образцов для сравнения. На копаном ЗИК 1943 цифирки того же размера. Треугольник частично утрачен, но при сильном увеличении и боковом освещении похоже совпадают.

[coolibn]

В фотографировании - слаб)

[мак]

Я померил линейкой, по ширине треть клинка, нормально.

[coolibn]

Ну, слава Богу. Спасибо экспертам.)

[Vitalich]

И все-таки. На уделкинском ноже соединительная палочка буквы "И" выходит из середины левой стойки и входит в правую стойку высоко с закруглением. У буквы "К" вертикальная палочка явно короче. Возможно это игра освещения, но на фото так видно.

[Uwin]

Глубина пробивки разная, оба набиты не идеально, плюс блик/тень от вспышки.

[kiril sobko]

Сергей принимайте поздравления. Нож оригинал. А сохран именно для 42 года вообще радует. Мне они почему то на 42 год все уточенные в хлам попадаются

[Uwin]

 

 

Сергей принимайте поздравления. Нож оригинал. А сохран именно для 42 года вообще радует. Мне они почему то на 42 год все уточенные в хлам попадаются

 

Спасибо, но поздравления не мне, а Вячеславу.

[Koljankoljanov]

Доброго времени суток Уважаемые.Прошу помогите разобраться что за нож у мения, изучив форум начинаю подозревать что купил реплику?! Проясните пожалуйста.

[Uwin]

 

 

Доброго времени суток Уважаемые.Прошу помогите разобраться что за нож у мения, изучив форум начинаю подозревать что купил реплику?!

 

Правильно подозреваете, это современное изделие.

[Koljankoljanov]

Спасибо большое надеюсь сделать возврат, а радости небыло предела

[Uwin]

Что делать, от ошибок никто не застрахован. Зато теперь Вы гораздо лучше разбираетесь в вопросе. Перед следующей покупкой покажите нож здесь, обсудим.

[Koljankoljanov]

Ещё раз благодарю, деньги вернули,впредь буду внимательней.Всем удачи с ув Николай.

[Izvrashchenets]

Реплика, кстати, совершенно типичная, если бы не очень дорого - я бы для коллекции подделок купил бы. Как пример искусственного состаривания рукояти и ножен. И как образец фуфлового клейма и неправильной геометрии клинка.

[coolibn]

Лучше приобрести оригинал. Здесь помогут.

[Izvrashchenets]

Помещаю фото двух ножей НР-40 "Медоварцево", верхний (со светлой ручкой) - почти наверняка подделка (но неплохая), нижний (с черной рукоятью), с ножнами - то, что мелькнуло на Мешке.

Клеймо верхнего у меня плохо на фото получилось, постараюсь исправиться.

[Izvrashchenets]

Дополнительные фото верхнего (светлого) ножа

[Izvrashchenets]

Опять не получилось четкого клейма. Беда.

Еще одна попытка.

[Uwin]

Ножны настоящие, а вот ножи... к сожалению.

[Izvrashchenets]

Это просто замечательно, я счастлив! Я же Извращенец, я же не подлинники, а подделки собираю. А эти подделки вполне достойны того, чтобы остаться в истории.

[Izvrashchenets]

А можно завтра еще артельные выставить?

[Uwin]

Конечно, выставляйте. 

[tralivali7]

приветствую.

подскажите, всё ли оригинально в этом ноже?

спасибо.

[мак]

Конечно.

[Izvrashchenets]

приветствую.

подскажите, всё ли оригинально в этом ноже?

спасибо.

У оригинального как минимум должна быть гарда, а здесь почему-то - даже следов от гарды нет. Зато клинок, на мой взгляд, может и настоящий. Как он по толщине обуха, есть схождение к острию?

У меня подобных экземпляров (в очень похожих ножнах, тоже таких же стареньких) несколько, подвес у них, правда, брезентовый, но один есть и с кожаным подвесом. Это либо совсем науке неизвестная линия НР-40, либо творчество народных мастеров, пожелавших остаться неизвестными.

С удовольствием пополнил бы свою коллекцию подобным безгардовым экземпляром.

[Bonart]

У оригинального как минимум должна быть гарда

:D  :D  :D спасибо за поднятое с утра настроение  :D  :D  :D

 

 

 

подскажите, всё ли оригинально в этом ноже?

да.