Iivari metsästyspuukko

[Novator]

Всем привет!

 

Давно я ножей себе не покупал, их и так у меня уже довольно много, но сегодня увидел вот этот нож - IP и приобрёл. Мне понравилось качество, габариты, клин ромбиком, лезвие толстое (лично для меня плюс), сведён "в ноль", он красивый и цена удивила. Стоит он 24,90 евро...что по мне так и не дорого...Чем то напоминает Томми, но не совсем. Приобрёл я его в финском магазине ПУУИЛО в городе Лахти. Выбрал из десятка (испытывал терпение продавщицы) т.к. во всех заметил небольшие косячки: лезвие не у всех строго по центру, небольшие зазоры между лезвием и больстером, сведение немного отличается..

 

Кассир ничего не знала про изготовителя, на ноже только бирка с финским штрих-кодом, на лезвии две буквы - IP (не понял как сделано, может лазером или выбито..., a на чеке - Iivari metsästyspuukko -- охотчничий нож Иивари). И я пошёл к стойке "Инфо" и там спросил. Продавец в компе посмотрел и сказал - Iivarin Puukkotehdas (Ииварин Пууккотехдас).

 

Габариты моего экземпляра:
лезвие - 9 см
рукоятка - 10,6 см
длина полная - 19,6 см
толщина лезвия около больстера (оковки ?) - 4,5мм
по ребру почти по всей длине лезвия - 3,85 и к кончику утоньшается.
Рукоятка дерево, больстер (или оковка..не совсем понял) - латунь.

к лезвию липнет неодимовый магнит.
Покромсал бумажки А4 - не отлично, но хорошо (заводская заточка).

 

 

Сделал много фотографий.

 

PS: Да простят меня модераторы, что я отдельную тему создал, но если не правильно поступил можно объединить...

[Novator]

[ostas]

симпатичный

[kulikoff]

Даже - очень. Ну, там... 

Но, хорош, честный.

С ув.

[kulikoff]

Даже - очень. Ну, там... 

Но, хорош, честный.

С ув.

П.С. Какие спуски на нем?  Подозреваю - бритвенные. 

 

[Novator]

Совсем не бритвенные (если подразумевается бритвенные = вогнутые)...спуски практически прямые, заточены в ноль, но с одной стороны лезвия заточник поленился и вроде линзы оставил (выпуклость заполировали потом)...надо исправить и вывести спуски, рез будет лучше.

 

продолжу рассказ о ноже:

 

У меня такое ощущение, что все грани фрезерованы...так чисто всё сделано. Очень мне нравится. Сегодня зашёл в лес и порезал ветки ели и осинки молодые. Не очень агрессивный рез. Сталь очень твёрдая, проверил по спускам - новый советский надфиль чуть цепляет, а старый б/у больше скользит.

 

Собран нож очень крепко - нигде никакого шевеления. Хвостовик проходит насквозь ручки и закреплён винтом. Я пытался винт открутить - нифига, даже не стронул его с места.

Я звонил сегодня на фирму (продавца) и спросил где сделано и собрано: меня соединили с компетентным человеком. Получил от него ответ - полностью в Финляндии, сталь особо прочная. Советовал алмазные точилки (другими не взять эту сталь (с его слов)). В ножнах вставка из пластика. Пластик прошит через резину, чтобы защитить нитки от перерезания лезвием ножа. Эта модель только по заказу магазина  Puuilo (Пууило), больше нигде её нет. Я хотел ещё отдельно лезвие купить - нельзя...

Материалы хорошие использованы: сталь, хорошее качественное дерево, очень плотное. кожа отличная на ножнах и их пошив без нареканий...Но сборка ножика - сборка могла бы быть и покачественнее. Больстер не идеально подогнан, чуть заметная щель на моём экземпляре (а из тех, что в магазине выбирал - и пошире) - надо залить хотя бы суперклеем.

Но повторюсь - мне нравится. Косячки я потом полечу...

 

PS: В первом сообщении было очень много фотографий, но их удалили. Всё же я запощу ещё несколько...мне кажется, что они важные для понимания формы лезвия и строения ножа, ножен.

Изменено 8 марта 2018 пользователем Novator

[Vik1966]

Ну красавец ведь!? Чего уж там выискивать?... 

[Hrafn]

В 06.03.2018 в 22:53, Novator сказал:

 

Была тема на форуме про этот "китайпром".Делают ножи для сетевых магазинов.На предыдущих хвостовик был на пару сантиметров.На этом тоже думаю не сквозной.

[Novator]

В 7.3.2018 в 23:12, Vik1966 сказал:

Ну красавец ведь!? Чего уж там выискивать?... 

Vik1966, Нет предела совершенству...да для порядка микрощели (которые есть) всё же желательно залить хотя бы суперклеем (чтоб всякая грязь в них не попадала).

 

Hrafn, Вы ставите под сомнение финское происхождение ножа и качество изготовления (и длину хвостовика) и ссылаетесь на другие модели этого изготовителя. Плохого качества...

Да, я видел на этом форуме раздел ииварин пууккотехдас и модели ножей, и почитал о проблемах. Я вчера свой нож испытывал в лесу, обозначенных в том разделе проблем не обнаружил - силовой рез веток ели и молодых осинок с диаметром ствола примерно 4-7 см при - 13 градусов по цельсию нож прошёл уверенно, ничего не поломалось и не отвалилось, лезвие как из магазина. Следов на режущей кромке нет. Заточить нужно получше, я уже писал выше об этом (слабая линза).

Я скажу так: я не могу положить руку на сердце и утверждать, что нож чисто финская работа. Я его просто купил в магазине, узнал в гугле телефон, потом позвонил по нему поставщику и с его слов написал информацию на форуме потому, что такого экземпляра здесь ещё не было. "За что купил, за то продаю".

Сегодня я ещё раз позвонил на фирму. Ответ тот же, что и ранее и про хвостовик тоже. Я не буду ломать ручку ради доказательств, рентгенаппарата у меня тоже нет. На фирме пообещали прислать мне фотографию заготовки лезвия, и если я получу такую фотку, размещу её на форуме. Мне и самому это было бы интересно, честное слово. Цена, да...меня удивила. Наводит на некоторые мысли....., если это китайпром, на что намекали мне, то я удивлён и скажу китайпрому спасибо. Пока так...

Изменено 9 марта 2018 пользователем Novator

[Vik1966]

Novator, а я бы не стал никому ничего доказывать. 

Главное чтоб нож справлялся с поставленными задачами, был хорошим помощником. Мне хватило бы одного звонка производителю

[Novator]

Получил от продавца такую фотку со сломанной ручкой. Видно, что металл хвостовика толстый и идёт внутрь ручки. Жаль, что она не полностью разломана.

[Hrafn]

9 часов назад, Novator сказал:

Видно, что металл хвостовика

Не является металлом клинка.

[Novator]

Ну, по этой фотографии трудно судить, видно действительно не очень хорошо..., но если хвостовик нарощен мет. прутком, то это не такая уж и большая проблема. Может хорошо проварено соединение двух металлов (практически монолит).

 

У моего отца основной нож, которому более 35 лет, примерно так же сделан (пластинка хорошего металла была коротка и практически весь мет.хвостовик приварили к ней на заводе). И служит этот нож ему верой и правдой все эти годы в быту и лесу в том числе на охоте. Именно как нож, а не лом или фомка...

Изменено 16 марта 2018 пользователем Novator

[Hrafn]

1 час назад, Novator сказал:

побит даже этой фоткой

Я ведь с вами не в карты играю-побит,не побит.Есть фото предыдущих ножей этой фирмы с коротким хвостовиком,на этом основании я предположил,что и на этом также.Вы же какой-то батл из этого вывели!Скучно что ли?

[Novator]

Рано я расхвалил свою недавнюю покупку.

Вчера и позавчера точил нож по спускам (убирал линзу) на алмазных пластинах. И ещё не завершил задуманное. Точится очень тяжело и медленно. Мыл нож после работы под струёй воды из под крана. Потом высушил бумажным полотенцем. Сегодня взял в руки и увидел две трещины с обеих сторон ручки. Вода значит попала внутрь и сделала "своё дело". Буду разбивать ручку, посмотрим что там и как внутри. Потом новую сделаю, когда соберусь...

 

ПС: я не знаю как на других ножах этой модели..хаять напрасно и огульно их не буду, но у меня так получилось...Мне предложили отнести в магазин и заменить (на такой же новый нож), но я решил уже не ходить...будем этот "вскрывать".

Изменено 21 марта 2018 пользователем Novator

[билли]

Идите меняйте ,и проверте  все стыки при этом,я бы поменял на нож другой фирмы.

Изменено 21 марта 2018 пользователем билли

[Novator]

Продолжу рассказ.

Ручку не ломал, решил ещё поработать с клинком. Заточил... прямые спуски в ноль. Пошёл в лесок за домом тестировать. Сначала осинки молодые срезал. Резать стал нож сначала очень агрессивно, затем похуже. Попробовал еловые ветки - стал резать...что- то не то...посмотрел р.кромку - а она выкрошилась местами...вернулся домой. Выправил кромку и сделал микроподвод. Пошёл тестировать. Кромка не выкрашивается, но и рез мне не понравился...

Вообщем не стал я больше с ним возиться, сходил сегодня в магазин и сдал нож, показал трещины на ручке и этого аргумента хватило...Получил деньги обратно и наверное больше IP ножей брать не буду. В добавок нашел на сайте алибаба.ком ножи с гравировкой иивари пуукко...

 

 

Изменено 24 марта 2018 пользователем Novator

[kulikoff]

Ну и Аллахакбар с ним. Все верно.

С ув.

[Caxa]

4 мм толстый и короткий, слишком твердая хрупкая сталь.

Для охоты универсальный клинок 15 см, толщина 3-3,5 мм, сталь рессора, У7, клапан.

[Сэм]

10 минут назад, Caxa сказал:

Для охоты универсальный клинок 15 см, толщина 3-3,5 мм, сталь рессора, У7, клапан.

Ну вот, наконец-то нам глаза и открыли ))))))))

[INeverov]

21 минуту назад, Caxa сказал:

Для охоты универсальный клинок

Для охоты на кого?

[Caxa]

14 часов назад, INeverov сказал:

Для охоты на кого?

На лягушек.

 

[Iggins]

 Самое интересное что на алисекспрессе это стоит 27 евров. 🙂

[Novator]

12.11.2018 в 22:19, Iggins сказал:

 Самое интересное что на алисекспрессе это стоит 27 евров. 🙂

Ссылку не кинете, я сам не нашёл? Просто интересно посмотреть (а то мне продавец долго по началу втирал за финское изготовление). Ходил на днях в тот же магазин где покупал этот нож..так вот их там целая куча, в двух разных местах, но никто, видимо, не берёт. И правильно...