Перейти к публикации
    • advertisement_alt
      advertisement_alt
    • advertisement_alt
      advertisement_alt

baget87

оцените нож НР-(НА)-40

Рекомендованные сообщения

господа , нож на реализацию , отдан мне  моим дедом , а ему в свою очередь его подарили в 73 году когда  он служил в ООН, какова стоимость экземпляра.

post-15862-0-32827600-1491717531_thumb.jpg

post-15862-0-51066700-1491717534_thumb.jpg

post-15862-0-36212900-1491717537_thumb.jpg

post-15862-0-28389600-1491717540_thumb.jpg

post-15862-0-13377900-1491717543_thumb.jpg

post-15862-0-13777800-1491717546_thumb.jpg

post-15862-0-66434800-1491717590_thumb.jpg

post-15862-0-56342700-1491717593_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо фотки чётче и ещё фотки всех клейм.

По этим фоткам можно дать 200-300 р, краска потрескалась вся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо фотки чётче и ещё фотки всех клейм.

По этим фоткам можно дать 200-300 р, краска потрескалась

 

что пойти камеру тыщ за сто купить и сделать макросъёмку , ближе и чётче не берёт, я попробую конечно перефоткать , но не факт , краска потрескалась, что за гон вообще , народ продаёт в таком состояние что там дерево отваливается , а тут можно сказать отличное состояние , абыдна да  =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

отличное я  сказал по отношению к тем ножам которые я видел в продаже за невероятные деньги , про лупу, да идея , не подумал =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нихрена, лучше не получается с фоткать телфон не позволяет , обнаружил ещё одно малюсенькое клеймо с противоположной стороны от буквы "П"  то ли восьмёрка , или 68 не пропечатанное , ли буква "В" если вы все тут знает , так скажите какие клейма должны быть , на рукоятке  у меня  буква П и буква Ё в разных местах  на фотках видно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Судя по фото и по Вашим описаниям клейм это НР послевоенного изготовления, тысяч до 20 может стоить. К сожалению очень много подделок, в том числе качественных, по этим фото достоверно подлинность трудно оценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

что пойти камеру тыщ за сто купить и сделать макросъёмку , ближе и чётче не берёт, я попробую конечно перефоткать , но не факт , краска потрескалась, что за гон вообще , народ продаёт в таком состояние что там дерево отваливается , а тут можно сказать отличное состояние , абыдна да  =))

 

сережа , ты под дурака  не коси..

ни одного фото клейма...

зато лакировка на рукояти получилась  ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сережа , ты под дурака  не коси..

ни одного фото клейма...

зато лакировка на рукояти получилась  ...

я что то не понял товарищ , это вы ко мне так обратились ??? все буковки которые нашёл на ноже , я сфотографировал ,это буква "П", буква "Ё" и какая то неведомая закорючка , на самом лезвие  ни единого клейма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет на них клейм, чего пристали, там клеймо на хвостовике, это 53-й год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

посмотрел фото. дерево на рукояти до гарды, а колечко где? или были без них?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Колечко видимо залито грунтовкой. Клеймочки соответствуют послевоенному... Основное клеймо на хвостовике, соответственно невидимо (как уже было сказано). Формы соответствуют. Моё мнение, личное, не предвзятое - оригинал.

Цены, которые видел, около 20000 р., с деревянными ножнами. С металлическими видимо дороже должны быть. Состояние, похоже, близкое к отличному, так шта-а... может и дороже возьмут, шёпотом - 25000  (я не возьму, увы, не по карману :) ).

Для продажи, конечно, надо сделать качественные фото - фас-профиль-спереди-сзади, ножны с обратной стороны, клейма порезче... Супертехники не надо, простой фотоаппарат и освещение лампой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще такую вещь я бы в жизни непродал.

Что такое 20 тыщ с такой-то историей как самого ножа, так и его возникновения у вас.

Подумайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


Колечко видимо залито грунтовкой
не увидел я его на фото. пусть ответит владелец - есть оно там или нет. по внешнему виду нож таки да - нормальный на выпуск 1953 года. стальные ножны, разумеется, в плюс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нормальный. Послевоенный в деревянных ножнах за 20 тыр. - это космос. За 15 лежат и очереди нет. Здесь ножны более редкие, но всё равно 20 - это верхний предел, ИМХО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не увидел я его на фото. пусть ответит владелец - есть оно там или нет. по внешнему виду нож таки да - нормальный на выпуск 1953 года. стальные ножны, разумеется, в плюс.

какое колечко ??? я не шарю =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще такую вещь я бы в жизни непродал.

Что такое 20 тыщ с такой-то историей как самого ножа, так и его возникновения у вас.

Подумайте.

да какая нафиг история , я не понимаю , я в принципе терпеть не могу оружие , я даже в детстве никогда в войнушку не играл , я фанат по машинам старым , у нас с вами ценности разные =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы не продал. Память не продается, даже если оружие не любил бы. Тебе не нравится, зато правнуки может оценят. А деньги не великие, если конечно не голодаешь и все такое. Мнение мое личное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 


какое колечко ??? я не шарю =)))
на рукояти у самой гарды должно быть стальное кольцо-втулка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

нихрена, лучше не получается с фоткать телфон не позволяет

 

 

надо лупу прикладывать прямо к дырке телефона, из которой снимает,

если делать как с человеческим глазом, на расстоянии держать от телеона, то не получится.

 

Вот, первое фото на фотик, второе на том же расстоянии, но с лупой,

лупа почти такая же

post-4087-0-71232600-1491902828_thumb.jpg

post-4087-0-01771000-1491902837_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

НР более интересен, чем неизвестно кем и когда переслесаренный обломок шашки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сергей, Вы шутите так? Он откровенно сомнителен для меня. Объяснять не стану - много раз выражал мнение о повышении квалификации фуфлогонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, miraj сказал:

Он откровенно сомнителен для меня.

да вроде обычный послевоенник. там и грунт под "кузбасслаком" виден...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да вроде салатового цвета краска в плюс ему, как и шайба и ещё кое-что, но вот покрутил рядом свой и засомневался. Что ж , без клинка вблизи - сумнительно. Рукоять ведь с лекалами делалась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
46 минут назад, Bonart сказал:

да вроде обычный послевоенник. там и грунт под "кузбасслаком" виден...

Сергей, да уже разобрались, по-поводу этого вброса. Или глупости... Забей.

С ув.

Изменено пользователем kulikoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×