ворон2 Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 ШХ15 линза в ноль,рукоять карельская береза,латунька, искусственный камень,гетинакс ну и даниш слоев пять. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Срочно перефотографировать!!! Очень плохие фотографиии.... Вроде и нож неплохой, но видно.... Ножны надо выкинуть. Ну или не показывать, в лес-то нормально, лучше и не надо, однако с ножом не бьются, ну ну никак!!! Искусственный камень и якут - лучше б рог... Ну или ничего вообще. Больше не могу ничего сказать. На природе пофотайте.... Все ИМХО. 0 Ответить
ворон2 Опубликовано: 6 января 2017 Автор Опубликовано: 6 января 2017 Перефотографировать не получится.Нож куплен... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Ножик хорош,....но со тороны дола его лучше не показыватьб 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Ну раз куплен , тогда - нормальный нож ! 0 Ответить
Олег87 Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Ножик хорош,....но со тороны дола его лучше не показыватьб а чего так? 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Дол опущен к РК, а лучше бы его поднять к обуху. И разницу в ширине клинка и рукояти побольше сделать. Клин поУже рукояти должон вроде как быть? 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Ну раз куплен , тогда - нормальный нож !Эт точно!! 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 Ножик хорош,....но со тороны дола его лучше не показыватьб И "со стороны" ножен тоже не стоит казать... 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 1. на конце дола писька лишняя и бросается в глаза. 2. сугубо моё имхо. Дол не аккуратный. 3.. Рукоять додлжна выступать над клинком в двух осях. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 6 января 2017 Опубликовано: 6 января 2017 И "со стороны" ножен тоже не стоит казать... про то что назвали ножнами я вообще молчу. :) 0 Ответить
ворон2 Опубликовано: 7 января 2017 Автор Опубликовано: 7 января 2017 Братцы, цена вопроса 3000 р. какие ножны должны быть за эти деньги... 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 7 января 2017 Опубликовано: 7 января 2017 М...да. .. Если и должны быть ножны за эти деньги, то тогда без ножа.... 0 Ответить
vak Опубликовано: 7 января 2017 Опубликовано: 7 января 2017 ворон2, Твоя главная ошибка , что ты его якутом обозвал ! :D 0 Ответить
Giacomo Опубликовано: 7 января 2017 Опубликовано: 7 января 2017 Ничего страшного. Лиха беда - начало. 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Вполне себе якут, после того что я лично своими глазами видел в Тикси (республика Саха) это шедевр якутских ножей. :D А так наверное кориан правда чутка не в тему, ну и ножны, что ножны нож носят_)) я так понимаю чистой воды работяга не на полку 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 ворон2, Твоя главная ошибка , что ты его якутом обозвал ! :DА как его обозвать? Вадим, я вот интересуюсь, вы сами-то чень-ть делаете? Я чет ваших ножей особ не помню... От слова - вообще.... Или чистая теория? 0 Ответить
vak Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 А как его обозвать? Да как угодно, лишь бы "не кололо глаз". Все претензии к ножу из-за названия . Не важно что человек делал нож так , как он его видит , так как ему нравится , главное что не по канонам . 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Да как угодно, лишь бы "не кололо глаз". Все претензии к ножу из-за названия . Не важно что человек делал нож так , как он его видит , так как ему нравится , главное что не по канонам . пять раз перечитал.. ни слова не понял. Каноны вообще штука крайне относительная. ГОСТы другое дело, но нету ГОСТа "Нож якутский" 0 Ответить
vak Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Каноны вообще штука крайне относительная. ГОСТы другое дело, но нету ГОСТа "Нож якутский" Дык и я об том же :) Только здесь возвели каноны в ранг ГОСТа , чуть где мастер отклонился , на получи гамна тележку . И пофиг , что кустарное изготовление ножей это в первую очередь народное творчество , а не производство по ГОСТу и не экспонат в краеведческий музей . 0 Ответить
Doctor Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Дык и я об том же :) Только здесь возвели каноны в ранг ГОСТа , чуть где мастер отклонился , на получи гамна тележку . И пофиг , что кустарное изготовление ножей это в первую очередь народное творчество , а не производство по ГОСТу и не экспонат в краеведческий музей . вот тут наверное даже соглашусь. Понятно что зеркальный сверкающий приятней, но режем то мы зачастую далеко не ими повторюсь после посещении Якутии лично сильно изменил свой взгляд на многие вещи, хоть и видел крайне малый кусок Якутии_)) 0 Ответить
Piterskii Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 А эти ножи вообще режут? 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Истинный якут... есть возражения? 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 А эти ножи вообще режут? Только пальцы успевай бинтовать! 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 А эти ножи вообще режут?Еще как!!! 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 8 января 2017 Опубликовано: 8 января 2017 Причем не совсем сталью...Больше геометрией. 0 Ответить
Анатоль Опубликовано: 10 января 2017 Опубликовано: 10 января 2017 Эко как все соскучились по общению . 0 Ответить
Гр Егори Опубликовано: 10 января 2017 Опубликовано: 10 января 2017 У Виктора на фотке нож крайне канонический , но если здесь его в таком исполнении показать - огребёшь по полной . Долой каноны ! Даёшь свободу ножевиденья !!! :D 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.