VovN Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Клинок – У8А, 140х30-34х5-3 мм, термоциклирование, зонная закалка, спуски прямые от обуха, сведён в ноль; рукоять – 120 мм, латунь, карелка, немного помазал настоем чаги, заглушка – чёрный граб. Монтаж сквозной, собран на стяжку и эпоксу. Ножны – кожа КРС вороток. 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Ножны не очень,..а нож понравился. Интересный! 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Нож хороший.Но что это за скинер 140 мм клинок?Сведён в ноль?А что за подвод тогда? 0 Ответить
-Олег- Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Интересно сделано , витиеватая форма . Ножны хороши своей жизненной бывалостью . 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Не понимаю я скинерного клинка, но нож удался!!! Рукояточка на славу вышла. 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Хорош! Мне очень глянулся! Во всем! Если им будут работать, то ножны такие и надо, чтоб не жалко было. Короче нож удался!!!! 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Нож хороший.Но что это за скинер 140 мм клинок?Сведён в ноль?А что за подвод тогда?Мне егеря такой заказывали, именно не маленький, а 130-150мм. Тут на любителя. Я тогда отказался, времени не было. Про подвод не понял... 0 Ответить
VovN Опубликовано: 20 июля 2016 Автор Опубликовано: 20 июля 2016 Сведён в ноль?А что за подвод тогда? Подвод - это вы режущую кромку имеете ввиду? Спуски сведены в ноль, а угол сведения 15 - 20 градусов, заточка РК около 30 градусов. 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Подвод - это вы режущую кромку имеете ввиду? Спуски сведены в ноль, а угол сведения 15 - 20 градусов, заточка РК около 30 градусов. Так значит не в ноль.В ноль-это без подвода,как пример- пчак.Т.е.существует подвод,хоть 0,2 мм,но он есть. 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Мне егеря такой заказывали, именно не маленький, а 130-150мм. Тут на любителя. Я тогда отказался, времени не было. Про подвод не понял... Егеря как пример-ничего не значит.Егеря-это не охотники.Скинер после 100 мм становится плохо управляемым,любой профи подтвердит.А вам заказали просто универсала,по мотивам скинера. 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Класс! Из замечаньев, чё не по нраву: Нет дуги по обуху с рукоятью, угланули слегка, там лишка 1,5-2 мм. Черная пробка в жопе, "нонсенс Малевича". Про ножны как о покойнике- ничего. ИМХО 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Егеря как пример-ничего не значит.Егеря-это не охотники.Скинер после 100 мм становится плохо управляемым,любой профи подтвердит.А вам заказали просто универсала,по мотивам скинера. Не чистый скинер конечно, согласен. Я форму имел ввиду. Те кто заказывал - охотники. Не показные, настоящие. Егерь, егерю - рознь, знаете ли. 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Не чистый скинер конечно, согласен. Я форму имел ввиду. Те кто заказывал - охотники. Не показные, настоящие. Егерь, егерю - рознь, знаете ли. А я про чистый скинер,как автор указал. 0 Ответить
ARCHANGEL Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Отличный резак получился. Ручка очень глянулась, за исключением черной заглушки ( ни к селу ни к городу ). 0 Ответить
VovN Опубликовано: 20 июля 2016 Автор Опубликовано: 20 июля 2016 Нет дуги по обуху с рукоятью, угланули слегка, там лишка 1,5-2 мм. Черная пробка в жопе Про дугу ничего не скажу, есть маненько.) А чёрная пробка мне кажется - нормалёк, она же круглая, Малевич отдыхает. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 20 июля 2016 Опубликовано: 20 июля 2016 Все вроде хорошо. По мелочам Виктору+. Одного не понял,выбор стали. У8 - это тяпки,мачете и пр.,но никак не резунчик. Делал шкуросъемные ножи для профи (ошкуривают баранов) лучше всего из простых сталей зарекомендовала х12мф. Сводил в 0.1 ,правят керамо мусатом. До сих пор все ножи трудятся. 0 Ответить
VovN Опубликовано: 21 июля 2016 Автор Опубликовано: 21 июля 2016 Одного не понял,выбор стали. У8 - это тяпки,мачете Почему же, У8 отлично режет, японцы почти из неё катаны и танты делают. :) 0 Ответить
Iskander Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Почему же, У8 отлично режет, японцы почти из неё катаны и танты делают. :) Катанами рубят а не капусту шинкуют. :) По поводу длины, если универсал, то ладно, если скинер, то многовато будет. Впрочем заказчик всегда прав. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Почему же, У8 отлично режет, японцы почти из неё катаны и танты делают. :) А в СССР зубила и ножницы по металлу. :D 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 А в СССР зубила и ножницы по металлу. :D А из Х12МФ штампы,это тоже инструментальная сталь.У8 можно заточить гораздо лучше,чем Х12Мф.Вообще очень сомнительное высказывание,хотя вроде позиционируетесь вы здесь не как дилетант. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 А из Х12МФ штампы,это тоже инструментальная сталь.У8 можно заточить гораздо лучше,чем Х12Мф.Вообще очень сомнительное высказывание,хотя вроде позиционируетесь вы здесь не как дилетант. Любезный ,это Вы дилетант У8 содержит до 0.8% углерода,а х12мф 1.45% минимум. Соответственно РК при ТО более устойчива у той стали ,которая имеет большую твердость. Умелый термист доведет х12 до 64 hrc. А у8 максимум 58,большие величины ,приведут к хрупкости кромки. (Главное предназначение стали У8А состоит в её применении в качестве рабочей поверхности различных инструментов. В данном случае речь идёт об инструментах, металл в которых при работе не нагревается: зубила, топоры, стамески, пилы, колуны, молотки, кувалды, плоскогубцы и т.п. Словом, достоинства сплава У8А успешно применяются в изготовлении большинства слесарно-монтажных инструментов.) Не хочу даже вдаваться в химический состав сталей. У Вас свое мнение. И это слова на ветер. Х12 одна из лучших,даже в сравнении с быстрорезами,по удержанию кромки РК. И это факт доказанный практикой. А делать из зубила шкуросьемные ножи... Ну,ну. ;) 0 Ответить
VovN Опубликовано: 21 июля 2016 Автор Опубликовано: 21 июля 2016 А делать из зубила шкуросьемные ножи... Ну,ну. Ну из неё даже бритвы делают. А вообще как сталь термоообработана, так она и работает. 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Любезный ,это Вы дилетант У8 содержит до 0.8% углерода,а х12мф 1.45% минимум. Соответственно РК при ТО более устойчива у той стали ,которая имеет большую твердость. Умелый термист доведет х12 до 64 hrc. А у8 максимум 58,большие величины ,приведут к хрупкости кромки. (Главное предназначение стали У8А состоит в её применении в качестве рабочей поверхности различных инструментов. В данном случае речь идёт об инструментах, металл в которых при работе не нагревается: зубила, топоры, стамески, пилы, колуны, молотки, кувалды, плоскогубцы и т.п. Словом, достоинства сплава У8А успешно применяются в изготовлении большинства слесарно-монтажных инструментов.) Не хочу даже вдаваться в химический состав сталей. У Вас свое мнение. И это слова на ветер. Х12 одна из лучших,даже в сравнении с быстрорезами,по удержанию кромки РК. И это факт доказанный практикой. А делать из зубила шкуросьемные ножи... Ну,ну. ;) Во первых:режет не марка стали,а геометрия(как здесь удачно сказали:если колесо сделать квадратным из самых лучших материалов-оно не покатится)Неглупый человек это признает.0,8 углерода вполне достаточно,как и твердости 58 HRc. 64 на х12мф-это выкрашивание 100%,если только зубило не делать.А если посмотреть под микроскопом на реж.кромки У8 и Х12МФ,то увидим выход карбидов хрома у Х12МФ.Этой гадости У8 не имеет,режущая кромка более качественная.(Любезный ,это Вы дилетант У8 содержит до 0.8% углерода,а х12мф 1.45% минимум. Соответственно РК при ТО более устойчива у той стали ,которая имеет большую твердость.)-да не будет она более устойчива.Речь идет о скинере,где обязательно будут боковые нагрузки,контакт с шкурой в грязи,и т.д.При одинаковом сведении у стали 64 ед.обязательно будет выкрашивание.Ни один здравомыслящий термист не будет делать на ноже!из Х12МФ 64 ед.Приведите несколько примеров известных ножей из Х12МФ с такой твердостью.А быстрорезы здесь вообще причем!?Зачем ножу нужны свойства быстрорежущих сталей?Они что,работают пр высоких температурах?Вы фантазер,хотя и увлеченный. 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Ну из неё даже бритвы делают. А вообще как сталь термоообработана, так она и работает. Владимир,не обращайте внимания на этот бред.У8 при такой геометрии,как на вашем ноже отлично себя покажет.57 ед.будет достаточно. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Это Вы бредите любезный. Покажите мне шкуросъемный нож из У8 ,хоть от одного мастера! Быстрорезы прекрасно держат кромку поэтому про них и сказано. Таже мехпила(Р6М5) в разы превзойдет у8 по стойкости РК.. Выход карбидов это плохо для опасной бритвы,а не для скинера! Эти карбиды и режут,а высокий углерод позволяет дольше держать кромку. Про 64 я написал,как про максимальную(!!!) твердость. Вы как упали с чего то и открыли универсальную для всего сталь у8. Вам надо диссертацию прямо писать по металловедению. Клоуны... :D 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Это Вы бредите любезный. Покажите мне шкуросъемный нож из У8 ,хоть от одного мастера! Быстрорезы прекрасно держат кромку поэтому про них и сказано. Таже мехпила(Р6М5) в разы превзойдет у8 по стойкости РК.. Выход карбидов это плохо для опасной бритвы,а не для скинера! Эти карбиды и режут,а высокий углерод позволяет дольше держать кромку. Про 64 я написал,как про максимальную(!!!) твердость. Вы как упали с чего то и открыли универсальную для всего сталь у8. Вам надо диссертацию прямо писать по металловедению. Клоуны... :D Эти карбиды и режут....,и выкрашиваются!Вот дураки металловеды,что придумали порошковую технологию из аморфных сплавов,где отсутствует кристаллическая решетка,со всеми вытекающими(если с ними не знакомы,я вам сообщу).Выход карбидов плохо для всего,для любой режущей кромки,с этим и борются,читайте больше!Про 64 я написал,как про максимальную(!!!) -а зачем тогда вообще было это писать?Я,например,отлично чувствую себя после 200 грамм хорошего виски,но максимально могу и полтора литра выпить,только хорошего в этом нет ничего.А У8А в этой теме,про нее и речь.Ничего плохого в ней нет,кроме коррозийной стойкости.А шкуросъемник из У8 мы тут и видим,и положительно о нем высказались процентов 90 участников форума.А вот Вы покажите нож из Х12 МФ 64 ед!Нет таких!Балабол Вы! 0 Ответить
Александрфокс Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Это Вы бредите любезный. Покажите мне шкуросъемный нож из У8 ,хоть от одного мастера! Быстрорезы прекрасно держат кромку поэтому про них и сказано. Таже мехпила(Р6М5) в разы превзойдет у8 по стойкости РК.. Выход карбидов это плохо для опасной бритвы,а не для скинера! Эти карбиды и режут,а высокий углерод позволяет дольше держать кромку. Про 64 я написал,как про максимальную(!!!) твердость. Вы как упали с чего то и открыли универсальную для всего сталь у8. Вам надо диссертацию прямо писать по металловедению. Клоуны... :D Выход карбидов это плохо для опасной бритвы,а не для скинера! Эти карбиды и режут....А в процессе бритья ничего не режется?Щетина спиливается каким то образом!?Кроме смеха ваши сообщения ничего не вызывают.Даже логики нет.... 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Про сталь не один участник не сказал. Говорили о форме. Не надо меня просвещать про порошки и карбиды ,о учитель! С ними не борятся,это не возможно! А стараются уменьшить их размер и сделать однородными! И именно они и режут у глупых японцев ,на специально изобретенных и именно ножевых(!) сталях VG10 ZDP189 ZX19. Впрочем ,кому я и о чем... :rolleyes: 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 21 июля 2016 Опубликовано: 21 июля 2016 Выход карбидов это плохо для опасной бритвы,а не для скинера! Эти карбиды и режут....А в процессе бритья ничего не режется?Щетина спиливается каким то образом!?Кроме смеха ваши сообщения ничего не вызывают.Даже логики нет.... Опять бредите,господин клоун? Или не понятно,что из х12 бритв не делают,ее карбиды микросерейтор(!),а углеродка прекрасно подходит для бритвы. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.