Лунгерд Опубликовано: 18 ноября 2017 Опубликовано: 18 ноября 2017 Интересуют следующие вопросы по истории НА-40, может кто-то ответит или направит, где поискать: 1. Как долго выпускался нож артелями? 2. Были ли еще предприятия или мастерские, выпускавшие НА-40 после ВОВ, кроме ЗИКа? 3. Есть ли какие либо данные о количестве НА-40, выпущенных после ВОВ? 4. Чем обуславливалась необходимость послевоенного выпуска НА-40, их ведь, и в военные годы немало наделали, да и АК был в 50-х на вооружение принят с его штык-ножом? Для морпехов, как я знаю, заказывали в 50-х, он им вместо штык-ножа шел или вместе с ним? 5. Как известно, НА-40 "засветился" во многих военных конфликтах после ВОВ, в которых принимал участие Советский Союз и Россия вплоть до Первой Чеченской, есть ли данные о конкретных примерах или специфике его применения? Может быть интервью с участниками, мемуары, и т.п.? Извиняюсь заранее, если не в тот раздел написал.
мак Опубликовано: 19 ноября 2017 Автор Опубликовано: 19 ноября 2017 В 19.09.2017 в 20:34, Smoky сказал: В выходные по "Звезде" была замечательная серия докум. фильмов "Война в Корее". Из наших воевали только летчики и зенитчики (инкогнито), были военспецы. 120 летчиков погибли. Вооружались лётчики пистолетом ТТ и десантным ножом. Вряд ли складной нож пилота могли назвать "десантным". Воевали с самого начала до конца - с 1950 по 1953 г. Я знаю один десантный нож, кроме нр-а.
Uwin Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 В 18.11.2017 в 20:32, Лунгерд сказал: Интересуют следующие вопросы по истории НА-40, может кто-то ответит или направит, где поискать: После войны НР-ы делали только на ЗИК-е. По артельным есть отдельная тема: 1
Лунгерд Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 1 час назад, Uwin сказал: После войны НР-ы делали только на ЗИК-е. По артельным есть отдельная тема: Спасибо! Тему про артельные НРы изучил. Интересовал выпуск ножей артелями после ВОВ, спасибо, что внесли ясность. А нет ли данных о количестве ножей, выпущенных ЗИКом после ВОВ?
Smoky Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 (изменено) 9 часов назад, Лунгерд сказал: Спасибо! Тему про артельные НРы изучил. Интересовал выпуск ножей артелями после ВОВ, спасибо, что внесли ясность. А нет ли данных о количестве ножей, выпущенных ЗИКом после ВОВ? И. Заворотько "Энциклопедия советских ножей", 2016 г.: Выпуск кинжалов-ножей Вачский Метпромсоюз (артели) - в 1945 - 71,33 тыс. шт., с 1946 по 1951 гг. - 0. Всего с 1941 г - 649,35 тыс. шт. ЗИК - 1946 - 12,0; 47 - 0,5; 48 - 12,0; 49 - ; 51 - 24,0. Всего с 1942 г - 698,3 тыс. шт. В таблице нет данных по ЗИКовским ножам 49, 52 и 53 гг., хотя ножи с клеймом 1953 точно известны. По 4-му вопросу ответа у меня нет. Судя по продажам НРов, самые распространенные - 1943 г и послевоенные. Т.е. на складах после войны ножи оставались, но в каком количестве? Возможно, производство возобновили с развитием холодной войны - про запас. По сравнению с военным периодом - выпуск очень незначителен. Откуда данные про "заказ для морпехов"? Если у них был штык-нож (а носится он в ножнах на поясе, насколько я представляю), второй-то нож, который тоже носится на поясе, зачем? 5. Мне мемуары с упоминанием "финки" попадались только периода ВОВ. НРом тогда его никто не называл, в документах он проходил, как "кинжал-нож". Изменено 20 ноября 2017 пользователем Smoky 1
Smoky Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 21 час назад, мак сказал: Я знаю один десантный нож, кроме нр-а. Фото плохие. Ножны от НРа вроде. А сам нож что из себя представляет? Или это и есть НР, только с переделанной рукоятью?
мак Опубликовано: 20 ноября 2017 Автор Опубликовано: 20 ноября 2017 Нет, это штык АК47 с переделанной рукоятью.
Лунгерд Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 23 минуты назад, Smoky сказал: И. Заворотько "Энциклопедия советских ножей", 2016 г.: Выпуск кинжалов-ножей Вачский Метпромсоюз (артели) - в 1945 - 71,33 тыс. шт., с 1946 по 1951 гг. - 0. Всего с 1941 г - 649,35 тыс. шт. ЗИК - 1946 - 12,0; 47 - 0,5; 48 - 12,0; 49 - ; 51 - 24,0. Всего с 1942 г - 698,3 тыс. шт. В таблице нет данных по ЗИКовским ножам 49, 52 и 53 гг., хотя ножи с клеймом 1953 точно известны. По 4-му вопросу ответа у меня нет. Судя по продажам НРов, самые распространенные - 1943 г и послевоенные. Т.е. на складах после войны ножи оставались, но в каком количестве? Возможно, производство возобновили с развитием холодной войны - про запас. По сравнению с военным периодом - выпуск очень незначителен. Откуда данные про "заказ для морпехов"? Если у них был штык-нож (а носится он в ножнах на поясе, насколько я представляю), второй-то нож, который тоже носится на поясе, зачем? 5. Мне мемуары с упоминанием "финки" попадались только периода ВОВ. НРом тогда его никто не называл, в документах он проходил, как "кинжал-нож". Спасибо за данные. Очень интересно! Странно, что при смешных объемах выпуска ЗИКом в послевоенные годы по сравнению с войной, ножи все же продолжали выпускать. Про заказ для морпехов встречал где-то на форумах, освященных ХО, тоже тогда сильно удивился целесообразности такого заказа. Правда, мой родной дед, служил в десантных войсках командиром десантного противотанкового орудия, в период как раз заварушки в Венгрии (1956 г.), так вот есть его фото, где он с двумя товарищами позируют с обнаженными НРами. Хотя в то время у них уже АК были у всех.
мак Опубликовано: 20 ноября 2017 Автор Опубликовано: 20 ноября 2017 Легенда про заказ для морпехов исходит из того факта, что нр-ы после войны передали во флот, где их носили дневальные и патрули. Кроме них нр-ы были у десантников.
Лунгерд Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 (изменено) 12 минут назад, мак сказал: Легенда про заказ для морпехов исходит из того факта, что нр-ы после войны передали во флот, где их носили дневальные и патрули. Кроме них нр-ы были у десантников. Да, в десанте были. А есть ли данные, как они использовались: в дополнение к штатному штык-ножу, вместо него, в качестве стропореза или еще как ? Спасибо за фото, не видел таких. Изменено 20 ноября 2017 пользователем Лунгерд
мак Опубликовано: 20 ноября 2017 Автор Опубликовано: 20 ноября 2017 Судя по фото, носили без шн, видимо в качестве стропореза.
Smoky Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 (изменено) Вот и ответ, кажется: " Первые АК не комплектовались штыками, на основании мушки не было переднего выступа для фиксации защёлки штыка (был выступ для фиксации шомпола) и следующего за ним выреза для размещения этой самой защёлки.В подтверждение- могу сказать, что в НСД для АК до 1953 г. о штык-ножах не упоминается. " Интересное совпадение: последний выпуск (из пока известных) НРа пришелся на 1953 г. Изменено 20 ноября 2017 пользователем Smoky 4
Лунгерд Опубликовано: 20 ноября 2017 Опубликовано: 20 ноября 2017 (изменено) 7 минут назад, Smoky сказал: Вот и ответ, кажется: " Первые АК не комплектовались штыками, на основании мушки не было переднего выступа для фиксации защёлки штыка (был выступ для фиксации шомпола) и следующего за ним выреза для размещения этой самой защёлки.В подтверждение- могу сказать, что в НСД для АК до 1953 г. о штык-ножах не упоминается. " ОГО! Неожиданно, это, действительно, многое объясняет от выпуска НРов (вплоть до 53-го) до комплектования ножами войск, вооруженных уже АК. А интересное совпадение (про 53 год) очень весомо подтверждает эту теорию. Изменено 20 ноября 2017 пользователем Лунгерд
Uwin Опубликовано: 21 ноября 2017 Опубликовано: 21 ноября 2017 Валерий, очень интересная информация про АК! 1
Smoky Опубликовано: 21 ноября 2017 Опубликовано: 21 ноября 2017 (изменено) Это Константину спасибо за тему "Штык-ножи АК/АКМ". Кстати (см. выше), наши летчики в Корее вооружались "десантным ножом". А война в Корее - 1950-1953 гг. У Заворотько приводится фото артельного НРа из книги "Холодное оружие" Устинова и др., который назван "десантным ножом" (в книге Устинова рис. 145). Изменено 21 ноября 2017 пользователем Smoky
РусИван Опубликовано: 26 ноября 2017 Опубликовано: 26 ноября 2017 В 20.11.2017 в 21:38, мак сказал: Легенда про заказ для морпехов исходит из того факта, что нр-ы после войны передали во флот, где их носили дневальные и патрули. Кроме них нр-ы были у десантников. Такое фото десантуры вроде не было? 2
Лунгерд Опубликовано: 29 ноября 2017 Опубликовано: 29 ноября 2017 Есть у кого-либо информация, с какого года клинки НА-40 стали выпускать хромированными? Сразу после ВОВ вряд ли стали бы хромировать, как мне кажется.
Smoky Опубликовано: 29 ноября 2017 Опубликовано: 29 ноября 2017 Из разобранных ножей (где клеймо видно) известен, по крайней мере, один 1948 г. Он вроде хромирован был. 1
Лунгерд Опубликовано: 30 ноября 2017 Опубликовано: 30 ноября 2017 Спасибо, что внесли ясность, я так и предполагал, что через несколько лет после ВОВ стали хромировать клинки.
Molosky Опубликовано: 2 декабря 2017 Опубликовано: 2 декабря 2017 Напомните, пожалуйста, какая грунтовка и краска использовалась на послевоенных НР-ах. Продаются ли их аналоги сейчас?
Uwin Опубликовано: 2 декабря 2017 Опубликовано: 2 декабря 2017 Краска - кузбасслак, он же битумный лак. Про грунтовку не знаю.
nick3 Опубликовано: 2 декабря 2017 Опубликовано: 2 декабря 2017 7 минут назад, Uwin сказал: Краска - кузбасслак, он же битумный лак. Про грунтовку не знаю. Вряд ли-кузбасс лак немного лип даже после высыхания.
Smoky Опубликовано: 2 декабря 2017 Опубликовано: 2 декабря 2017 (изменено) Поскольку документов на НР нет, помочь здесь может только анализ краски. Я своих аналитиков спросил, ответили: "Не знаем как, сложно..." Короче, отказались. Косвенно можно определиться с типом краски, попытавшись растворить ее в разных растворителях. Кстати, откуда пошла эта информация про битумный лак, не с известной ли статьи Марьянко, кажется? Насчет грунтовки, точнее её цвета, могу предположить, что это одна и та же грунтовка только разных оттенков - желтоватого и зеленоватого. В своё время интересовался защитной краской и выяснил, что оттенки этой краски не регламентировались, только состав краски, а поскольку оттенки входившей в нее охры были разными, то и сама краска имела заметно различавшиеся оттенки. Битумным лаком во время войны (правда с добавкой олифы) покрывались некоторые разновидности гранатных запалов. Утверждалось, что по прочности и износоустойчивости они превосходят оцинковку. Дерево военных ножей (без грунтовки) весьма сильно пропитывалось краской (темнело), что косвенно говорит о том, что данная черная краска была не на пигменте (например, саже), а на красителе, в качестве которого могли выступать различные смолы, входящие в состав пека (битума) кузбасслака. Изменено 2 декабря 2017 пользователем Smoky
Лунгерд Опубликовано: 3 декабря 2017 Опубликовано: 3 декабря 2017 (изменено) 13 часов назад, Smoky сказал: Косвенно можно определиться с типом краски, попытавшись растворить ее в разных растворителях. Имел несчастье убедиться, что краска с рукояти послевоенного НРа оставляет очень заметные черные следы на ватном тампоне, смоченном ацетоном, даже если случайно задеть покрытие. Т.е. даже полностью высохшая краска ацетоном растворяется очень хорошо. Изменено 3 декабря 2017 пользователем Лунгерд
Smoky Опубликовано: 3 декабря 2017 Опубликовано: 3 декабря 2017 (изменено) В-о-о-т (как говорил Задорнов)... Т.е. сразу масляная краска отпадает, т.к. масло (олифа) полимеризуется и перестает растворяться даже в "своих" растворителях (скипидар, уайтспирит и т.п.). Черный цвет на вате подтверждает, что это скорее краситель в краске, а не пигмент (краситель - либо от смол черных в битуме, либо, например, нигрозин, к-й может использоваться со шеллаком - спиртовая черная маркерная краска для штампов времен войны). Ацетон хорошо растворяет нитрокраску, т.к. коллоксилин после испарения растворителя краски не меняется. Хорошо ацетон растворяет и перхлорвиниловую смолу, к-я тоже не сохнет (ПХВ краски, как и нитрокраски образуют покрытие просто за счёт высыхания растворителя). Кстати ПХВ-грунты по лит-ре хорошо совмещаются с битумными лаками. Изменено 3 декабря 2017 пользователем Smoky
nick3 Опубликовано: 3 декабря 2017 Опубликовано: 3 декабря 2017 Уважаемые коллеги! Прошу помочь, нужна длина оконечника ножен ИМЗ-45 для изготовления взамен утраченного. Спасибо
nick3 Опубликовано: 9 декабря 2017 Опубликовано: 9 декабря 2017 Приобрёл недавно сапёра с гардой, такого, как в книге А.А. Мака, правда он считает этот нож кустарной переделкой. Примерно год назад на каком то из аукционов пробегал аналогичный нож. Может быть всё-таки вачинский НА существовал?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас