Jump to content

Recommended Posts

Posted

В Башкирии суд конфисковал автомобиль у водителя, осужденного за повторную езду в пьяном виде.


 


Подробности здесь:


http://procrf.ru/news/361533-sud-konfiskoval-avtomobil-u.html


 


Лично я только за. Наказывать рублём и имуществом. По другому не понимают.


  • Replies 73
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Вообще, конечно, начинание правильное, но проблема-то не в жесткости наказания, а в его неизбежности.

 

Никакое ужесточение правил не приведёт к общему улучшению ситуации до той поры, пока наказание за ЛЮБОЕ правонарушение не станет неизбежным. Пока у нас в принципе можно договориться с инспектором "на месте" или по крайней мере решить вопрос "по звонку", ничего существенно не поменяется.

 

Что-то мне подсказывает, что в данном случае ситуацию замнут, как и всегда.

http://www.forbes.ru/news/303117-voditelem-popavshego-v-dtp-ferrari-nazvali-syna-izrailskogo-milliardera

Хотя там не только езда по пьянке, очевидно, но и без прав, которых и не могло быть в силу возраста пацанёнка.

Posted

Langobarden,

Многое зависит от единообразной судебной практики. Вот только что по радио (Вести ФМ) передали, что в России, регион я прослушал, за аналогичное мужик осуждён к реальному лишению свободы, с лишением прав на три года, но про конфискацию авто не сказали.

Posted

А если я ИП и сдаю авто в прокат? А бухой клиент накуролесил? Меня под молотки? А я ж налоги с чего платить буду?

Posted

Чем больше у задержанного пьяного водителя денег,тем меньше шансов,что у него отберут его тачку...

Posted

Поэтому не отбирать тачки нужно, а 15 суток даже за первый раз. А за второй, третий - лесоповал.

Posted

А если я ИП и сдаю авто в прокат? А бухой клиент накуролесил? Меня под молотки? А я ж налоги с чего платить буду?

Наверно не совсем удачный пример, т.к. авто не является собственностью бухого клиента и соответственно не может быть конфисковано. Или если по доверенности ездит.

Posted

Я бы в тюрьму отправлял, к чему эти штрафы-лишения-конфискации? То что пьяный за рулем - убийца, сомнений ведь не вызывает?

Posted

Дык я, любитель погонять бухим, заведомо зарегистрирую недешевую тачку на тещу, и привет.

Куда обидней будет владельцу болида, что он лес валит, а кто-то в это время чаровниц катает. А мог бы и сам. Но уж не в этом году. И то, если с администрацией будет сотрудничать. От таких мыслей становится нестерпимо тошно, носки есть, ветка дерева тоже. Оп, и на одного любителя погонять бухим стало меньше.

Posted

Так одно другому не мешает - турма плюс отбирание авто, закон позволяет.  Главное неотвратимость и чтобы везде одинаково. Как говорил Ильич не должно быть законности рязанской или калужской, а должна быть одна общероссийская.

Posted

Так одно другому не мешает - турма плюс отбирание авто, закон позволяет.  Главное неотвратимость и чтобы везде одинаково. Как говорил Ильич не должно быть законности рязанской или калужской, а должна быть одна общероссийская.

Неотвратимость - да. Но и не должно быть или/или.

Posted

Поэтому не отбирать тачки нужно, а 15 суток даже за первый раз. А за второй, третий - лесоповал.

Так оно и есть. У меня в районе только за последний квартал возбуждено 5 УД в отношении водителей, ранее привлекавшихся к адм. ответственности за управление тр/ср в состоянии алкогольного опьянения и попавшихся вновь. И, кстати, данная машина все более набирает ход. Думаю, что введение в УК ст. 264прим. существенно повлияет на БДД.

Posted

Вообще, конечно, начинание правильное, но проблема-то не в жесткости наказания, а в его неизбежности.

 

Никакое ужесточение правил не приведёт к общему улучшению ситуации до той поры, пока наказание за ЛЮБОЕ правонарушение не станет неизбежным. Пока у нас в принципе можно договориться с инспектором "на месте" или по крайней мере решить вопрос "по звонку", ничего существенно не поменяется.

 

Что-то мне подсказывает, что в данном случае ситуацию замнут, как и всегда.

http://www.forbes.ru/news/303117-voditelem-popavshego-v-dtp-ferrari-nazvali-syna-izrailskogo-milliardera

Хотя там не только езда по пьянке, очевидно, но и без прав, которых и не могло быть в силу возраста пацанёнка.

Не совсем согласен. Неизбежность, или иными словами неотвратимость наказания - это конечно немаловажный фактор, но жесткость наказания несравненно существенней. Я думаю, что водитель, нарушающий правила и знающий, что его в любом случае неизбежно накажут, скажем так рублей на 100, не особо будет заморачиваться по изменению своего поведения, а вот если он будет знать, что за аналогичное нарушение другого посадили в ИК или отрубили руку, то я думаю, он не будет рисковать. Ведь не каждый инспектор берет взятки и отвечает на решальные звонки.

Posted

Все так,...но к сожалению у нас есть еще практика выдачи палочки на день рождения сына и выдачи знака на день рождения сотрудника, но это об другом. За повторную езду в пьяном виде определенно согласен - в турма.

Posted

Ага...турма...И кормить-содержать опять же нам. А на жену-тёщу давно регистрируют. Остановили - да забирайте!!! Через час жена приедет и заберет драндулет со штраф-стоянки, или вообще приедет раньше эвакуатора и заберет "на месте". Хозяйка - имеет право. Сам три года ездил на "машине жены" :D Но там другая история - кредит на нее оформлен был.

Posted

Может дело и пойдет. Только для гайцев это доходный бизнес. У нас на лапу стоит 45000 руб. Плати и ехай дальше.

Posted

Может дело и пойдет. Только для гайцев это доходный бизнес. У нас на лапу стоит 45000 руб. Плати и ехай дальше.

Дело в том, что закон нельзя создавать с поправкой на коррупцию. С поправкой на то, что раз будут "решать вопросы" давай сделаем так-то или вот так. 

С коррупцией бороться все одно надо отдельно.

Вот и сейчас уже судьи, когда можно было бы обойтись без стражи, стражу дают, мол нафик надо, дам домашний арест, скажут бабок взяла. Ну его. Впаяю стражу, да и хрен с ним. Пусть сидит.

Согласен, машина набирает ход медленно, но верно.

А прав лишают - вообще в касание.

 

Жека, пороть бы нагайкой неплохо, на площади, да гуманизация  у нас. Даже зэк уже спит на белоснежных накрахмаленных простынях, а не на вшивом матрасе.

Posted

 

 


Я бы в тюрьму отправлял, к чему эти штрафы-лишения-конфискации? То что пьяный за рулем - убийца, сомнений ведь не вызывает?

У нас одно другому не мешает. Повторное пьянство, это конфискация авто + лишение прав +  штраф 1200 евро + тюрьма. Могут какое-то из наказаний не включить, но обычно включают.

Posted

 

 


конфискация авто + лишение прав +  штраф 1200 евро + тюрьма

Идеальное сочетание!

Posted

Один форумчанин у нас любит прохватить подшофэ. Давайте выразим ему общественное порицание.

Posted

Чтоб у нас законы заработали, они, эти законы, должны выражать интересы законотворцев. Наказание за пьянство за рулем не велико, потому что энти законодатели сами пьяные за рулем ездят и пока это их лично не коснется ничего работать не будет. 

Posted

 

 


Чтоб у нас законы заработали, они, эти законы, должны выражать интересы законотворцев.

 

Не, достаточно просто не бухать за рулём.

Остальные - убьются сами.

Posted

Не, достаточно просто не бухать за рулём.

Остальные - убьются сами.

Может и так, но не уверен.

Posted

Один форумчанин у нас любит прохватить подшофэ. Давайте выразим ему общественное порицание.

Не, я конечно понимаю что у юристов иногда язык работает быстрее головы,..но ты это,...думай следующий раз что пальцы делают... :D

Posted

Ох и старый же это баян - пьяный за рулём.

Почитал и "радикалов" и "умеренных"...Было у нас уже и "радикально" - 0 промилле...и сейчас "умеренно" - 0.16 вроде(?)...НИЧЕГО НЕ ПОМОГАЕТ. Это должно быть в голове. Бухими ездят во всем мире, даже в самых законопослушных странах.  Где то больше, где то меньше...Такова природа человеков. Ну не считаем мы себя "пьяным" после рюмки коньяка и фсё тут ;) Пить будут всегда и ездить будут всегда.

Согласен с неотвратимостью наказания...Что босяк, что депутат, что прокурор - должны отвечать. 

 

 У нас на лапу стоит 45000 руб. Плати и ехай дальше.

Бедно живёте :D ...У нас прошлым летом(2014г)  90000 платили :wacko:

Posted

 

 


У нас прошлым летом(2014г)  90000 платили

И стоит ли оно того? Платить бешеные деньги за желание покрутить баранку подшофе. Да за эти деньги можно несколько месяцев на такси ездить ежеднвно.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Popular Tags

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.