vityuxa Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 ТТХ: Вес 263/189 гр. Дл. общ 211мм. Клин: ХВ5 (Кузнец Стрелец, )100Х24Х4,2мм. Рукоять: Лось, верхний слой. 110Х29Х25мм. Тыльник:36Х26 Сборище всех не воплощенных ранее задумок, крепление накладок, монтаж хвостовой вставки, травление, в общем все в одном флаконе (ноже)! 0 Ответить
Северянин Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 В принципе всё хорошо. Органично смотрятся формы, хорошее исполнение, в общем виде красивый, но есть мальнькое "Но". На мой взгляд больстер такого плана не вписывается в общий вид ножа, этакое белое пятно на крыше черного автомобиля. Его бы как нибудь доработать, придать форму, сузить что ли... 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Красиво. Аккуратно. Понравилось решение с темлячным отверстием. 0 Ответить
dokavasia Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Хорошая работа! С больстером правда небольшая неувязочка. Прав Матвей. А так ножик хороший! 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Согласен. На больстер бы мелтхиор с проставкой из белой фибры. Ну,на мой вкус. ;) 0 Ответить
Ленинградец Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Мне понравилось! Красивый нож! Рог смотрится отлично! Больстер... Ну наверное белого металла был бы получше, или на этом фактурку дать под рог, как у ДокаВаси, но эт так - капелька дегтя, мож я и не прав. Ножны улет, только вот насколько удобен открывающийся наверх хлястик... тут не знаю, в процессе поюзевания или поюжевания, короче в процессе эксплуатации будет видно. А так, первое впечатление - очень классный комплектик!! 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Так это по сути и не больстер...Что то среднее между притинами и больстером. По мне, так нормально все. И бусины на темляке в тему. Насчет зафактурить - согласен. И клепки заодно замаскировались бы... 0 Ответить
climbing Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Хороший ножик! Темляк только их капроновой веревки, точнее репшнура. А поскольку на рукояти рог, материал натуральный, то и темляк тоже должен быть натуральным, из кожи. И вообще он длинноват, а в использовании это не совсем удобно. Предположим режешь что-нибудь из еды, а он туда падает, если мясо, то он в крови, если салат, то в масле, а зимой в снегу будет. А когда нож на поясе висит и темляк длинный свисает и ты продираешься через малинник-ежевичник, то такой веревкой все колючки соберешь. Ну это имхо, на мой взгляд. Честно говоря, темляков не понимаю для полевых ножей, не практичны. 0 Ответить
Shuravi Опубликовано: 5 октября 2015 Опубликовано: 5 октября 2015 Так это по сути и не больстер...Что то среднее между притинами и больстером. Ну,так я и хотел сказать,что великоват. А так все норм. Ножны в тему. 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 5 октября 2015 Автор Опубликовано: 5 октября 2015 И клепки заодно замаскировались бы... На больстере не клёпки, а всего 1 клёпка, где то вверху, разглядеть её сейчас практически не возможно. Больстер насажен "седловым" методом с выборкой под рог и пазом в клине, клепка только от расхождения сторон. Длина темляка минимальна для охвата кисти руки, проблемы снять нет, согласен, что в большинстве случаев темляк только помеха, но ... в комплекте пусть будет. Хлястик фиксации при всем непривычном и экстравагантном виде, на деле очень удобен в пользовании. Фактуровка больстера изначально прорисовывалась только с торца, боковые плоскости после полировки прокатаны роликом, для придания "бывалости". Клёпки на накладках залиты смесью эпоксидки "Контакт" с пылью рога, выпадение предотвращается конусным отверстием клепки. 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 6 октября 2015 Опубликовано: 6 октября 2015 Виктор, на 8й фотке отчетливо вижу клепку на больстере... 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 6 октября 2015 Автор Опубликовано: 6 октября 2015 Виктор, на 8й фотке отчетливо вижу клепку на больстере... Андрэ! Ну не буду спорить, способность сия не каждому дана, повертел посмотрел не хрена не увидел, клепки в 3-4 мм. от обуха. Да не суть! Сдругой стороны тоже не видно, тоже не суть! 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 6 октября 2015 Опубликовано: 6 октября 2015 ВиктОр...Ну видно же...Или нет? Нож то хороший. Просто некоторые хотели видеть бы фактуру на больстере...я из их числа. Вот и всё... И, да...клепки я вижу :) Косяком это абсолютно не считаю.Полировкой их не спрятать, а вот фактурой можно...Хотя не суть для вас! 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 6 октября 2015 Автор Опубликовано: 6 октября 2015 ВиктОр...Ну видно же...Или нет? Андрэ! Суть базара- пустые тёрки! т.е. Ниочём!, но очень приятно иметь дело с таким же упертым как и Я сам! Короче, полирнул на фетре, не хера не видно. Расклеп там, кстати, тоже "эксперементальный", точно не скажу проволока там то ли 2,5 то ли 3, не отожженая, отверстия с конусом на выход примерно в 0,3. При расклепе верх заползает подминая край отверстия, и сошлифовывая нет того "кольца", что при прямой клёпке. Совет дал мастер ювелир, я же говорю нож собран из всех ранее отложеных новшеств и эксперементов монтажа, даже травление и то "эшкриментальное"! Ну а место клепочки я те обозначу, там ея увидел? 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 6 октября 2015 Опубликовано: 6 октября 2015 ВиктОр, я не упертый...лишь бы тебе нравилось. Клепку будет видно любую, и при "прямой" клепке и при зинковке отверстий под клепку. Кстати зинковка известна с незапамятных времен...чё "эксперементального" то? А что тогда видно на приведенной мной фотке? Или у меня галюны? :) Или я один вижу клепку? 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Опубликовано: 7 октября 2015 Клепку будет видно любую, и при "прямой" клепке и при зинковке отверстий под клепку. Кстати зинковка известна с незапамятных времен...чё "эксперементального" то? А что тогда видно на приведенной мной фотке? Или у меня галюны? :) Или я один вижу клепку? Андрэ!, это не зенковка в том то и дело, согласен, что при зенковке будет видать, и то лишь, как тщательно сделать, от того скорей всего, что угол зенковки от 60гр, до 120гр. Тут КОНУС!, и эффект все же есть! Андрей, постарался снять поближе, и на фетре слегка "почистить", ну нет колечка! Извиняй, что зациклился, но как говорил один мордвин "Истина дороже". Да и нож, честно говоря мне не особо понравился, но хотел обкатать разные "Ноу хау" в монтаже. зенк..bmp 0 Ответить
Циркач Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 Отличная работа. Классно все сделано. Качественно. Во-первых, формы великолепные. Рукоять - так за сто метров видно, что удобно. Вообще, работать с рогом очень сложно. А тут и текстура получилась одинакова с обеих сторон, и размер рога так подобран, что как буд-то точно ну рос для рукояти. )) А главное - вот это сама форма изгиба рога к тыльнику: это вообще полный улет! Я не представляю сейчас как и где можно было выискать такой подходящий материал. Просто вот сейчас второй день любуюсь - это как же здорово получилось, что и слева и справа одинаковый рисунок. А вот эта линия внизу: РК-низ рукояти - это вообще класс. Вот чувствуется, что все пальцы лягут удобно. А что самое главное в ноже, джентльмены? Это рукоять. Клинок можно и поправить-заточить, а вот рукоять - это уже судьба, тут не изменишь. А на этом ножике сразу видно, что в руке лежит удобно, как хер родной. А что еще нужно? Это главное. По слесарке клинка тоже несколько слов хочу сказать. Мне очень понравилось как получились радиусы на рикассо. В ножнах я не понимаю, их делать не умею, потому ничего сказать не могу, кроме того, что возможно нитки черные было бы лучше. Хотя, можно на это мое ИМХО и плюнуть. А вот что мне не очень понравилось, так это капроновый шнурок темлячный. Может кожаный было бы лучше? А вообще... Когда я вижу как качественно посажен-подогнан больстер, как у нему встык чисто подогнаны накладки, ка здорово и симметрично все получилось с текстурой - это вызывает особое восхищение. Особенно когда сам знаешь как это непросто. ...Эх, до чего же кропотливая и качественная работа!... 0 Ответить
gkeu Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 . Да и нож, честно говоря мне не особо понравился, Зря...отличный нож. 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Опубликовано: 7 октября 2015 Я не представляю сейчас как и где можно было выискать такой подходящий материал. Просто вот сейчас второй день любуюсь - это как же здорово получилось, что и слева и справа одинаковый рисунок. А что самое главное в ноже, джентльмены? Это рукоять. В ножнах я не понимаю, их делать не умею, потому ничего сказать не могу, кроме того, что возможно нитки черные было бы лучше. А вот что мне не очень понравилось, так это капроновый шнурок темлячный. Может кожаный было бы лучше? А вообще... Когда я вижу как качественно посажен-подогнан больстер, как у нему встык чисто подогнаны накладки, ка здорово и симметрично все получилось с текстурой - это вызывает особое восхищение. Особенно когда сам знаешь как это непросто. ...Эх, до чего же кропотливая и качественная работа!... Паш, привет! Я уже писал, да, из здоровенной лосиной лопаты, выкроить схожие куски под маленькие накладки заипешьси искать и стачивать лишку, только так кажется, отрезай любой кусок, сведи по толщине и вуаля... х#й там, из всего рога не считай отростков дай Бог если на пару накладок наскребешь схожих по рисунку и фактуре! Вот и стараюсь подобрать... ну чтоб красиво! Рукоять... да, тоже трепетное отношение к ней, и к больстеру, стараюсь все сделать при помощи надфилей, нахлобучивать раскаленный больстер при помощи кувалды... это не наши методы, не спеша можно все сделать "внатяг" и без всяких щелей, не спешить главное! Шнурок... да, говно полное, другого просто небыло. Про ножны, что не понимаешь... ну тут ты Паш, с три короба навернул...шипко прибедняешься, не охота рыть твои оху#енные финочки, и другие работы что то не замечал, что не понимаешь! 0 Ответить
gkjhff Опубликовано: 7 октября 2015 Опубликовано: 7 октября 2015 Доброго времени суток!можно ли того красавца купить!? 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 7 октября 2015 Автор Опубликовано: 7 октября 2015 Доброго времени суток!можно ли того красавца купить!? Вопросы в почту. 0 Ответить
yury Опубликовано: 8 октября 2015 Опубликовано: 8 октября 2015 Фиксатор рукояти убрать, несомненно. Во-первых, он просто закрывает красоту. Во-вторых, нож должен плотно входить в ножны, фиксатор просто не нужен, по определению. Адская работа, уважуха. 0 Ответить
vityuxa Опубликовано: 9 октября 2015 Автор Опубликовано: 9 октября 2015 Фиксатор рукояти убрать, несомненно. Во-первых, он просто закрывает красоту. Во-вторых, нож должен плотно входить в ножны, фиксатор просто не нужен, по определению. Адская работа, уважуха. Нож очень плотно сидит в ножнах, форма тиснения кожи соответствует абрису рукояти. Вставляется "со щелчком". Фиксатор все же нужен, ну и в моем понятии он не только фиксатор, но и дополнительная защита от ударов, рог всетаки, а не кусок пластика... жалко. Ну и изначально эскизировалось именно так, хотел опробовать данный способ, непривычно, но очень оказалось удобно. 0 Ответить
yury Опубликовано: 11 октября 2015 Опубликовано: 11 октября 2015 Ага, понятненько. Кобурная система, это просто не может быть не удобно. Планировал раньше кобурного типа ножны, плюс туда и сигареты и прочее, уже ближе к подсумку, но так и не сделал. Покажите и другие работы, хоть все почти и сидят на Ганзе, но тем не менее. Особенно меня Флинт взбодрил, необычное решение гарды, чисто авторское - это редкое явление. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.